Водитель, чей поворот не по правилам сгубил мотоциклиста на Новочеркасском, получил условный срок

А что там поворот налево отменили? Всегда ж был

нет там запрета на поворот налево и не было, особо тупые могут панорамы яндекса глянуть.

Надо рассматривать запрещённые левые повороты как отягчающие обстоятельства. Например, когда уже наведут порядок на перекрёстке Культуры и Просвета?

Непонятно, чем суд руководствовался, идя навстречу подсудимому столь размашистым шагом.

Собственно отсюда и вся дичь на дорогах, потому что люди уверены в мягкости наказания, о чем собственно статья. Тяжкие повреждения или смерть - однозначно должны наказываться тюремным заключением, без возможности условного или же отсрочки. Итак демография ниже плинтуса…

Потому что мотоциклистов у нас много, а водитель - человек уважаемый в определенных кругах?

Если там не было запрещающих левый поворот знаков и сплошной, что было бы автоматическим признанием вины, то
при повороте налево, он должен был пропустить , возможно, обгоняющего через прерывистую ( по встречке) мотоциклиста. То есть опять виновен. У меня был аналогичный случай, только я ехал прямо, а персонаж поворачивал налево прямо от обочины. И не я в него врезался, а он в меня. Была бы скорость приличная на трассе, машину вышибло бы с дороги. Такие вот ездуны и через одного стаж 20 лет.

А есть видос? Я уверен на 100% (даже чуть больше) что мотоциклист летел с превышением, возможно между рядами. Рано или поздно он получил бы свое.
И, да, бла-бла-бла, повернул, но вина обоюдна, если этот мотоциклист вел себя так же, как ведут 90% мотоциклистов у нас в стране.
Мне лично в этой истории жаль мужика.

когда же до мотоциклистов дойдет, что не надо больше гонять по городу)) особенно вечером и ночью, когда люди отдыхают уже