Мне кажется, то, что менты и судья додумали - это как раз попадает под статью, а там может быть что угодно: весна, выдра, вилла, ВОДКА, вышка, верба, вобла и т.д.
НЕТ ВОДКЕ - очень актуально сейчас.
Это не судьи, это обвиняемая. Она решила что достаточно сказать что это "вобла", как её сразу простят и отпустят. Ага... Щас...
все прекрасно понимали\ют , смысл написанного, НО! в правосудии, должны быть доказательства, а их нет! Как доказали, ЧТО она имела ввиду своей надписью? Теперь у нас судят не за улики и факты, а просто за то что им "навеяло"?
Самое интересное это то, что, те, кто судит, так увлеклись процессом, что, похоже, искренне не понимают, что это их действия являются наибольшей дискредитацией всего, чего только можно.
А кто же так сильно пострадал от этого действа? (кроме воблы и девушки), неужели армия проиграла? а может ракеты летать перестали? кто-то кушать не смог?
что за суд? на стороне народа? когда судят без доказательств, просто за то, что сами надумали, домыслили?
"— О чем Вы думаете, Поручик?
— О том же, о чем и Вы, Наташа.
— Фу, поручик, ну и пошляк же Вы!"
Зачем нам врут, народный суд, — народа я не видел.
Судье простор, и прокурор тотчас меня обидел.
Ответил на вопросы я, но приговор с издёвкой,
И не согласен вовсе я с такой формулировкой.
(c) Владимир Семёнович
И все так же, не проще,
Век наш пробует нас —
Можешь выйти на площадь,
Смеешь выйти на площадь,
Можешь выйти на площадь,
Смеешь выйти на площадь
В тот назначенный час?!
Потому что написал без звёздочек... ой... пардон... астерисков ))
Хотя, если предположить, что он сделал это осознанно, чтобы замести следы, то состав преступления налицо.
Интернет-воин воюет в интернет, а не выходит на площадь.
И все так же, не проще,
Век наш пробует нас —
Можешь выйти на площадь,
Смеешь выйти на площадь,
Можешь выйти на площадь,
Смеешь выйти на площадь
В тот назначенный час?!
Сейчас0°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -2
1 м/c,
зап.
767мм 84%Тюменку, известную по фразе «Нет вобле», оштрафовали по статье о дискредитации армии РФ