В сухом остатке: самый оптимистичный вариант "светлого будущего" для России по Переслегину - это неосоциализм, густо замешанный на махровом империализме?
Я вижу у автора много противоречий, например:
"Все модели будущего делятся на капиталистические и социалистические", а в конце оказывается, что мы вообще в феодальной.
То что мы в феодальной модели - это не секрет. Но проблема в том, что наши элиты из феодальной никуда не спешат.
И мы с этой феодальной пытаемся создать свою макросистему...
И сегодня мы с нашей феодальной системой идём в Украину, а завтра пойдём по миру, потому что феодальная наша система в мире никому не нужна. Разве что таким же феодальным системам для оправдания своего существования.
Что будет являться победой РФ - не могу сформулировать даже футурология из Кремля.
В каком виде должна быть эта победа? На какие средства осуществляться контроль над новыми территориями? Какими людскими и технологическими резервами располагает РФ для этого?
Если РФ не создаст макрорегион, в этом нет трагедии. Нужен ли он с Ираном, где вешают людей, или с Афганом, где торгуют наркотой.
А вообще, весь этот прогноз выглядит как научное объяснение обыкновенной человеческой подлости.
Что ждёт Россию и без футурологов ясно. Чтобы диктовать что-то кому- то нужна развитая экономика,машиностроение и эксперты. Ничего из перечисленного в России нет, т.к. воровали, пилили и качали из страны нефть, газ, лес. Одного ядерного оружия и мифических, никому уже не нужных "скреп" мало т.к. Россия как была лапотная к сожалению, так и осталась, это видно не вооруженным глазом, от' ехав 100 км от СПб... Сначала в своей стране нужно порядок наводить, а потом уже качать права другим...А лучше вообще права не качать, а сидеть на попе ровно.
Видимо я слишком глуп, чтобы понять столь глобальные мысли. Одно, пожалуй, верно - проблема с кадрами. Нет никаких лидеров и носителей идей будущего в России. А вот «инклюзивный капитализм» развился досрочно.
а России кадры и не нужны - идёт стремительное возвращение в 19 век. Россияне прямо сейчас делятся на образованных господ, отдыхающих в европах и быдло, которому не нужны ни медицина, ни образование. А промышленность не нужна никому - что господам понадобится, то они и в европах купят.
Ничего хорошего Россию не ждёт... это и ежу понятно...... десятилетия покаяния, замаливания грехов и выплаты репараций.... страна ещё больше обнищает и отстанет в развитии от остального мира.... если только ещё сохранится в прежнем виде.....
Обнищания страны не допустят! Никакие демократические институты не могут возникнуть в нищей стране. А без этих институтов любая власть будет превращаться в диктатуру с угрозой всему миру.
Обнищания страны не допустят! Никакие демократические институты не могут возникнуть в нищей стране. А без этих институтов любая власть будет превращаться в диктатуру с угрозой всему миру.
Обнищания страны не допустят! Никакие демократические институты не могут возникнуть в нищей стране. А без этих институтов любая власть будет превращаться в диктатуру с угрозой всему миру.
Об этом, кстати, Никсон говорил в одном из своих последних интервью в 1994 году. О своих опасениях, что, дескать, если России всем миром не помогут в том, чтобы здесь укрепилась демократия, то русские в ней разочаруются и в очередной раз станут черной дырой.
Человек предсказал, что Украина потеряет Крым - за десять лет до "ихтамнетов" и "крымнаша". А значит к его словам имеет смысл прислушаться.
Он может ошибаться (а кто не может?), но думать и делать выводы умеет сильно лучше, чем головы в телевизоре.
Тем и зарабатывает.
Человек предсказал, что Украина потеряет Крым - за десять лет до "ихтамнетов" и "крымнаша". А значит к его словам имеет смысл прислушаться.
Он может ошибаться (а кто не может?), но думать и делать выводы умеет сильно лучше, чем головы в телевизоре.
Тем и зарабатывает.
Люди иногда так фонтанируют, что потом в их речах можно будет найти предсказание чего угодно. Это не признак их ума, а просто словесное недержание.
Люди иногда так фонтанируют, что потом в их речах можно будет найти предсказание чего угодно. Это не признак их ума, а просто словесное недержание.
Фонтанируем здесь мы с вами.
Аналитик - публикует прогноз: "если А, то Б".
У хорошего аналитика прогнозы сбываются, у плохого - нет.
Прогноз про Крым опубликован в 2005 (в том самом упоминавшемся в статье "Самоучителе"). Сбылся в 2014.
Настоящий футуролог - это Баффет, и пока у него неплохо получалось.
Что до локализации и деления мира на макрорегионы, то есть небольшая проблема - по мере развития роботизации производства эффект масштаба будет все сильнее влиять на себестоимость продукции. Когда капитал и средства производства требуют глобализации, реакционные потуги бессильны.
4. И под конец про эту чушь о необходимость самому большому в мире по территории государству создавать себе новые макрорегионы. Показывали недавно в новостном сюжете какую-то клушу, страшно озабоченную тем, что НАТО заберет ее пенсию, но на предложение получить взамен пенсию немца, например, та впала в ступор. Не позволяйте глупцам и подлецам определять ваше настоящее, влияя на ваше будущее. Чего не хватало: развивай экономику, делай ее конкурентоспособной на мировом рынке разделения труда, не разворовывай бюджеты, строй города, газифицируй деревни и села, улучшай жизнь населения, превращай свою страну в цветущий сад. Денег было – завались. Но нет макрорегионы им подавай. Ну что же, не подавитесь!
Да, … Самая большая проблема России это демография, о чём упомянул автор, а главное, это наличие непрофессионалов на всех уровнях. Данный «писатель» тому яркий пример.
Если убрать всю мудрёность и учёность,вывод один.Моё поколение,уже уходящее,жило в Золотом веке.Без глобальных войн.И то,что Переслегиным подаётся,как выход на новые рубежи,на самом деле возвращение в безумный двадцатый век.С егоОсями и Пактами.
2. Это своеобразная империя без выраженных границ. Но империи всегда рушатся. А люди, развиваясь, предъявляют свои требования, и диктуют свои законы – социального общества и социального мира. И будущее именно за социумом, потому, что выгоднее большинству. Это как в одной многокомнатной квартире устраивать постоянные свары, захватывая комнаты, или их части у соседей, хотя площадь квартиры от этого не изменится, а бед и страданий жильцам будет достаточно. У одних прибудет, у других убудет. Но мир между ними уже не установится. Зачем такое большинству там живущих? Так и наш мир – это гигантская многокомнатная квартира, которая больше не станет, разве что в далеком будущем не начнется процесс массового заселения иных планет. И, в общем-то, всякий, кто претендует на какие-то там свои новые интересы, макрорегионы и чужие территории, должен немедленно получать по рукам, потому что обычно все это заканчивается преступлениями.
1. Когда у человека в голове перемешиваются компьютерные игры, он начинает мыслить их шаблонами – захвати, уничтожь, отбери и т.п. И со временем его психология настраивается на такой стиль восприятия окружающего мира, где любая агрессия им принимается и оправдывается некими интересами, особенно национальными (на самом деле конкретными интересами конкретных коммерческих структур, но ему об этом знать не положено). Макрорегионы, сферы интересов… На дворе не 19 век, а 21, и древнее двухсотлетнее мышление – это удел примитивов. Да, современный мир, к сожалению, во многом развивается по законам накопления прибыли, которыми можно оправдать любое насилие, лишь бы это было выгодно капиталу. А капитал имеет свойство накапливаться и расширяться, что за столетия его перераспределения привело к сосредоточению в руках очень узкой наднациональной прослойки общества, которая начинает диктовать остальным свои правила и законы, игнорируя и не считаясь с интересами большинства.
Некоторые вещи Сергей Переслегин просто не понимает. В частности, выход за пределы Земли невозможен по законам физики, если не будут сделаны какие-то совершенно прорывные открытия, а этому не видно никаких предвестников. Читать такие прогнозы интересно, но это художественная литература, не более.
Наука не мыслит категориями верю- не верю. Она анализирует фактические обстоятельства, используя различные методы. Сама мысль о том, что стана, уступающая по численности населения Бангладеш и Нигерии может считаться великой в каком либо ином смысле, кроме как территориального, нелепа. Технологическое развитие отдельно от остального мера недоступно как Мексике с Пакистаном, так и России, которая ничем не отличается от вышеуказанных стран при запрете на экспорт углеводородов и падении экого экспорта в разы. О каком влиянии на мировую политику может идти речь? Прислушиваются ли к мнению Нигерии, Бангадеш или Пакистана мильные мира сего?
Если посчитать реальную поддержку бедных слоев населения в западном обществе, окажется, что этот инклюзивный капитализм, где превыше всего интересы власть предержащих и их друзей, вовсю давно колосится в России. Все дурное, что есть в капитализме, смешанном с диктатурой, видно здесь невооруженным глазом.
1. Часто, когда у человека в голове перемешиваются компьютерные игры, он начинает мыслить их шаблонами – захвати, уничтожь, отбери и т.п. И со временем его психология настраивается на такой стиль восприятия окружающего мира, где любая агрессия им принимается и оправдывается некими интересами, особенно национальными (на самом деле конкретными интересами конкретных коммерческих структур, но ему об этом знать не положено). Макрорегионы, сферы интересов… На дворе не 19 век, а 21, и древнее двухсотлетнее мышление – это удел примитивов. Да, современный мир, к сожалению, во многом развивается по законам накопления прибыли, которыми можно оправдать любое насилие, лишь бы это было выгодно капиталу. А капитал имеет свойство накапливаться и расширяться, что за столетия его перераспределения привело к сосредоточению в руках очень узкой наднациональной прослойки общества, которая начинает диктовать остальным свои правила и законы, игнорируя и не считаясь с интересами большинства.
4. И под конец про эту «необходимость» самому большому в мире по территории государству создавать себе новые макрорегионы. Показывали недавно в новостном сюжете какую-то старушку, страшно озабоченную тем, что НАТО заберет ее пенсию, но на предложение получить взамен пенсию немца, например, та впала в ступор. Не позволяйте глупцам и подлецам определять ваше настоящее, влияя на ваше будущее. Чего не хватало? Развивай экономику, делай ее конкурентоспособной на мировом рынке разделения труда, не разворовывай бюджеты, строй города, газифицируй деревни и села, улучшай жизнь населения, превращай свою страну в цветущий сад. Денег было – завались. Но нет макрорегионы им подавай. Ну что же, не подавитесь!
5. P.S. Года два назад мне на просторах интернета попалась некая статья (сейчас все упоминания о ней удалены), раскрывавшая замысел неких международных кукловодов относительно будущего двух славянских государств, заключавшийся в том, что более крупное нападет на более мелкое. Цель – истощить материальные и людские ресурсы этих стран, обрушить их экономики, чтобы потом обе незаметно «скушать». Причем стратегия предполагала при достижении максимального пика страха и ужаса уход с поста руководителя более крупного государства, и представление обществу «спасителя» и миротворца, которого в такой ситуации общество должно будет «с радостью» принять и возвеличить. Какой бред – подумал я тогда. Однако.
Прогноз, не учитывающий реалии жизни. Россия по численности населения значительно меньше Бангладешь, например . А если сравнивать ее с консолидированной более чем 500 млн Европой , то россия просто маленькая страна. Исходите из реалий .
2. В общем-то, это своеобразная империя без выраженных границ. Но империи всегда рушатся. А люди, развиваясь, предъявляют свои требования, и диктуют свои законы – социального общества и социального мира. И будущее именно за социумом, потому, что выгоднее большинству. Это как в одной многокомнатной квартире устраивать постоянные свары, захватывая комнаты, или их части у соседей, хотя площадь квартиры от этого не изменится, а бед и страданий жильцам будет достаточно. У одних прибудет, у других убудет. Но мир между ними уже не установится. Зачем такое большинству там живущих? Так и наш мир – это гигантская многокомнатная квартира, которая больше не станет, разве что в далеком будущем не начнется процесс массового заселения иных планет. И, в общем-то, всякий, кто претендует на какие-то там свои новые интересы, макрорегионы и чужие территории, должен немедленно получать по рукам, потому что обычно все это заканчивается преступлениями.
Чем дальше эта болтология от выработки государственных и социальных стратегий, тем меньше пошлости. Пусть промеж собой подобные "специалисты" фразеологий перетирают и важно эпатируют робеющих от-нечего-делать читателей. "Вангующие" всегда в моде, а теперь-то самое их времечко.
Раньше такие футурологи возле каждой парадной на скамейке заседали. Типичный случай пикейного жилета соответствующего возраста. Возможно ровесникам футуролога это и интересно.
Пока футуролог говорит о переустройстве общества, с ним спорить трудно, потому что, хорошо образованный и думающий человек может обоснованно предложить свою картину будущего.
Но когда писатель переходит к вопросам промышленности и импортозамещения, становится понятно, что имеем дело с заурядным фантазером.
Сергей Борисович, известный своими интереснейшими комментариями к фантастическим произведениям (искренне рекомендую), фатальным невежеством в экономике и стабильным попаданием пальцем в небо - в прогнозах - в очередной раз рассказывает от том, как оно будет ? Ну ОК, че.
Сейчас-1°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -5
3 м/c,
ю-з.
773мм 70%Футуролог Сергей Переслегин рассказал, что ждет Россию в зависимости от итога событий на Украине