Сложно поверить, что это Петербург. Фото дня

Забыли написать, что его снесли не имея ни одного разрешающего документа - и вот в этом, я узнаю Петербург!!!

Знаю место..там как в Альпах...ёлочки горочки..холмики..белки..в солнечную погоду вообще не отличить..снег искрится..правда подъемников нет..да и без них хорошо покататься можно..

Вандализм!

Вроде бы ранее Фонтанка писала, что был подан запрос на признание памятником культурного наследия, имеющим историческую или художественную ценность, что-то такое. И, пока не было получено решение, сносить не имели права. А теперь пишут, что "не входит в охранные зоны, поэтому здания на нем можно сносить"?

После того, как побратался с Мариуполем...

КГИОП, как всегда, отказался брать под охрану?
Кстати, как там дела обстоят у его председателя Макарова?

Хм... Неужели начали приучать горожан к таким пейзажам...

На мобилке без "приближения" выглядит как зимний пейзаж со средневековой башней в горной местности))

Что там восстановливать то собрались?

- "Питер - красавец, город!" (к/ф "О чем говорят мужчины. Продолжение")

Ну, всё, тут теперь Бастрыкин не пожет!

"Участок не входит в охранные зоны, поэтому здания на нем можно сносить."
А в зонах КРТ местные власти вообще смогут законно (!) игнорировать любые градостроительные нормы.

Хрусталь, увы, бьётся... Нам нужно ещё больше человейников!

тьфу! ! !

Что значит - похож или не похож Петербург на себя? Что за глупость-то! Здесь столько разных стилей.

КВС сносит, по ночам ломают постепенно. Там прямо напротив стоит квс-овский БЦ, будут вместо снесенного здания строить примерно такое же стеклянно-бетонное ублюдство. Сотрудники квс, кстати, еще в конце лета (до выкупа здания) знали, что земля достанется им и обсуждали его снос - слышал в курилке их разговоры. Ярошенко же по поводу сноса здания сказал примерно: если не запрещено - значит можно.