Сейчас
+1˚C
Пробки
7/10
Кредит с украденного телефона не понравился Верховному суду. Банкам объяснили, в чем они не правы
Комментарии71
Все дискуссии
А зачем "взламывать" в данном случае телефон, если достаточно заполучить сим карту и с ее помощью просто сбросить все интересующие пароли, т.к. подтверждения приходят именно на номер телефона?
Если "потерпевший" перевел полученные средства на другой счет, то почему эта информация с точки зрения банка "конфиденциальна"?
«Тинькофф банк» сделал себе хорошую антирекламу. Теперь люди 100 раз подумают, прежде чем иметь дело с таким банком.
Сколько еще десятков лет нужно журналистам, чтобы узнать - в России НЕ ПРЕЦЕДЕНТНОЕ право.
ну меня лет десять назад тоже также ломанули, когда телефон с тинькоффским приложением посеял. хорошо хоть на тот момент на счету была всего десятка, ее стырили, зачем-то открыли пустой вклад, и на этом успокоились. техподдержка сказала, что была операция снятия денег в Москве, хотя я за пять часов до этого расплачивался картой в Питере, и в Москву совершенно не собирался, особенно с такой скоростью. банк решил, что я сам такой, а я из-за десятки париться не стал. но осадочнек от тинькоффа остался
Мутная история, телефон запоролен, приложение тоже, пропажу обнаружил утром, кому переведены деньги не выясняли, да много ещё нестыковок.
это Называется потребительский террор! а еще говорят - у нас Свобода для бизнеса, инвестиционный климат! обидно, когда из-за этого уйдет последний Порядочный банк!
Странная история. Как можно выдавать кредит на 500 тыс. руб в 5 утра мгновенно, да ещё потом не заблокировать перевод денег неизвестно куда? Другие банки нервно реагируют на любые существенные суммы и действия. И без личного визита не дадут. Но у у банка тиньков нет офисов как я понимаю. Это повод, чтобы не пользоваться услугами такого банка.
Отсутствие процедур безопасности в банке чревато тем, что потерпевший попал в беду.
Все банки просто жирные клопы на теле пролетариата.
Обязательно нужно сделать дезинфекцию
Либо жить чисто с наличкой как 2000 лет назад, либо надо понимать что никакой цифровой безопасности не существует в природе и не может быть. Все вышеописанные телодвижения это как фаервол, будете сидеть с неоеализованными возможностями. Насчет взломов : просто переустановите приложение и все, будет вам смс подтверждение и новый пин для приложения, и никаких защит...
Странно.
Вопросы с паролями ещё как-то поддаются объяснениям в решении по взлому. "УмельцОв" IT - шников хватает.
Но вопрос в другом.
Почему на основании заявителя о кражи трубки, полиция не возбудилась на определение последнего сигнала по биллингу?
А там уже комплексный просмотр видеокамер.
Или вор (как утверждает потерпевший, а не сам его потерял в такси), как только вытащил телефон, сразу сунул его в контейнер, который глушил сигнал?
А укрывшись в таком же укромном местечке, где сигнал не проходит, произвёл все воровские операции?
Хотя как это возможно? С заглушенным сигналом провести какие-либо манипуляции.
Ведь по любому нужа мобильная связь с подключенным интернетом при включенном телефоне, и/или хотя бы с работающей SIM - картой (N° абонента) пользователя услугами банка.
Тёмная кража.
А всё просто решить - выдачу кредитов удостоверять ТОЛЬКО в режиме личного посещения кредитных отделов банков.
Понятно, что мы только одну сторону выслушали, а не обе, но вопросы интересные возникают.
1. Вроде и хорошо, что хоть один суд оценил доводы. Но почему именно ВС? А 3 инстанции до него?
2. Так что с уголовным делом? Возбуждено или отказ в возбуждении уголовного дела?
Если отказ, он обжалован, признан незаконным или нет?
Это на затравку, для начала, самые первые вопросы...
С кредитами можно сделать так - удаленно его выдавать, но какое-то время запретить его переводить на другие счета. Если это мошенники то пострадавший успеет заблокировать.
А мне интересно, какого оператора стояла сим. "Tele2" или ее виртуальных клонов - угадал?
Старый добрый Пинкод на симку спас бы мужика от проблем. Им сейчас мало кто пользуется - и очень зря. Ваша симка вынимается из вашего телефона, который у вас супер пупер защищен и вставляется в другой. И все. И еще - кодовое слово у сотового оператора обязательно, иначе поддержка даст PUK коды по телефону.
Деньги перевели на другой счет. Это счет оформлен на неизвестное лицо? Деньги там и находятся или их кто-то где-то снимал в банкомате или в банке под камерами наблюдения?
А не кажется странным (и суду видимо не показалось), что человек пришел домой, а пропажу обнаружил только утром 🤔 В современном мире же телефон только для звонков раз в день 😬, но что-то мне кажется, что сейчас все каждые пять минут туда залезают 🧐
