Сейчас
-4˚C
Пробки
4/10
Ну вот подняли шум гам, водитель вам кто... Это простой работяга, да он не профи, может вы скажите где на каждую должность набрать профи?... Ответственность конечно должен понести, но не надо просто человека казнить за то, что он просто тот кто он есть. Если у вас есть неопределимое желание всех наказать, начните с системы по котрой проходят на работу не очень грамотные специалисты.
а дети что не видели, что спецтехника работает? где инстинкт самосохранения?
Чушь какая-то. Водитель явно не собирался никого убивать и калечить.
В общем квалификация пока непонятна. Дело возбудили по иной статье.
Водитель управляя источником повышенной опасности, наблюдая детей в зоне погрузочных работ, умышленно нарушая технику безопасности неоднократно подвергал риску жизнь и здоровье детей. Как-то так.
Почему он предложил работы видя детей? Почему не вызвал руководителя… Так что привлечение справедливо. Вопрос с квалификацией.
Дети понятное дело за себя не отвечают и ответственности не несут.
А вот родителей неплохо бы привлечь за неисполнение.
Тут скорее статья 143. УК РФ Нарушение требований охраны труда - как мне кажется.
Впервую очередь кого привлекать так мастера, который выдавал наряд и не обеспечил безопасное проведение работ. И родителей этих мелких неумных детей.
Водителю нужно было вызвать полицию, чтобы она отогнала детей от опасной зоны. Потому что других легальных способов нейтрализовать малолетних хулиганов нет
А родители не видели погрузчика? Он прозрачный?
Чем бы дитя не тешилось...
Штраф однозначный горе-мамашам/папашам.
Чем бОльшую вину накатят на водителя, тем меньше получат реальные виновные, ответственные лица. Водитель должен был приостановить работу до устранения помех, но он получает указания от руководства, а им нужно, чтобы работа была выполнена в срок и не получить втык и штрафы.
родителей не мешало бы тоже наказать, очевидно же что работает техника, это как на товарном поезде кататься