Да хоть сто поручений может дать Бастрыкин. Но не относится статья 243 УК РФ "Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия " к подследственности СК . Не смогут они "возбудиться". Дешёвый PR. А заявления о привлечении к ответственности организаторов убийств годами не рассматриваются.
правду не задушишь не убьёшь!, там уже шаблон такой же как и по красовскому,:
СК не нашел сведений «о совершенном или готовящемся преступлении против несовершеннолетних либо с их участием», следует в документе. Там также не обнаружили в высказываниях Красовского «вопросов, касающихся компетенции» ведомства.
Я очень рад защите красоты нашего города таким влиятельного человеком. Раньше лозунг "город должен развиваться" позволял сносить кварталами (ул Шкапина например), еле отбились от огромной башни прямо перед Смольным (Охта центр), дом появился у Михайловского замка, чудовищная застройка вокруг гостиницы Ленинград... Можно было всё. Как на Дворцовой ничего не "развили", до сих пор удивляюсь. Потом стало чуть скромнее:
годы постройки меняли, несуществующие перестройки появлялись, "отсутствие исторической ценности" сносимых объектов было почти нормой. Крики защитников никого не интересовали. Сейчас разрушители исторической застройки начинают привыкать к мысли, что решение вопросиков на местном уровне может и не спасти от Большого Московского Дяди. Что дальше жить по пословице "а Васка слушает, да ест" не получиться. Александру Ивановичу сердечное спасибо за его вкус, добрую волю и справедливость!
Александр Иванович изображает бурную деятельность.Он может только прессовать митингующих, в остальном он полный 0!
Гость
26 января, 07:58
Бакинцу наплевать на снос памятников архитектуры и городских предприятий. Бабло решает все проблемы.
Но вот две проблемы в СПб есть и они на ближайшие сто лет не решаемы ,ЭТО КОММУНАЛЬНЫЕ КВАРТИРЫ И РЕНОВАЦИЯ ХРУЩЁВОК.
Сейчас-5°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -8
1 м/c,
сев.
748мм 85%Бастрыкин обратил внимание на снос дома для служащих писчебумажной фабрики «Братья Варгунины»