В Петербурге первый дом смог заключить договор на вывоз мусора не по нормативу, а по реальному объему

...Отдельно взятый дом в многомиллионном городе "погоды не делает"...а грабительский норматив должен быть изменён для всех потребителей услуги..

Будут теперь в другие дворы свой мусор подкидывать, чтобы меньше платить.

меня ТБО напрягает. ну не выкидываю каждый месяц столько диванов и прочего...

А на жильцов этого дома как плата раскидывается? Или на каждое ведро счетчик поставили? Если по метражу, то в одинаковых по площади квартирах будут одинаковые цифры, хоть один человек проживает, хоть десять? Опять платить за себя и за соседа?

Хороший прецедент в целом. Многие ли дома в Петербурге смогут себе такое позволить: выделенную территорию, контейнерную площадку закрытую и прочие прелести. Думаю единицы. Почему? Потому что у нас очень много домов на 300+ квартир и провести все обозначенные в статье процедуры, с таким количеством квартир нереально. Причин много. Одна из них - нежелание УК терять свою "кормушку".

Потихоньку, полегоньку, но вороватых и нагловатых чиновников ставят на место.

НЭО это просто сборщик денег,
а вывозом, площадками утилизацией и всем остальным занимается кто угодно, но только не НЭО и как к этому относиться ?
Когда же всех «этих новоявленных бизнесменов» разоблачат… и осудят ?

Весь мусор должен оплачиваться по фактическим объемам, а не по нормативам, которые выше в 1,5 раза.Независимо от того есть раздельный сбор или нет. За раздельный сбор НЭО еще и приплачивать должен, потому что их работу делают.

Ничего. Придумают сбор за учёт объёма. :)
Вариант с "нормативом" с зарегистрированного, всёж, в общей массе был бы более логичен, чем с площади. С учётом вычета того, что производитель платит за утилизацию упаковки. Что кто купил - всё есть в базах налоговой, если что. :)

Молодцы!
А про условие закрытой площадки, являющейся общедомовой собственностью, особенно внушает оптимизм у НЭО, что такая практика будет минимальной, т.к земельных участков находящихся в общедомовой собственности у жилых домов сотни, а домов десяток тысяч... и хрен у остальных получиться соскачить с оплаты чохом...

2. Как согласуется вывоз ТКО с пунктом 1 ст.421 Гражданского кодекса РФ – понуждение к заключению договора не допускается?

В Прокуратуру Красногвардейского района
г. Санкт-Петербурга
Адрес: 195027 г. Санкт-Петербург,
Среднеохтинский пр., д.52/11

Обращение
На основании ст. 21, 27 ФЗ «О прокуратуре РФ», ст. 2 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» просим провести проверку деятельности некой «фирмы» НЭО (невский экологический оператор) на соответствие соблюдения законодательства РФ. Особое внимание следует уделить на:
1. Воровство персональных данных потенциальных клиентов из баз данных государственных служб (ФГИС ЕГРН Росреестр и другие). Нарушена конфиденциальность персональных данных (ст.7 федерального закона "О персональных данных" от 27.07.2006 N 152-ФЗ)
2. На нарушение пункта 1 ст.421 Гражданског