"В комиссии заявили, что осмотр носовой части не проводился, и паром был ошибочно сертифицирован как пригодный для плавания." - Бред собачий! Это только Российский Регистр может допускать сертификацию без осмотра. Даже сухогрузные суда Ллойд (неважно, английский или немецкий, да хоть даже DNV) треплет," как тузик грелку". А здесь - пассажир, тем более ферри. Фонтань Спид-инфо перепечатывает.
Этот самый визор на каком расстоянии от корпуса нашли? Он туда сам уплыл или русалки утащили?
И шооо ? Отвалиться по пути не мог ? Его же волнами раскурочило ! Взрыв атомной бомбы на борту ? Или трейлер от СБУ как на Крымском мосту взорвался и откинул ? Вас конспирологов чухонских не понять
Почему тогда корабль нельзя осматривать? Почему к нему нельзя погружаться? И вообще уже тогда имелось оборудование для погружения на такую глубину, даже было можно уже тогда поднимать затонувшие корабли. Вопросов больше, чем ответов. Значит они темнят и что-то явно скрывают.
Не просто "что-то", а свои косяки. Когда привлекать к ответственности будет уже некого и об этом вообще забудут, может, и опубликуют истинные причины.
Гость
6 июля 2023, 09:05
Меня больше всего поразило в фильме, что спускались водолазы на утонувший паром, прорезали технологические "окна", попали внутрь - а погибших людей нельзя поднимать. Почему?
Сейчас+2°C
облачно, без осадков
ощущается как -1
2 м/c,
с-в.
759мм 95%Катастрофа балтийского «Титаника». Затонувший паром «Эстония» был непригоден для плавания