«Второй — в ноги». В Петербурге разбирались, был ли стрелявший на даче агрессором или защищался от соседей

Не пневматического, а травматического. Кто там такой умный , то у вас?

...если хотите справедливости, идите в бордель, а хотите, чтобы вас трахнули, идите в суд.. (Primal Fear)

громкая соседская музыка может вывести из равновесия кого угодно

Правильно оштрафовали стрелка, идти к соседям разбираться с осой в кармане это не правильно, вот если бы они пришли и напали, тогда вполне можно применять!

Алё,модер! Что во фразе "нет никакой возможности обуздать быдляк с музоном на всю вселенную" вас насторожило? Вы за быдляк обиделись,за музон или за вселенную? ;)

Одна пьяная компания повздорила с другой, бывает.

Какая бы сторона не была права, стрелок защитил свои права и добился справедливости.

В первом случае на его участок вломились соседи - и он защитил себя. Во втором - громкая музыка ему мешала, соседи согласились её выключить, и осознали что не стоит включать её впредь.

Мотивирует купить травмат.

Непонятная история.
Выстрел в воздух при отстуствии реальной угрозы нападения - это хулиганство с примением оружия, УК РФ 213 ч. 2, до 7 лет, судья проявил прямо-таки фантастическую доброту.
Если же нападение было, то непонятно, за что наказали бедолагу - он идеально самооборонился, выстрелом в воздух.