Сейчас
+2˚C
Пробки
5/10
"В компании-производителе заявили, что от бойцов никаких нареканий по поводу брони и шлемов пока не было".
Неужели никто не выжил?
Странно ожидать сообщений от покойника. Хотя если завести в штате медиума?
Особенно забавна фраза , «нареканий не было» - это все что может ответить это существо за свою продукцию? Так убого, что даже не удивительно, передовые технологии они такие.
и что скажет генерал майор от МО или министр обороны или прокуратура?
Покупал как-то их берцы - тупо лопнула подошва за месяц. Без особых нагрузок и марш-бросков.
а что не нравится,я не могу понять?за это пусть спасибо скажут,клянусь ротенбергом
Фонтанка! Так организуй сбор средств, например для Петербургских батальонов, купи им все самое лучшее!!!
Может тебя даже простят!
"от бойцов никаких нареканий по поводу брони и шлемов пока не было"
а тех, кого дельфины толкали от берега уже ничего никому не рассказывали
чтд
Когда же начнут раздавать сроки по 50 лет ?
Это нормальный вариант каски и бронежилета для отдыхающих в Крыму.
— С какой целью в Крым?
— Отдыхать, конечно.
— А бронежилет и каска зачем?
— Обгораю быстро и солнечного удара боюсь.
А вот для СВО. Пихать в красивый фантик жестянку образца 1940-х (а может и не образца, а прямо со склада из 1945) это надо быть полными задницами. Коммунистов не люблю, но Сталин такие проблемы решал эффективно...
Я и не помню чтобы этот производитель какое-то хорошее снаряжение делал. Там предприятие сильно устарело уже.
Кадыров сказал по этому поводу: вам не нравится снаряжение? Отбейте у противника то, что вам понравится
Российский боец сражается в 3 раза эффективнее врага, потому, что кроме самого врага, у нашего бойца есть еще командование и снабженцы, которые так и норовят на бойце сделать карьеру и заработать бабло!
Неудобно как-то получилось . Шлем образца 1942 был - но в фашисткой Германии. Ципсо опять обделалось???
Все это оснащение для бойцов - для игры в пейнтбол! Просто об этом намеренно забыли указать в инструкции по применению! Воюйте!
Опасную тему затронула "Фонтанка"! Прямая дискредитация и распространение фейков о Вооружённых Силах России!
Какие мерзопакостные, циничные комментарии от господ либералов. Как же неприятно, что есть такие.
Что прицепились , в три смены там пашут , фуры со всех регионов стальные листы везут. Китай липучки не успевает делать,
Отправил в СК эту вашу статью на предмет оценки в ней признаков дискредитации ВС РФ и распространения фейков в СМИ! Теперь попляшете!
"корреспонденту издания заявили, что от бойцов никаких нареканий по поводу брони и шлемов пока не было"
А кто-нибудь спрашивал? Или никто из носителей их изделий не выживал?
Видимо закупают за копейки старые списанные бронежилеты, потрошат и пластины второй раз используют. А по документам новое всё. Вопросов к военной приёмке этого производителя много может быть...
Ничего личного - просто бизнес. К тому же - русский бизнес. Придумал предприниматель Пупкин громкое название своей швейной артели, набрал втридёшева не пойми какого сырья и штампует с позволения сказать "военное снаряжение". Красава!
зачем видео снимать? пусть зададут вопрос напрямую деду, который решил поиграть их жизнями
"от бойцов никаких нареканий по поводу брони и шлемов пока не было"(с)
Это типа: - больной перед смертью потел? - потел. - хорошо!
"Корреспондент" не в курсе,что нужно народу рассказать,что любая проблема заказа для бойцов такого г имеет имя?Вместо этого привычно накидывают на вентилятор.
При Сталине за такие изделия расстреляли бы всех руководителей, разработчиков, инженеров данного "производства"...
ПОЗОР !!! Всем тем, кто наживается а ребятах, не жалеющих жизни ради нас...Это не люди... При Сталине за такое бы расстреляли, посчитав госизменой. А у нас бизнис по-русски...
Дорогая Фонтанка, мне досадно, что вы, в погоне за хайпом, запускаете такой материал без проверки. Просто для справки: любой вид вооружения или снаряжения считается некачественным в случае, если он не соответствует заявленным характеристикам (они и проверяются при производстве). Какие характеристики записаны в паспорте на жилет и шлем? Вы узнавали? В роликах нет ни взвешивания, ни испытания обстрелом ни жилета, ни шлема, а идет просто разборка изделий с умным видом и глумливыми комментариями. Ясно,что товарищ из ролика, с измененным голосом, задачи "разобраться" себе не ставил. Но вы-то, типа, "журналисты". Могли бы и полюбопытствовать. А просто перепощивать сюда ролики из телеги без проверки - ума много не надо.
Это же госзаказ по ФЗ 44, выигрывает контракт тот, кто предложит минимальную цену, а не лучшее качество. О каком кевларе может идти речь, когда главная цель - снижение цены закупки? Может изделие и соответствует "заявленным характеристикам", как тут пишут, но какой специалист эти требования к изделию составлял? И следовал ли им точно исполнитель? По моему опыту, либо техзадание игнорируется исполнителем, либо "обходится" по слабым неоднозначным элементам. Пока закупки проводятся по таким правилам - качественных товаров потребитель не получит. И можно сколько угодно говорить, что "обозреватель", жизнь которого защищает данное изделие, некомпетентен, а журналисты гонятся за сенсацией, "хайпом", но факт остается фактом.
Конечно, сразу хочется написать, что это ужас, но. . это все надо перепроверять и перепроверять,- нельзя верить, если кто-то что-то просто сказал! Нужна настоящая проверка всех характеристик! А так- не верю ОБС!!!! Сейчас много желающих покритиковать! Ну напишите Соловьеву, если такая проблема, он тотчас среагирует и вынесет на обсуждение! Так ведь этого не случилось, а посему не очень доверяю этим не совсем проверенным фактам!!!!!
Смотрите "Военную приёмку" по ТВ! Там - всё самое лучшее (как нам утверждают)!