Особенно забавна фраза , «нареканий не было» - это все что может ответить это существо за свою продукцию? Так убого, что даже не удивительно, передовые технологии они такие.
Видимо закупают за копейки старые списанные бронежилеты, потрошат и пластины второй раз используют. А по документам новое всё. Вопросов к военной приёмке этого производителя много может быть...
Ничего личного - просто бизнес. К тому же - русский бизнес. Придумал предприниматель Пупкин громкое название своей швейной артели, набрал втридёшева не пойми какого сырья и штампует с позволения сказать "военное снаряжение". Красава!
Гость
13 февраля 2023, 12:38
Странно ожидать сообщений от покойника. Хотя если завести в штате медиума?
"корреспонденту издания заявили, что от бойцов никаких нареканий по поводу брони и шлемов пока не было"
А кто-нибудь спрашивал? Или никто из носителей их изделий не выживал?
ПОЗОР !!! Всем тем, кто наживается а ребятах, не жалеющих жизни ради нас...Это не люди... При Сталине за такое бы расстреляли, посчитав госизменой. А у нас бизнис по-русски...
Гость
13 февраля 2023, 14:06
Все это оснащение для бойцов - для игры в пейнтбол! Просто об этом намеренно забыли указать в инструкции по применению! Воюйте!
Это нормальный вариант каски и бронежилета для отдыхающих в Крыму.
— С какой целью в Крым?
— Отдыхать, конечно.
— А бронежилет и каска зачем?
— Обгораю быстро и солнечного удара боюсь.
А вот для СВО. Пихать в красивый фантик жестянку образца 1940-х (а может и не образца, а прямо со склада из 1945) это надо быть полными задницами. Коммунистов не люблю, но Сталин такие проблемы решал эффективно...
Гость
13 февраля 2023, 13:24
Контора эта на гос.заказе сидит, остальное им по барабану.
Российский боец сражается в 3 раза эффективнее врага, потому, что кроме самого врага, у нашего бойца есть еще командование и снабженцы, которые так и норовят на бойце сделать карьеру и заработать бабло!
Меня тут "заминусили", поэтому хочу внести пояснения:
1. Отказ от ответственности: я никогда не служил, и в бронежилетах и касках не разбираюсь!
2. Пояснения:
Броник: Нигде не написано, что бронежилет кевларовый. Поэтому для меня странно, что человек ищет там именно кевлар, а не бронированную плиту. Если бы на "бронике" было написано, что он весит 2,5 кило, а при проверке оказалось, что 15, то тогда его недовольство было полностью объяснимо.
Испытания на бронестойкость: Полное впечатление, что они стреляли практически в упор. Сквозное отверстие подписано "БП", и можно сделать вывод, что использовался бронебойный боеприпас.
2.1 Шлем: было бы неплохо, если кто-то компетентный прокомментировал допустимые уровни деформаций. То что увидел я - это стрельба практически в упор, строго перпендикулярно поверхности шлема, и как следствие, максимальные деформации. Например вело или горнолыжный шлем, после того как он кого-то спас - был сильный удар по шлему - выбрасывают и покупают новый, потому что он рассчитан на однократное спасение. В данном случае, я считаю, поступают так же - выжил и уже хорошо!
Кто-то написал, что после прямого попадания надо продолжить бой. Меня терзают смутные сомнения, что после попадания в голову в ЛЮБОМ шлеме удастся избежать, как минимум, сотрясения мозга. Закон сохранения энергии никто не отменял.
Поэтому, видео рассчитано исключительно на хайп. =(
Это же госзаказ по ФЗ 44, выигрывает контракт тот, кто предложит минимальную цену, а не лучшее качество. О каком кевларе может идти речь, когда главная цель - снижение цены закупки? Может изделие и соответствует "заявленным характеристикам", как тут пишут, но какой специалист эти требования к изделию составлял? И следовал ли им точно исполнитель? По моему опыту, либо техзадание игнорируется исполнителем, либо "обходится" по слабым неоднозначным элементам. Пока закупки проводятся по таким правилам - качественных товаров потребитель не получит. И можно сколько угодно говорить, что "обозреватель", жизнь которого защищает данное изделие, некомпетентен, а журналисты гонятся за сенсацией, "хайпом", но факт остается фактом.
Гость
13 февраля 2023, 14:22
Отправил в СК эту вашу статью на предмет оценки в ней признаков дискредитации ВС РФ и распространения фейков в СМИ! Теперь попляшете!
А, так это Вася тут экскременты свои в темах разбрасывает, теперь анонимно, под Гостем. Вася, В Поле Чудес тебе на прошлые твои скриншоты уже ответили?
Гость
13 февраля 2023, 13:47
Неудобно как-то получилось . Шлем образца 1942 был - но в фашисткой Германии. Ципсо опять обделалось???
мурзилка35, судя по твоему посту, ты как то связан с производителями амуниции? Много бабла прилипает "на крови"?
это она, какая-то белка-мешочница...
Гость
13 февраля 2023, 22:52
Дорогая Фонтанка, мне досадно, что вы, в погоне за хайпом, запускаете такой материал без проверки. Просто для справки: любой вид вооружения или снаряжения считается некачественным в случае, если он не соответствует заявленным характеристикам (они и проверяются при производстве). Какие характеристики записаны в паспорте на жилет и шлем? Вы узнавали? В роликах нет ни взвешивания, ни испытания обстрелом ни жилета, ни шлема, а идет просто разборка изделий с умным видом и глумливыми комментариями. Ясно,что товарищ из ролика, с измененным голосом, задачи "разобраться" себе не ставил. Но вы-то, типа, "журналисты". Могли бы и полюбопытствовать. А просто перепощивать сюда ролики из телеги без проверки - ума много не надо.
"Корреспондент" не в курсе,что нужно народу рассказать,что любая проблема заказа для бойцов такого г имеет имя?Вместо этого привычно накидывают на вентилятор.
Конечно, сразу хочется написать, что это ужас, но. . это все надо перепроверять и перепроверять,- нельзя верить, если кто-то что-то просто сказал! Нужна настоящая проверка всех характеристик! А так- не верю ОБС!!!! Сейчас много желающих покритиковать! Ну напишите Соловьеву, если такая проблема, он тотчас среагирует и вынесет на обсуждение! Так ведь этого не случилось, а посему не очень доверяю этим не совсем проверенным фактам!!!!!
Сейчас+4°C
пасмурно, без осадков
ощущается как +1
3 м/c,
ю-з.
759мм 89%Бойцы СВО на камеру оценили выданные им каски и бронежилеты