Суд отказался обязать прокуратуру объяснить блокировку соцсетей депутата Вишневского. Но причину истец всё равно узнал

Отсюда мораль, не хрен регистрироваться на помойках.

На чужой роток не накинешь платок

Я прочитал это так: Дом беззакония легитимировал нарушение бездельниками конституционного права народного избранника на свободу слова.

Возмутительно! Один из редких приличных избранников в петербургском парламенте.

Вишневский вас всех продаст и купит, и снова продаст, но уже дороже!

"Теперешнее правосудие, очевидно, состоит в том, чтобы осудить человека не только невинного, но и неосведомленного" Франц Кафка "Процесс"

У престарелого любителя молоденьких студенток безвинна даже оголтелая русофобия!

Истинно только царское мнение.

А что, решение выглядит так: "заблокировать", и все? Там нет обоснования? А ведь это именно та вседозволенность против которой и есть Закон. Да уж, ни добавить, ни прибавить, шо хотю, то и вертю. И кто там вертило-то?
И еще раз: "Суд отказал обязать определить за что именно применены ограничительные меры по Закону". Правильно ли понял? Атас.