Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
перейти к публикации
13 комментариев к публикации

В Петербурге юристу прислали видео с развращением детей в мессенджере

14 февраля 2023, 11:23
14 февраля 2023, 11:46
А при чём тут приславший видео? Он же не на сайт выложил, а прислал ей лично, тут нет состава. Тут скорее вопрос, почему это видео прислали именно ей!?
14 февраля 2023, 12:20
С чего это "нет состава"? Если материал будет признан порнографическим, то пересылка его в мессенжере или по емейлу даже одному лицу - состав ук 242ч1. Потому что "а также распространение". Пересылка, даже безвозмездно, даже одному лицу - однозначно признается распространением.
14 февраля 2023, 12:29
Пленум ВС (от 15.12.2022 №37). Пункт 22. Судам следует иметь в виду особенности квалификации отдельных действий, предусмотренных статьями 242 и 242.1 УК РФ, в случаях, когда они совершаются с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет". В частности, под распространением порнографических материалов в данных статьях понимается незаконное предоставление конкретным лицам либо неопределенному кругу лиц возможности их использования. Оно может совершаться путем направления в личном сообщении конкретному лицу (по электронной почте либо с использованием социальных сетей, мессенджеров или иных приложений), рассылки определенному или неопределенному кругу лиц (например, в чат в мессенджере), размещения на личных страницах и на страницах групп пользователей, в том числе в социальных сетях и мессенджерах, ссылки для загрузки (скачивания) файлов порнографического содержания.
14 февраля 2023, 13:00
14 февраля 2023, 12:20
С чего это "нет состава"? Если материал будет признан порнографическим, то пересылка его в мессенжере или по емейлу даже одному лицу - состав ук 242ч1. Потому что "а также распространение". Пересылка, даже безвозмездно, даже одному лицу - однозначно признается распространением.
Да, соглашусь, только в данном случае без ч.1.
14 февраля 2023, 11:54
вот убей не понимаю зачем Фонтанка публикует статьи про педофилию, развращение малолетних. Что сказать-то хотите этим? Новость донести, наверное? Ну нифига такая новость? Научить чему-то примером? Ну тоже нет. Тогда зачем?
Гость
14 февраля 2023, 12:24
Затем что пока вся страна Озабочена Гей парадами в Европе. В России огромное количетво педофилов. ( многие вернулись из тюрем) конечно не хочется знать такое про свою Родину. Хочется читать про ядерный флот у берегов Нарвегии.
14 февраля 2023, 17:33
Это жизнь нашего города, детка, где не только парады и торжества.
Гость
16 февраля 2023, 19:28
Я считаю это делают намеренно, сначала говорят, что педофилы это ужасно, потом, что ужасно, но они среди нас, после, что их тысячи но с ними как-то надо бороться, а потом потихоньку говорить, что не так уж и ужасно, а потом и нормально
14 февраля 2023, 11:40
Редкий случай, когда донос оправдан морально
14 февраля 2023, 11:29
Позавидовала !?
Гость
14 февраля 2023, 11:40
Дети то может годовалые бегают им до лампочки всё.
Гость
15 февраля 2023, 11:02
Это месть того кто снимал, как правило отвергутый возлюбленый словил и отправил ,чтоб выставить женщину в неприглядном виде. Патологическии ревнивец например....
Гость
15 февраля 2023, 15:58
А где видео ?