Сейчас

+3˚C

Сейчас в Санкт-Петербурге

+3˚C

Облачно, Без осадков

Ощущается как 1

2 м/с, зап

753мм

89%

Подробнее

Пробки

4/10

Главный архитектор Москвы: «Ясно, что Петербург можно сделать самым крутым городом мира»

47851
Вернуться к публикации
Комментарии92
Все дискуссии
Гость17 Фев 2023 в 08:06

можно.
только для этого Питеру надо сменить прописку. С РФ на ЕС.

MrPegge17 Фев 2023 в 08:07

В этом году ожидаются рекордные дефициты бюджетов всех уровней. Но остановит ли сей факт сосущих налоговые блага? Сомнительно, ждем новых акцизов, чтобы например главным архитекторам Москвы жилось еще жирнее.

Гость17 Фев 2023 в 08:15

Петербург и так самый крутой город мира.
Так что строй себе в своей деревеньке московской.

Г0CTb17 Фев 2023 в 08:26

Интервью, кстати, очень интересное. Спасибо.

66223317 Фев 2023 в 08:31

Вот только этого счастья нам и не хватало.
Достали со своей "крутизной", наслаждайтесь НьюМоскоу в Москве.
Понятно желание освоения новых неиссякаемых источников обогащения - строительство всё новых и новых отвратительных микрорайонов с неразвитыми инфраструктурами.
Как в анекдоте - кто шил костюм...

VKuser19996280617 Фев 2023 в 08:40

Модных проектов ему не хватает. Уже изгадили перспективу Петербурга кукурузиной. Пусть из Колпино делает нью Васюки. И не ближе.

SWd17 Фев 2023 в 08:45

Петербург можно сделать самым крутым городом мира, но делать этого, конечно же, никто не будет.

28027512817 Фев 2023 в 08:51

Ага, давайте сделаем город "крутым". Сейчас он видимо недостаточно крут с точки зрения автора парка "зарядье". Ведь парк так улучшил Москву, да? Постановочные фото и само интервью запрос генитального "архитектора" или совершенно случайно на рекламу походит, а?

Яковсведром17 Фев 2023 в 08:52

Слушайте, в России до ф...а городов, где можно наворотить , что хочешь. И сделать там хоть Манхэттен, хоть Амстердам. С нуля же интересней и никаких тебе небесных линий, простор. Не надо сюда лезть. И так тошно уже от того, что за последние годы наворотили и еще наворотят.

Гость17 Фев 2023 в 09:04

по старым картам ранее Маркизовой Лужи не было, точнее был канал, протекающий через Лужу, а территория была застроена. Так все форты строились на земле, а после всяких непонятных потопов, стало как есть. Предлагаю застроить часть Маркизовой лужи, но не сплошной засыпкой, как сейчас делают, а с сохранением каналов, по типу Венеции.

funtanka17 Фев 2023 в 09:07

А можно товарищ будет творить где-нибудь в Омске или Новосибирске? Зачем ломать то что сделано и сделано хорошо? Оставьте в покое Петербург и его небесную линию.

VKuser692294217 Фев 2023 в 09:27

зарядье безусловно украсил москву. как и многие общественные пространства там. не путать с застройкой.
не обязательно понатыкать конечно небоскрёбов- можно сделать "небесную линию" как в копенгагене или осло, малоэтажную. про мариинку- он прав. сравнив с невестой "выглядеть не лучше других девушек на свадьбе". если продолжать сохранять- то появятся на месте тучкого буяна безликие дома примерно как сталинки в районе метро "московская". или как ТЦ "галерея". у нас же не любят (как в москве)- яркое, всем подавай серое? или забор на десятилетия, коим обнесена площадка "охта-центра". или новые ЖК на намыве васильевского? очередные коробки которые не тянут даже на гонконгские муравейники.
а интервью- суперское! человек владеет пониманием того что говорит и делает! можете минусовать, хранители хрущёвок!

Гость17 Фев 2023 в 09:30

Может лучше например из Зеленогорска попробовать сделать что то интересное (он на берегу залива находится и может превратится в новую точку притяжения…)
А очередные попытки попытаться сделать себе имя на внедрении чего то авангардного в центр Санкт- Петербурга - выглядит как попытка сделать себе быстрый и дешевый самопиар на переделке чего то шедеврального (это как пытаться дорисовывать оригинал картины Мона люЛиза и кричать что все должно развиваться…)

abzads17 Фев 2023 в 09:31

"Я не брал гонораров, когда был руководителем авторского коллектива в «Зарядье», «Лужниках» или Центра художественной гимнастики Ирины Винер" — за эти вещи не гонорар надо давать. Таких деятелей необходимо отлучать от архитектуры.

Mazzzz17 Фев 2023 в 09:33

Мурино норм, крутой город ?

Гость17 Фев 2023 в 09:38

Кудрово..во первых это красиво

Гость17 Фев 2023 в 09:47

Не на до нам никакого Петербург-Сити, уродуйте дальше Москву, а к нам лезть не надо, нам Газпрома хватит, да и то, лучше все эти конторы отправить по месту добычи ископаемых..)

JeanTrup17 Фев 2023 в 09:59

В некоторых вопросах да, с ним согласен, но не насчёт реновации. Реновация то очень качественная в Москве получилась(нет). Обещали сильно высотность не увеличивать, а сами настроили местами по 20 с лишним этажей и переселили туда людей из уютной среднеэтажной застройки. Это современно, это смело, да! И на само качество домов постоянно жалуются жильцы. В то время, как везде наиболее комфортным признаны именно мало и среднеэтажная застройки(до 9 этажей). Получается, эти прогрессивные архитекторы, не такие уж и прогрессивные, когда дело касается жилого строительства.

Alex00017 Фев 2023 в 10:04

Можно.
Но при других входных условиях и если это делать будут совершенно другие люди.

Danik17 Фев 2023 в 10:09

Шушары, Мурино, Кудрово сами загадим.
Центр, Приморский и Курортный районы москвичи помогут!
Вот и будет здорово и красиво!
Вряд ли!
Но городом реально не занимаются и разрушают - это факт!

Гость17 Фев 2023 в 10:10

Те, кто пишет про "уродливость" - вы хоть немного соображаете? Весь город находится в кольце уродливейших построек. Мурино, Кудрово, Янино, Парнас - вот где уродство. Что-то вы помалкиваете про это. Защитники хреновы. За каждый кусочек зелени в Петербурге борются простые люди. Все парки и скверы уничтожены. Вы, сидящие на диване "эксперты" хоть раз вышли что-то защитить? Хоть одно дерево посадили? Сидите уже на своём продавленном диване и не клацайте тут по клавишам.

BobCat217 Фев 2023 в 10:13

Я бы предложил сначала думать не о новых проектах, а о решении тех транспортных и коммунальных проблем, которые сейчас есть в городе. Не застраивать те немногочисленные свободные участки, которые остались в центре. В первую очередь город для тех, кто в нем постоянно живет, а не для тех, кто приехал на неделю из Москвы погулять и кому нужны новые впечатления. Но увы, временщикам такой подход неважен.

kolpankolpan17 Фев 2023 в 10:17

Вот что и надо ему---денег.Сделать с моря Манхэттен.Застроить все побережье бетонными скалами.Вся эта болтовня в обертках ,устремленный взгляд очередного деляги.А главное здесь---застроить.Что еще от ...этих...можно ожидать.

28020649717 Фев 2023 в 10:20

Мурино ,Кудрово это не Питер это Ленобласть.

КДмитрий17 Фев 2023 в 10:20

Пусть Кислодрищинск застраивает, чтобы у нас даже не появлялся.

bluxer17 Фев 2023 в 10:21

Храни нас бог от московских архитекторов. Стройте в Сибири новые города, если руки чешутся.

olla17 Фев 2023 в 10:34

отправьте , пожалуйста, этого архитектора куда-нибудь в степь, пусть там строит..

AKM17 Фев 2023 в 10:37

"Родилась некая концепция". Дальше можно не читать: слово "некий" - это безошибочный маркер плохого архитектора.

27463426217 Фев 2023 в 10:39

Нет, нет и еще раз НЕТ!!! Я говорю нет всяким небоскребам в Лахте и других местах! Никаких небоскребов в Санкт-Петербурге, просматривающихся со стороны Эрмитажа, нам больше не надо! Благоустраивайте линию залива, по типу Севкабель порта, это прекрасная и нужная идея. Но только никаких небоскребов в западной части Санкт-Петербурга.

Гость17 Фев 2023 в 10:48

не прочёл (слишком много букав) , но не одобряю

Гость17 Фев 2023 в 11:03

о, теперь понятно вчерашнее голосование по окн

27463426217 Фев 2023 в 11:07

Новые проекты, безусловно, нужны городу. Но первым встает вопрос озеленения, вопрос вывода транспорта из центра города и с набережных, которые превратиласьб в трассы. Вопрос человекоориентированного благоустройства - скверы, сады, тишина (а не шум машин и запах выхлопных газов), скамейки, детские и подростковые площадки, места прогулок и отдыха (бесплатного!), а также реставрация всех зданий в Санкт-Петербурге, начиная с центра и заканчивая спальными района, - вот о чем надо думать в первую очередь. В погоне за дешевой застройкой городской земли власти города напрочь забыли о КАЧЕСТВЕ ЖИЗНИ горожан, о ценности БЛАГОУСТРОЕННОСТИ нашего любимого города. Так что подождем с застройкой. Давайте благоустроим то, что есть. не на один десяток лет проектов хватит.

Гость17 Фев 2023 в 11:22

Я не понял, что это было?
Это была беседа с главным архитектором или фотосессия с моделью, показывающей новую коллекцию модных шмоток?

А вообще, нам не надо делать из Петербурга самый крутой город мира.
Что нам действительно нужно - это просто привести его в минимальный порядок, просто в божеский вид. И ничего более.

Ваше Зарядье - редкостная похабщина в стиле "дорого-богато". За версту видно, что бабла вы на нем подняли целый монблан.

meditate17 Фев 2023 в 11:37

«это значит, что нам нужно интенсивней, засучив рукава, вносить изменения»- звучит как самоцель. Лишь бы чем то заняться. Чтоб Московская движуха была типа. А может оставить один город без движа? Кому надо пусть в Москву за ним и едут. ?!

fedvasil17 Фев 2023 в 11:51

Прежде избавиться бы от Беглова.

Гость17 Фев 2023 в 11:53

Видимо, все эти прогрессивные напористые господа решили испытывать наше терпение.

Он, видите ли, надеется на плодотворную работу с ГИОПом!
Всё это недобрые знаки.
Ему нужны следы пожара, таинственная атмосфера в кирхе.
По-моему, это очередной залётный авантюрист.

А уж его мечты сделать из православных церквей подобие красного уголка! Прямо мечта всей жизни!
Следовало бы присмотреться пристальней к этому человеку тем, кому следует.
Уж больно он прыткий!

Гость17 Фев 2023 в 12:35

Пожалста не надо. Москву украшайте. Пощадите нас.

забыл все17 Фев 2023 в 12:46

вчера был в Москве, удивлялся архитектурному убожества. ель, мил человек к себе обратно и там продолжай начатое Лужковым.

Гость17 Фев 2023 в 13:26

После того, как город станет частью свободной Ингрии

Lenkka17 Фев 2023 в 18:33

Мне прямо от заголовка поплохело. А давайте не будем?

Гость17 Фев 2023 в 18:43

Пропал дом! (((
Не дай Бог этого-горе архитектора допустят до нашего города. Руки у него тянутся... Ужасссс!!! Хоть бы никогда не дотянулись. Пусть Москву уродуют, если им это нравится, а Питер трогать нельзя своим уродским новоделом!

27457699218 Фев 2023 в 09:34

Проблема в Петербурга не только (и не столько!) в нехватке жилья. Главная проблема это транспортный коллапс, который только усугубиться застройкой центра города. И никакие "зарядья" не помогут в решении.
А вот про это практически ничего не сказано.

Гость18 Фев 2023 в 21:15

Очень показательно, что в Петербурге практически не проектируют московские архитекторы. Бегут, как черт от ладана. А интервью как будто не со зрелым профессионалом, а с амбициозным самовлюблённым выскочкой. Пытается казаться прогрессивным и смелым, а выглядит смешным.

Роберт Лэнгдон19 Фев 2023 в 15:40

Это и я так могу. Петербург может стать новым Эр-Риядом. Суверенный фонд Саудовской Аравии (PIF) намерен возвести в королевстве новый небоскреб, высота которого более чем в два раза превзойдет самое высокое здание в мире - дубайскую 828-метровую Burj Khalifa. Об этом сообщил журнал Middle East business intelligence. По его данным, PIF рассматривает планы по строительству здания площадью 18 квадратных км и высотой 2 км к северу от Эр-Рияда. Подрядчики оценивают стоимость проекта примерно в $5 млрд. По информации источников издания, на данном этапе проводится тендер со взносом для участия в размере $1 млн. В числе подрядчиков, принимающих участие в конкурсе - американские компании Skidmore, Owings & Merrill, Adrian Smith & Gordon Gill Architecture, Kohn Pedersen Fox и Gensler; 10Design, входящая в состав французской компании Egis; и дубайская Killa Design. В ноябре 2022 года на северо-западе королевства началось строительство мегаполиса Mirror Line протяженностью 120 км. tass.ru

26680185320 Фев 2023 в 23:10

Прискорбно, что у многих комментаторов такое посконное, провинциальное мышление. Только увидели слово небоскрёб и сразу в атаку на супостата бросились. А человек, то это явно сказал, так, для гиперболизации диалога, чуть потроллить наше болото, короче ) Ну конечно, небоскрёбы на намыве неуместны, да и сам этот намыв не нужен, во всяком случае не в таком виде. Сити с небоскрёбами нормально вписался бы в Горской, на месте строительного городка дамбы, но у Смольного там какой-то невнятный, обыденный проект.

Вернуться к публикации
close