Сейчас
+3˚C
Пробки
4/10
можно.
только для этого Питеру надо сменить прописку. С РФ на ЕС.
В этом году ожидаются рекордные дефициты бюджетов всех уровней. Но остановит ли сей факт сосущих налоговые блага? Сомнительно, ждем новых акцизов, чтобы например главным архитекторам Москвы жилось еще жирнее.
Петербург и так самый крутой город мира.
Так что строй себе в своей деревеньке московской.
Вот только этого счастья нам и не хватало.
Достали со своей "крутизной", наслаждайтесь НьюМоскоу в Москве.
Понятно желание освоения новых неиссякаемых источников обогащения - строительство всё новых и новых отвратительных микрорайонов с неразвитыми инфраструктурами.
Как в анекдоте - кто шил костюм...
Модных проектов ему не хватает. Уже изгадили перспективу Петербурга кукурузиной. Пусть из Колпино делает нью Васюки. И не ближе.
Петербург можно сделать самым крутым городом мира, но делать этого, конечно же, никто не будет.
Ага, давайте сделаем город "крутым". Сейчас он видимо недостаточно крут с точки зрения автора парка "зарядье". Ведь парк так улучшил Москву, да? Постановочные фото и само интервью запрос генитального "архитектора" или совершенно случайно на рекламу походит, а?
Слушайте, в России до ф...а городов, где можно наворотить , что хочешь. И сделать там хоть Манхэттен, хоть Амстердам. С нуля же интересней и никаких тебе небесных линий, простор. Не надо сюда лезть. И так тошно уже от того, что за последние годы наворотили и еще наворотят.
по старым картам ранее Маркизовой Лужи не было, точнее был канал, протекающий через Лужу, а территория была застроена. Так все форты строились на земле, а после всяких непонятных потопов, стало как есть. Предлагаю застроить часть Маркизовой лужи, но не сплошной засыпкой, как сейчас делают, а с сохранением каналов, по типу Венеции.
А можно товарищ будет творить где-нибудь в Омске или Новосибирске? Зачем ломать то что сделано и сделано хорошо? Оставьте в покое Петербург и его небесную линию.
зарядье безусловно украсил москву. как и многие общественные пространства там. не путать с застройкой.
не обязательно понатыкать конечно небоскрёбов- можно сделать "небесную линию" как в копенгагене или осло, малоэтажную. про мариинку- он прав. сравнив с невестой "выглядеть не лучше других девушек на свадьбе". если продолжать сохранять- то появятся на месте тучкого буяна безликие дома примерно как сталинки в районе метро "московская". или как ТЦ "галерея". у нас же не любят (как в москве)- яркое, всем подавай серое? или забор на десятилетия, коим обнесена площадка "охта-центра". или новые ЖК на намыве васильевского? очередные коробки которые не тянут даже на гонконгские муравейники.
а интервью- суперское! человек владеет пониманием того что говорит и делает! можете минусовать, хранители хрущёвок!
Может лучше например из Зеленогорска попробовать сделать что то интересное (он на берегу залива находится и может превратится в новую точку притяжения…)
А очередные попытки попытаться сделать себе имя на внедрении чего то авангардного в центр Санкт- Петербурга - выглядит как попытка сделать себе быстрый и дешевый самопиар на переделке чего то шедеврального (это как пытаться дорисовывать оригинал картины Мона люЛиза и кричать что все должно развиваться…)
"Я не брал гонораров, когда был руководителем авторского коллектива в «Зарядье», «Лужниках» или Центра художественной гимнастики Ирины Винер" — за эти вещи не гонорар надо давать. Таких деятелей необходимо отлучать от архитектуры.
Кудрово..во первых это красиво
Не на до нам никакого Петербург-Сити, уродуйте дальше Москву, а к нам лезть не надо, нам Газпрома хватит, да и то, лучше все эти конторы отправить по месту добычи ископаемых..)
В некоторых вопросах да, с ним согласен, но не насчёт реновации. Реновация то очень качественная в Москве получилась(нет). Обещали сильно высотность не увеличивать, а сами настроили местами по 20 с лишним этажей и переселили туда людей из уютной среднеэтажной застройки. Это современно, это смело, да! И на само качество домов постоянно жалуются жильцы. В то время, как везде наиболее комфортным признаны именно мало и среднеэтажная застройки(до 9 этажей). Получается, эти прогрессивные архитекторы, не такие уж и прогрессивные, когда дело касается жилого строительства.
Можно.
Но при других входных условиях и если это делать будут совершенно другие люди.
Шушары, Мурино, Кудрово сами загадим.
Центр, Приморский и Курортный районы москвичи помогут!
Вот и будет здорово и красиво!
Вряд ли!
Но городом реально не занимаются и разрушают - это факт!
Те, кто пишет про "уродливость" - вы хоть немного соображаете? Весь город находится в кольце уродливейших построек. Мурино, Кудрово, Янино, Парнас - вот где уродство. Что-то вы помалкиваете про это. Защитники хреновы. За каждый кусочек зелени в Петербурге борются простые люди. Все парки и скверы уничтожены. Вы, сидящие на диване "эксперты" хоть раз вышли что-то защитить? Хоть одно дерево посадили? Сидите уже на своём продавленном диване и не клацайте тут по клавишам.
Я бы предложил сначала думать не о новых проектах, а о решении тех транспортных и коммунальных проблем, которые сейчас есть в городе. Не застраивать те немногочисленные свободные участки, которые остались в центре. В первую очередь город для тех, кто в нем постоянно живет, а не для тех, кто приехал на неделю из Москвы погулять и кому нужны новые впечатления. Но увы, временщикам такой подход неважен.
Вот что и надо ему---денег.Сделать с моря Манхэттен.Застроить все побережье бетонными скалами.Вся эта болтовня в обертках ,устремленный взгляд очередного деляги.А главное здесь---застроить.Что еще от ...этих...можно ожидать.
Храни нас бог от московских архитекторов. Стройте в Сибири новые города, если руки чешутся.
отправьте , пожалуйста, этого архитектора куда-нибудь в степь, пусть там строит..
"Родилась некая концепция". Дальше можно не читать: слово "некий" - это безошибочный маркер плохого архитектора.
Нет, нет и еще раз НЕТ!!! Я говорю нет всяким небоскребам в Лахте и других местах! Никаких небоскребов в Санкт-Петербурге, просматривающихся со стороны Эрмитажа, нам больше не надо! Благоустраивайте линию залива, по типу Севкабель порта, это прекрасная и нужная идея. Но только никаких небоскребов в западной части Санкт-Петербурга.
не прочёл (слишком много букав) , но не одобряю
о, теперь понятно вчерашнее голосование по окн
Новые проекты, безусловно, нужны городу. Но первым встает вопрос озеленения, вопрос вывода транспорта из центра города и с набережных, которые превратиласьб в трассы. Вопрос человекоориентированного благоустройства - скверы, сады, тишина (а не шум машин и запах выхлопных газов), скамейки, детские и подростковые площадки, места прогулок и отдыха (бесплатного!), а также реставрация всех зданий в Санкт-Петербурге, начиная с центра и заканчивая спальными района, - вот о чем надо думать в первую очередь. В погоне за дешевой застройкой городской земли власти города напрочь забыли о КАЧЕСТВЕ ЖИЗНИ горожан, о ценности БЛАГОУСТРОЕННОСТИ нашего любимого города. Так что подождем с застройкой. Давайте благоустроим то, что есть. не на один десяток лет проектов хватит.
Я не понял, что это было?
Это была беседа с главным архитектором или фотосессия с моделью, показывающей новую коллекцию модных шмоток?
А вообще, нам не надо делать из Петербурга самый крутой город мира.
Что нам действительно нужно - это просто привести его в минимальный порядок, просто в божеский вид. И ничего более.
Ваше Зарядье - редкостная похабщина в стиле "дорого-богато". За версту видно, что бабла вы на нем подняли целый монблан.
«это значит, что нам нужно интенсивней, засучив рукава, вносить изменения»- звучит как самоцель. Лишь бы чем то заняться. Чтоб Московская движуха была типа. А может оставить один город без движа? Кому надо пусть в Москву за ним и едут. ?!
Видимо, все эти прогрессивные напористые господа решили испытывать наше терпение.
Он, видите ли, надеется на плодотворную работу с ГИОПом!
Всё это недобрые знаки.
Ему нужны следы пожара, таинственная атмосфера в кирхе.
По-моему, это очередной залётный авантюрист.
А уж его мечты сделать из православных церквей подобие красного уголка! Прямо мечта всей жизни!
Следовало бы присмотреться пристальней к этому человеку тем, кому следует.
Уж больно он прыткий!
Пожалста не надо. Москву украшайте. Пощадите нас.
вчера был в Москве, удивлялся архитектурному убожества. ель, мил человек к себе обратно и там продолжай начатое Лужковым.
После того, как город станет частью свободной Ингрии
Пропал дом! (((
Не дай Бог этого-горе архитектора допустят до нашего города. Руки у него тянутся... Ужасссс!!! Хоть бы никогда не дотянулись. Пусть Москву уродуют, если им это нравится, а Питер трогать нельзя своим уродским новоделом!
Проблема в Петербурга не только (и не столько!) в нехватке жилья. Главная проблема это транспортный коллапс, который только усугубиться застройкой центра города. И никакие "зарядья" не помогут в решении.
А вот про это практически ничего не сказано.
Очень показательно, что в Петербурге практически не проектируют московские архитекторы. Бегут, как черт от ладана. А интервью как будто не со зрелым профессионалом, а с амбициозным самовлюблённым выскочкой. Пытается казаться прогрессивным и смелым, а выглядит смешным.
Это и я так могу. Петербург может стать новым Эр-Риядом. Суверенный фонд Саудовской Аравии (PIF) намерен возвести в королевстве новый небоскреб, высота которого более чем в два раза превзойдет самое высокое здание в мире - дубайскую 828-метровую Burj Khalifa. Об этом сообщил журнал Middle East business intelligence. По его данным, PIF рассматривает планы по строительству здания площадью 18 квадратных км и высотой 2 км к северу от Эр-Рияда. Подрядчики оценивают стоимость проекта примерно в $5 млрд. По информации источников издания, на данном этапе проводится тендер со взносом для участия в размере $1 млн. В числе подрядчиков, принимающих участие в конкурсе - американские компании Skidmore, Owings & Merrill, Adrian Smith & Gordon Gill Architecture, Kohn Pedersen Fox и Gensler; 10Design, входящая в состав французской компании Egis; и дубайская Killa Design. В ноябре 2022 года на северо-западе королевства началось строительство мегаполиса Mirror Line протяженностью 120 км. tass.ru
Прискорбно, что у многих комментаторов такое посконное, провинциальное мышление. Только увидели слово небоскрёб и сразу в атаку на супостата бросились. А человек, то это явно сказал, так, для гиперболизации диалога, чуть потроллить наше болото, короче ) Ну конечно, небоскрёбы на намыве неуместны, да и сам этот намыв не нужен, во всяком случае не в таком виде. Сити с небоскрёбами нормально вписался бы в Горской, на месте строительного городка дамбы, но у Смольного там какой-то невнятный, обыденный проект.