" Наш турист — очень капризный" - вот это вообще 5+! Ишь ты, капризные, хотят соотношение цены и качества и не хотят за сервис -3 платить как за 5+. Совсем обнаглели, капризули.
Ну конечно, а разницу в цене кто компенсирует, государство? Финляндия в "пешей доступности", цены на проживание ниже, чем в Карелии и на севере Лен.области, качество на порядки выше, экология чище. До байкала почти как до Китая пешком, инфораструктуры нет. Каким надо быть недоумком, чтобы такое предлагать?
А что в Финляндии можно посмотреть? Унылая страна. Если природа - рядом есть Карелия. Если озера - великие Онего и Ладога. В Сибири - Байкал, славное море. Каспий. Где здесь финка...Был и не раз и поездил. Транзитная страна для поездок в Швецию не более.
Вместо падающей Пизанской башни у нас тоже есть прилично аварийных домов, успейте сфоткаться, пока есть возможность.
Вместо Колизея посмотрите на дома на Ваське - они не хуже разрушены варварами.
Вместо Мертвого моря Израиля можно искупаться в питерских лужах, они просолены не меньше.
на фото явно ПНДешник, ж/б от 10₽ в один конец, время в пути от 4 дней до Иркутска, оттуда 70 км на чём то, авиа от 8₽, полёт от 6 часов , и стоит оно того?
Авиа от 8 тыс это если только завлекательная цена какого нибудь суперпромо тарифа в несезон авиакомпании поБеда или аналогичной, в который ничего не входит. Доберут при регистрации. В сезон из Питера в Иркутск и обратно не меньше 50 тыс эконом было.
В нормальные времкна я с семьей мог прыгнуть в машину, и через несколько часов в Иматре, Савонлинне, Тампере - отдыхай, где нравится - СПА, аквапарки, зимой лыжи, летом лодка, велосипед.... тихо, спокойно, очень комфортно. А Байкал... билеты, по стоимости приближаются к цене крыла от самолета, а там, начиная от Иркутска и до вытоптанного Ольхона отечественная безнадега и сервис или на пещерном уровне, или же по цене, как та же часть самолета. Нет, такой отдых теперь доступен только "кристально честным" чинушам с официально скрытыми декларациями о доходах
На Байкал отправляют обычно либо те, кто там ни разу не был, либо имеющие с таких туристов гешефт. По большому счету разница с Ладожским озером, которое под боком, невелика для созерцателя. А Байкал это дорого, сервис уныл, соотношение цена качество совсем никакое.
Я вот на Байкале был и собираюсь ещё.
В прошлом году собирался, но смена работы помешала.
Можно вместо поиска общего у туристических мест искать особенности.
Это более конструктивно и даст больше эмоций, чем чванство:
- Ну и чё? Да у нас с Урюпинске такое же на городском пруду.
Я вот на Байкале был и собираюсь ещё.
В прошлом году собирался, но смена работы помешала.
Можно вместо поиска общего у туристических мест искать особенности.
Это более конструктивно и даст больше эмоций, чем чванство:
- Ну и чё? Да у нас с Урюпинске такое же на городском пруду.
Я очень в изложенном Вами сомневаюсь. Совершенно однозначно - поездка Байкал не стоит денег, которые за нее уплачены, а упомянутое мною Ладожское - со шхерами, Валаамом, Карелией и прочим его даже превосходит.
Я очень в изложенном Вами сомневаюсь. Совершенно однозначно - поездка Байкал не стоит денег, которые за нее уплачены, а упомянутое мною Ладожское - со шхерами, Валаамом, Карелией и прочим его даже превосходит.
А я и не говорю, что Ладога не стоит посещения и даже более того: из-за географической близости - регулярных путешествий по ней.
Но и ваш негатив относительно Байкала - выглядит преувеличением и чванским брюзжанием.
Странный господин, если он полагает, что туристы в Финляндию и на Байкал ездят за одним и тем же, то есть за льдом.)
Понятно, что в Европу ездили не потому, что плохо знали родимый край, а наоборот, потому что знали его слишком хорошо.) И поэтому с закрытием Европы для петербуржцев гораздо ближе Карелия, чем Бурятия.
Байкал? Чисто для галочки... Карелия или Мурманская область для созерцания природной глуши - зрелище аналогичного уровня. Только ближе и дешевле в несколько раз.
оОо! у тебя теперь в рационе появился фураж?
чего такого ты сотворил своему хозяину? в тапок в очередной раз не сходил? всё же блохи смогли вовремя до наполнителя дотащить.
Блин, уныло это все и все эти призывы. Приятный летний день, сел на Аллегро, через 2 часа там, погулял по европейскому тихому городку, хочешь по природе, хочешь велик взял, покатался по многочисленным велодорожкам и паркам, хочешь в магазин зашел или в кафе, под вечер обратно на Аллегро и уже дома в грязном пыльном Питере.
Какой такой Байкал или Бурятия заменит вот этот простой отдых на уикенд, которого мы лишились навсегда.
То, что сейчас называется туриндустрией в РФ - зло. Это просто срубание бабла на группах зевак, во имя которых хорошие и красивые места превращаются в диснейленд - автобусы, шалманы, сувениры, плата за ремонт провала, магазины форели - это все там, куда раньше можно было приехать спокойно погулять, вдали от людей, шума, насладиться природой.
В Финляндии, в отличие от Байкала, доступность, к примеру, природных парков поддерживается государством, создается
комфортная для посещения и отдыха на прирде среда, не нарушающая природную красоту, можно везде практически доехать на общественном транспорте, и там не будет вереницы автобусов с галдящими фоткающимимся туристами. На Байкале же, при отсутствии регулярного локального сообщения, сколько-нибудь вдали от городов, местные заламывают такие цены, что лондонские таксисты только лопаются от зависти.
Ахрененный совет: в Финку 10 евро автобус, на Байкал самолет 15000 плюс автобус 1000₽
На Байкале все с туристов дерут деньги втридорога.
Конечно, красиво, но неоправданно дорого.
И на выходные не съездишь
Во время пандемии народ ломанулся по родной стране -- весь зарубеж был закрыт за очень редким исключением. Кто сел на поезд, кто на свою машину. Соцсети 2020 года были переполнены рассказами о "прелестях" внутреннего туризма. Причем в относительно туристических регионах. Краткий вывод многих (нет, не всех) постов: больше никогда в жизни. Увы. Разговоры о необходимости построить инфраструктуру и наладить сервис я слышу последние 30 лет. Кто хочет увидеть результат этих разговоров, может попробовать и ощутить на себе зубодробительные кочки и сладость подтирки лопухом в рамках так называемого "экологического туризма".
Гость
19 февраля 2023, 12:02
Разницу в стоимости между поездкой в Финляндию и поездкой на Байкал сам г-н Шаталов будет покрывать всем желающим? Я уж не говорю о том, что это совершенно разные виды туризма, и их некорректно сравнивать.
Гость
19 февраля 2023, 12:13
Байкал - да, красиво. Но, цены были уже 15-ь лет назад намного дороже чем в Европе. При так себе сервисе. Теперь еще дороже.
А авиабилет на Чукотку, где тоже, может быть стоит побывать, дороже чем на Сейшельские острова. Где, всё-таки интересней. Ну, и дешевле, если апартаменты снимать.
А деятель - трепло, пытающееся с путешественников еще и срубить денег.
До Байкала без самолёта не добраться.... а летать в нынешней России - сразу завещание пиши......
Гость
19 февраля 2023, 12:04
Редкостный пустозвон..
Гость
19 февраля 2023, 13:38
Ой, спасиб тебе, родной!
Штоб мы делали без твоих ценных советов?
Может, мне квартиру продать, чтоб поехать на твой Байкал?
В Финляндию на тур-автобусе мне было поехать дешевле, чем до собственного садоводства на общественном транспорте.
На Байкале откатывать Финскую визу , и покупать фери с кофе?
Гость
19 февраля 2023, 14:29
Предлагать ехать петербуржцам на Байкал при наличии под боком Карелии по меньшей мере глупо.
Гость
19 февраля 2023, 12:01
Геннадию Васильевичу нужно узнать, что премия и направления — ТУРИСТСКИЕ. Если он профессионал, конечно. Пока что он больше похож на барыгу от туризма, который даже не открывал закона об основах туристской деятельности.
По мне так интереснее на Онежское озеро съездить и на Выгозеро.. Байкал далековато..
Гость
19 февраля 2023, 22:54
хочется ответить этому основателю - а иди ка ты сам! на байкал
Гость
20 февраля 2023, 07:32
Половина страны себе даже по России путешествие позволить не могут! Авиабилеты скоро вообще будут недоступны.
Гость
20 февраля 2023, 00:40
"Если Финляндия закрыта — отправляйтесь на Байкал". А что не на Колыму? Если Финляндия закрыта, то нужно устраивать так свое общество, чтобы она открылась. Это намного важнее.
Я с удовольствием поеду и на Байкал и в Тыву и золото намывать и поохотиться с проживанием в охотничьем домике, но только если государство мне это оплатит, причём без ограничения класса обслуживания и неограниченное количество раз, как у депутатов и тд, которые за народные деньги жируют.
Гость
19 февраля 2023, 12:03
не НА Байкал а ЗА Байкал.
с января пребывание в Казахстане проблематично(обойти то можно, но... затратно),
и выезд в Монголию слал более предпочтителен.
Визы не надо, а уровень жизни да-да, не хуже казахского.
особенно на фоне намеченного 21 февраля.
Из Монголии - выдачи нет. Из КЗ - по линии ОДКБ выдавать могут, прямо в армию.
И упаси выехать в Грузию/Азербайджан - там с сепаратистами вопросы под шум решают.
выбор-то "для простых" невелик. Казахстан, Киргизия, Закавказье, Монголия. Остальное либо далеко(Африка, Ю.Америка) либо вообще недоступно.
вот о пребывании "наших" в Монголии хотелось бы почитать.
Гость
19 февраля 2023, 12:46
Хотелось бы почитать о переселении беженцев из Великобритании в Руанду.. Заработала программа?
Гость
19 февраля 2023, 15:15
И что же такое намечено на 21 февраля?)
Гость
19 февраля 2023, 18:45
Вообще, в Петербурге не уважают ни туриста, ни местного жителя и бесстыдно паразитируют на историческом наследии:
половина фасадов в центре затянута грязными тряпками уже долгие годы, их никто не собирается ремонтировать,
сейчас уже НА ДВОРЦОВОЙ ПЛОЩАДИ (!!!) почти все здания стоят обшарпанные (кроме Эрмитажного крыла Главного штаба),
а в каком состоянии тротуары на Невском, на Дворцовой площади, на Дворцовой набережной, на Миллионной, там же чудом еще никто ноги не переломал!
Весь туристический сезон Дворцовая площадь заставлена различными гадкими балаганами, бухает тупейшая музыка, на булыжном мощении ямы и лужи!
Вечная, никому не нужная движуха!
А эти грязные фасады, они кого могут очаровать?
По Невскому, несмотря на широкие тротуары, невозможно пройти во многих местах: здесь вольготно раскинулась веранда, там собралась плотная толпа зевак поглядеть на музыкальную самодеятельность.
Администрации города, администрации Центрального р-на ни до чего нет ни малейшего дела!
Не нужна российским туристам эта Финляндия! Деревня. С хуторами. У нас ещё много своих красот полно
Гость
19 февраля 2023, 15:22
Российские туристы сами в состоянии разобраться, без клоунов которые нигде не были. Кто хотел в Финляндию - ездил туда, я сам был пару раз, остальное проездом. Наши красоты конечно есть, только до них ехать и по времени, и по деньгам несколько напряжно. А с сервисом есть сильные сомнения. По стоимости перелета на большое расстояние Аэрофлот с прямым рейсом у меня всегда выходил вдвое дороже рейска с пересадкой (а если заранее брать, то и втрое) иностранной компанией
Российские туристы сами в состоянии разобраться, без клоунов которые нигде не были. Кто хотел в Финляндию - ездил туда, я сам был пару раз, остальное проездом. Наши красоты конечно есть, только до них ехать и по времени, и по деньгам несколько напряжно. А с сервисом есть сильные сомнения. По стоимости перелета на большое расстояние Аэрофлот с прямым рейсом у меня всегда выходил вдвое дороже рейска с пересадкой (а если заранее брать, то и втрое) иностранной компанией
что живёте в РФ, раз не любите ее? Кто вас ждёт за рубежом? "Невидимая рука рынка" вам дала те же привилегии, что и тамошним гражданам? Полная свобода ? от то-то же, возвращенцы либерденыши.
Российские туристы сами в состоянии разобраться, без клоунов которые нигде не были. Кто хотел в Финляндию - ездил туда, я сам был пару раз, остальное проездом. Наши красоты конечно есть, только до них ехать и по времени, и по деньгам несколько напряжно. А с сервисом есть сильные сомнения. По стоимости перелета на большое расстояние Аэрофлот с прямым рейсом у меня всегда выходил вдвое дороже рейска с пересадкой (а если заранее брать, то и втрое) иностранной компанией
питерцы на финку подсели. думали, что они такие же западные. финка и в целом Европа им показала, где их место
На мой взгляд - все вполне логично. Если Финляндия сейчас закрыта, есть несколько вариантов:
- пробиваться туда правдами и неправдами (мне это противно, если меня там видеть не желают - я туда и не поеду);
- поехать туда, где меня и мои деньги примут с удовольствием (а таких стран много, как бы ципсе это не было обидно - Африка, Латинская Америка, ЮВА, Индия и т.д. вплоть до Беларуси, где тоже можно хорошо отдохнуть ); знакомый недавно с Кубы вернулся - доволен, отдыхали вместе с канадцами в одном отеле, играли в волейбол;
- поехать по России - и тоже вариантов куча (я вот хочу, как настанет весна - в Калининград слетать);
- изменить что-то так, чтобы нас были разы видеть во всем мире.
А большинство комментаторов предпочитает этому всему канючить в комментах, как все плохо, и как они хорошо возили рыбу из ДисасФиша. Да, тухес от дивана оторвать тяжело, особенно для русской интеллигенции ;))
Африка и Азия это для больших любителей экзотики.
В Калининграде смотреть нечего кроме советских домов в фальшпанелях под немецкую старину и восстановленного собора.
А так то Европа открыта. Дороговато, конечно, турки берут не по детски. Но обратно через Финку получается и дешевле и атмосфернее.
И что вы все тут делаете?
Не пустили вас в Финляндию злые финны?
Не ценят они вашу преданность?
Хнык, хнык.
А вы не отчаивайтесь, вы ходите в консульство, просите их на коленях, глядишь и пустят вас в благословенные финские маркеты.
Сейчас+2°C
пасмурно, без существенных осадков
ощущается как -2
4 м/c,
южн.
748мм 90%Основатель Russian Travel Awards петербуржцам: «Если Финляндия закрыта — отправляйтесь на Байкал»