Так, например, и сейчас по одному заявлении малолетки любого дядю моментально могут закрыть в СИЗО.
...или написанному от имени малолетки...Скажем разведенный папаша не платит алиментов ( или платит меньше, чем хочет мамаша): мамаша пишет заявление об акте педофилии со стороны бывшего мужа, в отношении ребенка-:папаше- тюрьма!
Гость
22 февраля 2023, 22:21
А кто у нас кухарка? Татьяна Николаевна - доктор наук, профессор, генерал-майор...
Если предложение Москальковой будет принято, то новые нормы будут применяться избирательно и вопреки интересам простых людей. Если у Вас украдут телефон, то никто возбуждать уголовное дело по Вашему заявлению не будет. Вам ответят, что у Вас не заявление, а обращение, которое не содержит признаков преступления, и поэтому "возбуждаться" нет оснований, а телефон Вы, скорее всего, потеряли. А вот, если РосКомНадзор узрит на Вашей странице в соцсети "экстремизм", то можете не сомневаться, что по их заявлению дело возбудят мгновенно, как и мечтает Москалькова.
Решительно осуждаю эту инициативу. Первичная проверка сообщения о возможном преступлении просто необходима. Здесь также должны быть защищены права лиц, которые заподозрены в совершении преступления. Абполютно популистская инициатива.
Самое забавное, что при расследования одних преступлений доследственная проверка предусмотрена, а других - нет. Во многих случаях принятие решения лежит на прокуратуре или следственном комитете. Нет ли тут коррупционной составляющей?
Возбуждение уголовного дела не входит в компетенцию прокуратуры.
Прокуратура только может либо отменить, либо утвердить постановление об отказе.
Доследственные проверки идут годами!
Мда.....
Давайте сразу тройками принимать решение на месте.
Т.е. дамочка не видит нарушений после возбуждения дела, но видит их до.
Если её предложение примут, то реально начнется беспредел.
но если в других странах работает, так надо посмотреть как это происходит
Не работает так как она говорит. Да, в РФ слишком громоздкая система правосудия и излишне лишняя, что касается материалов проверки, где очевидно, что в заявлении (сообщении) нет признаков состава преступления. Но! Во всех странах так или иначе есть доследственная проверка.
Гость
22 февраля 2023, 21:10
Если нет проверки, то возбуждать по понятиям? Объяснение, заявление,акты, документы, переписки, и прочее и есть проверка.
Неужели додумались? Да об этом криминалисты уже полвека говорят... Доследственная проверка превращается всегда затягивание возбуждения по УД...
Гость
22 февраля 2023, 21:20
Нуу.., вот представьте .., какой нибудь не очень здоровый человек , состоящий на учете.., но не признанный недееспособным, подает заявление в отношении москальковой.., и тут же в отношении нее возбудят дело.. неважен состав .., главное возбудят и .., что дальше..)? Конец карьеры и тд, … пока разберутся кто прав кто виноват 🙈.., а если серьезно .., то такое предложение абсурдно !!! Другой вопрос, что нужно что то решать с необоснованными отказами и затягиванием проверок ..,
Сроки проверки меньше, чем сроки расследования. Если сейчас заявления мусолят месяцами, отказывая в возбуждении уголовного дела, а далее отменяя отказ, то «расследование» вообще станет бесконечным. И сразу даст возможность производить обыск и иные следственные действия.
Во время следствия, тоже, наверняка, бывают нарушения и шибки, надо оставить только.. - Суд! Прямо на месте..)
Гость
22 февраля 2023, 19:52
Шаг в нужном направлении. Хоть на этом этапе преступления заматывать не будут. Гарантий того, что при возбужденном деле полиция работать будет, тоже, конечно, нет. Но то, что на этапе доследственной проверки полиция всеми силами старается дело не возбуждать под разными надуманными предлогами, нельзя не согласиться. Вряд ли отменят. Лоббистов обратного больше. Как же, такой источник получения денсредств отнимут, когда и ответственности проверяющих никакой нет.
Да вот фиг его знает. Может - так. А может настолько будет завалены все материалами, что по всем категориям дел все сроки начнут окончательно нарушаться...
Да вот фиг его знает. Может - так. А может настолько будет завалены все материалами, что по всем категориям дел все сроки начнут окончательно нарушаться...
Сроки дел "нарушаются", как правило, в случае успешной работы адвокатов ;)
Этого нельзя допустить ни в коем случае. Заявление о совершении преступления не равно наличию состава преступления, а лицо в отношении которого возбуждено дело считается привлеченным к уголовной ответственности
Гость
23 февраля 2023, 15:25
Какая доследственная проверка? Её уже давно нет. Вспомните недавнее дело про оговорённого девочками-циганками ветерана. Ему дали реальный срок. И только тогда, когда дело приняло общественный резонанс, доказательствами занялся Бастрыкин. Тут многие пишут, что на этапе доследственной проверки часто отказывают в возбуждении УД, поэтому её надо отменить. Упомянутое дело ветерана говорит лишь о том, что достаточно заявления, а дальше будет крутиться маховиик правосудия. Будешь виновен на все 100%. Доказательства не нужны, достаточно словесного заявления.
Для тех кто согласен с Москальковой. Товарищи! Вы просто не понимаете, что она предлагает. Для Вас, далеких от этой системы кажется, что все поступаемые в правохранительные органы заявления это заявления о преступлениях. К сожалению, это не так. Сотрудникам приходится такую чушь регистрировать, как например на улице идет снег, а по прогнозу его не было или прилетели инопланетяне и в мозги человеку жучок на простушку поставили и т.д. На одно реальное заявление о преступлении приходится примерно 20-30 разной чуши. Если по всему возбуждать уголовные дела, то кто это будет расследовать? И главное зачем?
Гость
23 февраля 2023, 14:43
Не надо бредить. Вы, уважаемый, наверное, никогда не сталкивались с заматыванием на этапе доследственной проверки. А вот у меня было 18 отказов по надуманным предлогам, пока, наконец, дело не возбудили. И то потому, что лично обратился к Бастрыкину. А преступление - это кража в особо крупном размере. На вопросы, по какой причине дознаватель отказывает в передаче дела следствию для возбуждения уголовного дела, были разные ответы. В том числе "стимула нет". Или "лицо, совершившее кражу, не установлено". Спрашиваешь, ведь факт кражи есть? - Есть. - А почему не возбуждаете по факту кражи в отношении не установленного лица? - так оно не установлено...И так сказка про белого бычка 3 года продолжалась. Вот и ответ на вопрос, для чего это дознание? А для того, чтобы уже на этапе дознание, где у полиции ни сроков, ни ответственности, получить денег с предполагаемого виновника . И все.Нафиг нужно такое дознание
Не надо бредить. Вы, уважаемый, наверное, никогда не сталкивались с заматыванием на этапе доследственной проверки. А вот у меня было 18 отказов по надуманным предлогам, пока, наконец, дело не возбудили. И то потому, что лично обратился к Бастрыкину. А преступление - это кража в особо крупном размере. На вопросы, по какой причине дознаватель отказывает в передаче дела следствию для возбуждения уголовного дела, были разные ответы. В том числе "стимула нет". Или "лицо, совершившее кражу, не установлено". Спрашиваешь, ведь факт кражи есть? - Есть. - А почему не возбуждаете по факту кражи в отношении не установленного лица? - так оно не установлено...И так сказка про белого бычка 3 года продолжалась. Вот и ответ на вопрос, для чего это дознание? А для того, чтобы уже на этапе дознание, где у полиции ни сроков, ни ответственности, получить денег с предполагаемого виновника . И все.Нафиг нужно такое дознание
Причем здесь Ваша ситуация и то что написал я. Включи мозги, а потом уже что то мне пиши
Не надо бредить. Вы, уважаемый, наверное, никогда не сталкивались с заматыванием на этапе доследственной проверки. А вот у меня было 18 отказов по надуманным предлогам, пока, наконец, дело не возбудили. И то потому, что лично обратился к Бастрыкину. А преступление - это кража в особо крупном размере. На вопросы, по какой причине дознаватель отказывает в передаче дела следствию для возбуждения уголовного дела, были разные ответы. В том числе "стимула нет". Или "лицо, совершившее кражу, не установлено". Спрашиваешь, ведь факт кражи есть? - Есть. - А почему не возбуждаете по факту кражи в отношении не установленного лица? - так оно не установлено...И так сказка про белого бычка 3 года продолжалась. Вот и ответ на вопрос, для чего это дознание? А для того, чтобы уже на этапе дознание, где у полиции ни сроков, ни ответственности, получить денег с предполагаемого виновника . И все.Нафиг нужно такое дознание
Что касается твоей ситуации, вот на 100% уверен, что никакого состава преступления там нет. Просто кинули тебе кость, чтобы невменяшка успокоился. Просто достал уже наверное всех своими кляузами.
Москалькова! Ну у тебя же не три класса церковно приходской школы? Ну пусть тебе хотя бы минимальный анализ твоих опусов помощники предварительно делают. Стыдно, что такие абсолютно юридически неграмотные люди сидят в руководстве страны.
Ага, и дело сразу в отношении лица. Написали заяву на Москалькову, опа и завтра она уже подозреваемая с мерой пресечения, через год может ее и отменят, но везде уже уволят
Сейчас-1°C
облачно, без осадков
ощущается как -4
3 м/c,
зап.
735мм 89%Много нарушений и жалоб. Москалькова предложила вычеркнуть из процедуры доследственную проверку