Так они посчитали. Как по уже выплаченному кредиту в 4 миллиона с вас могут потребовать в 10 раз больше

это кто у нас такой умный и хочет второй раз зарплату получить за одно и тоже?

Лишний раз гражданам задуматься, прежде чем брать кредиты в российских банках.

Мутная история, очень похоже, что гражданин Петушков имел выходы на того кто в теме, пытался 3,5 млн погасить за счет банкротства банка, отсюда хитрые платежи через фирму и последующее признание долга, которое он теперь называет стрессовым решением. Тому кто все честно делает - юлить не надо!

Страна, в которой такое возможно однозначно нуждается в переменах. Спасибо, Фонтанка - твой голос не самый последний. IMHO: нужен встречный иск к АСВ с требованием признания требования недействительным и выплаты компенсации. Лучше максимально гласный. Чтоб впредь не повадно было.

Мораль сей басни проста: самый надёжный банк - трёхлитровый.

Пролетели Петушковы.Не подфартило.Бросить квартиру и на съем уходить.

петушкова развели несколько раз

Супер.

А почему за него платила в 2015 году фирма, совладельцем которой он стал только через год?

Половина читать видимо не умеет , или мозги включить .

Всё это следствие сочувствующего лица в банке-банкроте : зная об исходе , он советует перевести деньги со щота ООО на физлицо (которому по банкротству выплатят в первую очередь), а, тем более, есть возможность погасить пожар кредита... Ну, тут кто успел, тот и съел - воровать у вора только у воров зазорно....

Получается, что ловушка - мировое соглашение? Потому как без него забрать у должника можно только залог, продать его и вернуть должнику что получено от продажи сверх долга?
Не специалист я.

сколько ещё раз перепечатают данную статью?

Никогда Российские законы не защищают простых граждан. Везде обман. Это власть такая. Ине боятся божей кары

ст. 333 ГК РФ