В Петербурге судили владельца пса, который напал на маленького мальчика
6 марта 2023, 16:37
Гость
6 марта 2023, 17:04
То есть дети сами зашли на чужую территорию и трогали привязанную собаку? В чём же вина собаковода? Если вор залезет в чужую квартиру и там его шарахнет током, то виноват будет собственник жилья? Бред! Очередное свидетельство качества работы суда.
Гость
6 марта 2023, 17:32
вы в состоянии отличить взрослого от ребенка и закрытую на замок квартиру от "не огороженной забором территории вышеуказанного земельного участка, куда имели свободный доступ дети"?
Это не бред В случае с вором в квартире придется доказывать что неполадка с током была случайностью. Если не повезет и доказать не удастся например эксперт придет к выводу.что изменения в были сделаны умышлено хозяина реально могут посадить на 8 лет за убийство по неосторожности. так действует право.
"Ответчик не представил доказательств отсутствия вины"
Самобытное наше зазеркальное право с презумпцией виновности
Гость
6 марта 2023, 17:58
Телевизора насмотрелись? Судопроизводство гражданское? Не уголовное, коль скоро ответчик, а не подсудимый. А в гражданском праве нет презумпции невиновности, ответчик обязан доказывать свою невиновность.
Телевизора насмотрелись? Судопроизводство гражданское? Не уголовное, коль скоро ответчик, а не подсудимый. А в гражданском праве нет презумпции невиновности, ответчик обязан доказывать свою невиновность.
Хоть один умный человек среди местных украинских правоведов.
Телевизора насмотрелись? Судопроизводство гражданское? Не уголовное, коль скоро ответчик, а не подсудимый. А в гражданском праве нет презумпции невиновности, ответчик обязан доказывать свою невиновность.
Замечательно: я обвиняю человека в жестоком обращении с марсианами, а он должен доказать свою невиновность?
За то, что, судя по статье на Фь, мамаша не уследила за пацаном, видать в смартфоне сидела нового мужа на час выбирала, пацан пошёл на чужую территорию и долго напрашивался, гладя пса ПРОТИВ шерсти (вы очевидно, такое любите), пока пёс на цепи не возмутился и не хапнул его, тут мамаша и решила срубить бабла на 500 тыр (это все описано в статье) 🤔😎🤫
Суд по понятиям: один хотел 150, другой 0, судья решил "уполовинить".
Гость
6 марта 2023, 17:58
В отсутствии четкого законодательства обычными стали приговоры типа "и нашим и вашим".. а законодатель тем временем ..рней страдает.. иностранные словечки запрещает..
Сейчас+1°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -2
2 м/c,
южн.
759мм 85%В Петербурге судили владельца пса, который напал на маленького мальчика