Автора Telegram-канала «Протестный МГУ» приговорили к 8,5 года по делу о фейках об армии

Суд решил что вода не мокрая?

Нормально. Посидит, подумает, овладеет профессией швеи...)

Сбить женщину на пешеходном переходе - выгоднее.

Да понятно было изначально, что все эти безумные сроки не основанные ни на одном здравом смысле, касаемо освещения СВО, были думой приняты чтобы всем "заткнуть рты", удивительно что не пожизненно сразу не придумали, хотя возможно придём к этому.

Оставил комментарий с перечнем преступлений совершенных ВС РФ, но цензура фонтанки мгновенно удалила

Ну когда то и Венедиктова суд признал виновным в клевете на Пригожина. Якобы Пригожин имеет какое то отношение к ЧВК Вагнер.

Мало дали олененку

Будем надеяться, что однажды прокуроры и судьи получат пожизненное, по совокупности статей.

25 было бы нормально

Надо не срок давать, а отправлять на фронт.

Хорошо, что в заголовке нет слова "суд". Потому что, если бы в России были суды, то такой приговор не мог появиться.

Этот хомячок уже допротестовался, и ему уже хватит, или ещё нет и добавочка нужна? 🤔

Пусть посидит маненько, о жизни подумает. Хорошо так дали. Остальные может начнуть соображать, особенно комментаторы этих статей.

Суд в Москве приговорил автора телеграм-канала "Протестный МГУ" Дмитрия Иванова к 8 годам и 3 месяцам колонии по делу о фейках про армию России

За убийство в России дают меньше. В принципе, приоритеты вполне проглядывают. Сегодня политические репрессии становятся центральной задачей власти, оставляя всё остальное если не за бортом, то вне зоны внимания.

Это стратегия, которую способна вытянуть работающая управленческая система, так как террор должен мониторится в динамике, и без реагирования на ее изменения контроль может быть быстро утрачен.

Но Кремлю деваться особо некуда, он рассчитывает на то, что когда градус недовольства поднимется до неуправляемых значений, его можно будет сбросить через новый внешний конфликт, неважно с кем. Другой вопрос, что все предыдущие кризисы остаются неразрешенными, и еще один может стать последним гвоздем в крышку.

Но кто же будет смотреть так далеко, если вся мотивация не распространяется на то, что дальше следующего понедельника?

(не моё)

А чем обвинитель доказал суду что публикации были ложные, чем публикации наших СМИ и источников МО для суда являются безошибочными?