О соцопросах и «культурном коде» народа

Сталину слава!

Несколько раз за последние годы становился участником опросов. Про Украину ни разу не спрашивали. Про доверие к власти ни разу не спрашивали. Зато идиотские вопросы, в которых уже присутствовали ответы, составляли до половины всего опроса. Типа "Как Вы оцениваете деятельность Правительства по противодействию распространению ковида? Варианты ответов: 1. как достаточную. 2. Как весьма эффективную. 3. Как чрезмерную. 4. Затрудняюсь ответить." и всё прочее в таком же стиле.

Печальные размышления. Скорее всего, так оно и есть.

Можете обежаться, но реально сейчас Россия это третий мир, глубокая переферия, впррчкм как и совок

1. «Возможны ли опросы в сегодняшней России?». Возможны, но с какой достоверностью, вот в чем вопрос. Технология опросов не меняется, выборка не меняется. У Левада-Центра это по-прежнему 1600 человек от 18 лет и старше. По стране выбираются 137 точек опроса (минимум в 50 субъектах), в том числе в 97 городских населенных пунктах (по избирательным участкам) и 40 сельских районах (по селам и деревням). В итоге, в выборку попадают 14 опросных участков из Москвы, 6 из Санкт-Петербурга и по 1-2 из остальных, общим количеством 163. В пределах этих участков отбираются каждое 7-е домохозяйство в многоэтажках и каждое 6-е в ИЖС. А респонденты в них отбираются по неким поло-возрастным и поло-образовательным квотам исходя из данных переписи населения. Возьмем Петербург. В опрос попадут 59 горожан, по ответам которых будут судить о мнении как минимум 5,5 млн петербуржцев. Мы все настолько одинаковые?

2. К чему тогда устраивать всенародное голосование – выбрали 1600 человек, поинтересовались их мнением – и вот вам новый президент, например. В эпоху электронных услуг такие опросы можно проводить в режиме реального времени, охватывая миллионы. Да вот проблемка видимо в том, что, либо миллионы не желают отвечать на подобные вопросы, либо нужно организовать «удобные» ответы. Кстати, существует достаточно методик задавать вопросы таким образом, чтобы получить нужный вам ответ. Вот типичный вопрос у Левада-Центра: «Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность Владимира Путина на посту президента (премьер-министра) России?» И рядом неуклонно растущая радужная статистика - на февраль 2023 – 83%. Единственное, что такая статистика может отражать – так это степень мягко говоря неадекватного восприятия действительности, или даже наоборот, степень адекватного восприятия телевизора, у тысячи трехсот человек.

Было бы значительно проще если бы сислибы (и не сис тоже) не зацикливались на "культурном коде" и не отрицали аксиоматически то что у населения довольно высокие доходы, особенно приведенные к трудозатратам (значительная часть населения сидит на велфере) - тогда бы без всяких "культурных кодов" паззл бы сложился. Вместо того чтоб работать как ишак на частном предприятии при конституционной демократии, население за зарплату за которую тебе половина Европы калинку-малинку за ночь разучит сидит читает с экрана про попаданцев на импортозамещающих предприятиях.

Все так, но есть один нюанс. "Культурный код" порождается культурными институтами, прежде всего школой и СМИ, ну и вузами в случае образованщины.
При этом по данным опросов заметно, что в основном текущую политику партии и правительства поддерживает поколение 40-50+. Так что нынешний культурный код - советский, а не российский, его срок годности еще одно поколение.
А потом, как и в истории со сталинским СССР, наступит застой и развал, ибо система не умеет самовоспроизводиться.

За последний год уж столько культурного кода показали, смешно говорить о каких-то опросах.

Отрицать действительность сейчас могут либо совсем какие-то недалекие мечтатели в своем инфопузыре (интеллигенция, эскаписты, аутисты), либо желающие облегчить жизнь в эмиграции, подснять санкции на визы/банкинг для "народа-заложника". Никакие пояснения по методике, выкладки с цифрами, косвенными вопросами, многолетней динамикой и т.д. их, естественно, не интересуют.

Друзья, Господа, извиняюсь, Товарищи, такое ощущение, что бред какой-то я сейчас прочитал! ) Господи, смотри: "Российский народ при всех его неудовлетворенностях бытовыми вопросами всегда считал себя светочем мира и знаменосцем высших ценностей,..." ))) - Ну, да, действительно, забавно но, может, просто, автор не знает про.. народ Германии великой? И, про.. другие Народы "великие" может не слышал? - Не, Господи, думаю (пока что - думаю!)), тут два варианта! - ? - Как-то же я раз написал комментарий к этому автору..) - И.., забыл о нём?) - Если честно, да но, я был, извини, уверен, что он, хоть и не на простом пути, но - эволюционирует(!)), прости, я - заблуждался, как и свойственно мне было тогда, так же, как и многим..) - Приспособленцем ты его тогда назвал! - Ага, вот видишь.. - я не ошибся! ) - Про эволюцию сейчас приврал? - Прости, я понял Твой вопрос! - Люди могут эволюционировать? - Ценой.. нечеловеческих усилий.. - Как это выглядит? - В итоге - Прекрасно, в процессе - лучше не )