Интересно будет послушать по этому поводу режиссёра Никиту. Его папа когда-то глупым стишком "заклеймил" Пастернака за "Доктора Живаго". Насколько далеко упадёт яблоко от яблони?
Гость
13 марта 2023, 14:46
Как всегда было принято в их семействе, обслужит по высшему разряду.
нафк смешной... кремлевские бояре выше этого всего.. политизация, выборы всякие, права человека, независимый и справедливый суд, несудебные расправы над неугодными новичком и кувалдой... голливуд - бяка, политизированы...
А? нет, не знаем ничего, ждем трамвая..
Ну, а мы - Лебединое по первому и прочим 20ти гос.кнопкам.
Если принять за основу выводы следствия, то навальный сидит за присвоение денег экстримистской организации. По большому счёту за такие действия его нужно было награждать, а не сажать в тюрьму. Но у нас за это его пасадили, поэтому в данном конкретном случае возникает такой своего рода правовой диссонанс. Или парадокс. Если фильм об этом, то награду присвоили правильно. Ибо о таком фильмы ещё никто не снимал точно. Ибо достаточно сложно представить себе то, как сторона обвинение с абсолютной вменяемостью обосновывает наличие ущерба или угрозы его наступления общественным интересам, поставленным под охрану уголовным законом, в данном конкретном случае. Но и название в таком случае у фильма тоже должно быть соответствующее. Например "Парадокс Навального"....
Почему осуждаете? И разве это книга? По-моему - фильм.
«Не читал, но осуждаю! — по разным сведениям, часть фразы, прозвучавшей в 1958 году на заседании правления Союза писателей СССР при рассмотрении дела Бориса Пастернака, которого обвиняли в публикации за границей «антисоветского» романа «Доктор Живаго».
не перевирай смысл написанного: Песков сказал, что не может судить о художественных качествах материала, т.к. не смотрел фильм, но политика явно присутствует....
не перевирай смысл написанного: Песков сказал, что не может судить о художественных качествах материала, т.к. не смотрел фильм, но политика явно присутствует....
"Хотя не смотрел, смею предположить, что здесь есть определенный такой элемент политизации темы" (с)
Сравни: "хотя сам под мостом никогда не спал, смею предположить, что по комфорту это сравнимо с 5-звёздочным отелем".
Так что чувак написал всё правильно. Здравствуй, Пастернак! Давно не виделись...
Роман Пастернака "Доктор Живаго" запретили публиковать в СССР, но опубликовали на западе и дали нобелевскую премию. После этого начались собрания крестьян и рабочих заводов, где публично говорили: "Роман не читал, но его содержание осуждаю!" Высказывались предположения, что нобелевку дали как раз потому что роман запретили в СССР. Столько аналогий...
"Хотя не смотрел, смею предположить, что здесь есть определенный такой элемент политизации темы" (с)
Сравни: "хотя сам под мостом никогда не спал, смею предположить, что по комфорту это сравнимо с 5-звёздочным отелем".
Так что чувак написал всё правильно. Здравствуй, Пастернак! Давно не виделись...
Роман Пастернака "Доктор Живаго" запретили публиковать в СССР, но опубликовали на западе и дали нобелевскую премию. После этого начались собрания крестьян и рабочих заводов, где публично говорили: "Роман не читал, но его содержание осуждаю!" Высказывались предположения, что нобелевку дали как раз потому что роман запретили в СССР. Столько аналогий...
Фонтанка, ну хотя бы респект за то, что не пропустили новость! Завтра с утра в студиях и "патриотических" пабликах будут методички - починаю мельком поток фекальных испражнений))
Как же сейчас страшно тем кто непосредственно причастен к аресту Навального ! Ведь их часики тикают обратный отсчёт . Запомнился мне полицейский задерживающий Навального в Шереметьево . Маска аж по самые брови Козырёк фуражки спущен по подбородок . Ну никак не хотел попасть в видеосистему распознавания лиц .
Как так....и не поздравил?
Обычно ведь он поздравляет с международными наградами кого угодно.
И ничего про испуганных патриотов не добавил?
И про Ваню У?
Нет?
Мда....
хоть бы не позорились... У вас там можно просто дубасить по клавишам - абракадабру? зачтут за 15р?
Умнее будете казаться, а бог даст - в аду не будете мерзнуть...
хоть бы не позорились... У вас там можно просто дубасить по клавишам - абракадабру? зачтут за 15р?
Умнее будете казаться, а бог даст - в аду не будете мерзнуть...
"Навальный не Пастернак"
Я больше скажу - и Пастернак не Навальный.
И на дворе уже не 20-е годы 20-го века...
Гость
14 марта 2023, 04:20
Спасибо, Фонтанка, повеселили меня сегодня наши доморощенные либералы.
Гость
14 марта 2023, 19:03
Чувак, береги себя- смех без причины, сам знаешь что!
Гость
13 марта 2023, 17:55
Номинаты за лучший документальный фильм: 1.Дом из щепок 2. Вся красота и кровопролитие 3. Все, что дышит 4. Вулкан любви.
Какой-нибудь из этих замечательных фильмов мог бы получить Оскар. Но политика прежде всего. Авторы вышеперечисленных фильмов не виноваты.
а в чем причина политизированности вручения? разве не в том, что дело политическое? одно следует из другого, именно это навкин муж косвенно признал, чисто уголовное дело вряд ли стало бы поводом для вручения оскара
Гость
13 марта 2023, 17:06
Судя по тому, что никто из либералов не смотрел этот фильм, более актуально - "Не смотрел, но одобряю".
Вы, видимо, не дочитали обсуждаемую публикацию и не "в теме" темы обсуждения?
Гость
13 марта 2023, 16:39
Джим Кэри? Не согласен. Лучше Том Хэнкс! Он и раньше был в подобных проектах. Опыт есть. Ну и интрига у него хорошо получается. Вспомните экранизации фильмов по книге Дэна Брауна.
Гость
13 марта 2023, 21:19
Эд, Вы видели этот фильм? Здорово! Ну расскажите, вкратце, о нем. Но только без политики. А то у меня интернета нет.
Гость
13 марта 2023, 15:14
Карате, погони, взрывы, женщины-ниндзя?
Гость
13 марта 2023, 19:57
Да, да. Жюри вместо того, чтобы вручить Оскар более достойному, пошли на поводу у Госдепа и вручили Оскар по политическим соображениям.
Сейчас0°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -2
1 м/c,
зап.
767мм 84%В Кремле отреагировали на вручение «Оскара» за фильм о Навальном