В России ПДД позволяют в городе ездить 60+20кмч=80. В развитых странах в таких местах переходят с 50 на 30, и с допустимым превышением в 3. Аварии всегда будут, но разрешать ездить в городе 80 кмч - бред.
ПДД позволяет ездить 60 и на практике превышение меньше 20 кмч не штрафуется. Поэтому большинство едут примерно 80. Что для города раза в 2 выше безопасной скорости: светофоры, пешеходные переходы, ошибки других водителей и тд.
ПДД позволяет ездить 60 и на практике превышение меньше 20 кмч не штрафуется. Поэтому большинство едут примерно 80. Что для города раза в 2 выше безопасной скорости: светофоры, пешеходные переходы, ошибки других водителей и тд.
То, что не штрафуется совсем не означает, что разрешено. Поэтому, не надо приписывать "+20" к ПДД. Любой плюс над ограничением в Правилах является нарушением. Вот и здесь, например, если водителю буса насчитают скорость более разрешенной, в том числе и в рамках пресловутых "+20", то в материалах это отразится как нарушение и отягчающее обстоятельство.
По видео сложно сказать, удалось ли вообще бы избежать последствий. Даже при столкновении выкинуло бы всё туда же. Там в целом не тормозить надо было, а не гнать через перекрёсток при ограниченной видимости встречной полосы.
Часть вещей торможением не предотвращается совершенно - оно далеко не мгновенное, плюс торможение на маневрах может привести к заносу и ещё более тяжёлым последствиям, на заносе - к ещё более тяжёлым последствиям, и т.п.
По видео сложно сказать, удалось ли вообще бы избежать последствий. Даже при столкновении выкинуло бы всё туда же. Там в целом не тормозить надо было, а не гнать через перекрёсток при ограниченной видимости встречной полосы.
Часть вещей торможением не предотвращается совершенно - оно далеко не мгновенное, плюс торможение на маневрах может привести к заносу и ещё более тяжёлым последствиям, на заносе - к ещё более тяжёлым последствиям, и т.п.
Ну бахнулся бы он по касательной, от удара всё так же пошёл вправо, ещё и тормоза отпустил от удара, могло быть и хуже...
Однозначно зря он гнал, не видя броду - это да.
Возможно инстинкт самосохранения - удар был-бы со стороны водителя , пытался избежать столкновения ( по ПДД ) но из-за погодных условий и веса ТС его "снесло" , теперь у водителя будут очень большие проблемы . Могу предположить что знай он последствия - однозначно только тормозил .... не сворачивая
В самый ответственный момент, когда люди разлетаются во все стороны, видео прерывается рекламой со словами -- "нежно", "дерзко"...
Понимаю, конечно, что реклама вставляется автоматически, но всё же...
На самом деле тут все стороны хороши:
- Водитель микроавтобуса, выбрал неверную скорость для движения по перекрёстку.
- Водитель легковой машины, не уступил дорогу встречному транспорту и создал помеху.
- Дорожники не обеспечили отток паводковых вод с дороги, из-за чего она стала скользкой и микроавтобус аквапланированием вынесло на тротуар.
- Чиновники, которые утвердили установку легких столбов, которые не защищают пешеходов от вылетающих на тротуары машин.
- Сами пешеходы, которые не смотрели на дорогу. А смотреть надо, т.к. вылеты машин на тротуар на перекрёстках очень частое явление.
Ну вот кроме пешеходов - со всем согласен. Тот редкий случай, когда пешеходы вообще не при чём.
Если пешеход хочет быть живым и здоровым, то сам должен заботиться о своей безопасности на дороге. Водителей и чиновников оштрафуют, а в больнице или в могиле лежать скорее всего пешеходу.
Я всегда слежу за движением машин на перекрёстке при переходе, чтобы если какую-то машину понесёт на тротуар, успеть отскочить. И всем советую следить, чтобы не оказаться под колёсами таких вот нарушителей.
Если пешеход хочет быть живым и здоровым, то сам должен заботиться о своей безопасности на дороге. Водителей и чиновников оштрафуют, а в больнице или в могиле лежать скорее всего пешеходу.
Я всегда слежу за движением машин на перекрёстке при переходе, чтобы если какую-то машину понесёт на тротуар, успеть отскочить. И всем советую следить, чтобы не оказаться под колёсами таких вот нарушителей.
Водителя оштрафуют??? Если бы кто из моих родных попадет под колеса! Ну жить ему после не имеет смысла...
С таким талантом определения состояния опьянения по видео вас с руками
... оторвут в любом ГИБДД.
Гость
17 марта 2023, 18:07
никогда не надо уходить от столкновения, надо было бить кроссовер, тогда он и был бы виноват, возможно посмертно, но это всяк лучше, чем сбитые пешеходы
Все, кто сами водят машины, знают как НАГЛО себя ведут водители так называемых грузовых микроавтобусов - фордов, пежо, ситроенов и пррчих. Огромные и мощные машины носятся как спорткары. Необзодимо законодательно ограничить скорость всех грузовых микроавтобусов до 40 км в час в городах и населенных пунктов. Обычно это жлобье, накопившее 2- 3 млн на приобретение этих самодвидущихся коробок на 4х иногда на 6 ти колесах
Гость
17 марта 2023, 19:26
Соглашусь, кстати. Последние года три считаю водителей грузовых коммерческих микроавтобусов самыми неадекватными. Видимо, "время - деньги", "волка ноги кормят" и "ничего личного, только бизнес". Даже маршрутчики, пока ещё оставались, отошли на второй план.
Если снизить скорость микроавтобусов до 40км\ч, то весь поток снизит скорость до 40км\ч.
Либо начнутся обгоны, в т.ч. по встречке. Это приведёт к ещё большей аварийности и смертности.
Смотрите внимательно видео. Там черная легковушка налево прямо перед его носом поворачивала. Он от нее уворачивался.
Смотрите внимательно видео. Там, задолго до этой чёрной легковушки перед перекрёстком стоит жёлтый микроавтобус. Стоит! Мозги нужно включать, а не пролетать на скорости мимо. Раз стоит, значит есть причина - помеха движению.
Гость
17 марта 2023, 17:30
за такое нужно вводить казнь, а на семью водителя штрафы пожизненно
Какого из них? Так-то всё понятно, на микровода спишут, но вообще и тот, что морду на встречку выставил - кросавчег.
Естественно, на водилу транзита.
Ехать в таком месте с такой скоростью - и есть преступление.
А все остальное (морду там кто-то куда-то выставил, или еще как его "напугал") - нелепые отмазки.
Гость
17 марта 2023, 17:58
Что с людьми? Надеюсь, наезд сначала на столб хоть немного смягчил?
Если только совсем чуть-чуть. Сейчас ставят лёгкие жестяные столбы, которые сразу сгибаются или срываются с крепления.
А нужно ставить железобетонные - полметра толщиной.
Тогда водители научатся, наконец, думать. Во всяком случае, в живых останутся те, кто умеет думать.
Чтоооо???? Явное нарушение прворачивающего на лево автомобиля привело к ДТП. Дознователи акститесь!!! Ели вам не видно номер машины которая высунула морду на встречу при повороте 5алево, это не значит что виноват водитель ехавший по правилам!!! Совсем что-ли с ума посходили???
Гость
17 марта 2023, 18:28
и незачем так орать. водитель фургона должен был тормозить в своей полосе, раз появилось перед ним препятствие. он выбрал другой путь, начал маневрировать. чего-то я даже торможения вообще не увидел
Я свидетель этого ужаса. Не 5 а 6 только я посчитала. Потом выяснилось что скорых и ремобилей 8! Значит наверное я не увидела что за машиной. Из них только двое подавали признаки жизни! Но что с водителем? До сих пор не поняла. Есть вопросы.
Не жёлтый автобус, а заранее подъехавшая реанимация 💁🏻♂️
Гость
18 марта 2023, 14:53
Да, он стоит на одном месте задолго до дтп и после.+
Да, там очевидно, что виноват тот, кто не пропускал форд: первый проскочил, а второй вылез... Культуры нет на дорогах. Я, Автолюбитель с 20летним стажем.Но форд, конечно, должен учитывать наличие "балванов" на дорогах в России
Скорость была точно не 60! Под 100. И мне только могло показаться, что его на этой скорости кто то подрезал. Но это моя версия. По другому почему водитель за секунду выехал на практически остановку я понять не могу!
Судя по видео,фургон ехал с разрешенной скорстью.На том участке не разгонишься.Посмотрите видео дальше—уже после наезда машины «летят» так же ,и при том водилы видят случившееся,а значит притормаживают
Водитель ехал с превышением скорости, ни от кого он не отворачивал, да ещё не следил за дорожной обстановкой, наверное по телефону трендел ( сегодня каждый второй водитель не считает разговор по телефону с трубкой в руке, грубым нарушением ПДД).
Гость
17 марта 2023, 19:07
И все это безобразие возле церкви. Есть над чем подумать.
Началось все с желтого автобуса который перегородил всем обзор. И вроде бы там сужение? Давненько я там не ездил.
Гость
18 марта 2023, 00:55
Добавлю ещё цвет актобуса нетличимый от асфальта и ещё ходовые горели ли на нём и не были они заляпаны грязью.
Гость
18 марта 2023, 03:10
Извините, но тут водитель микроавтобуса никак не виноват. Он уходил от столкновения на скользкой дороге с внезапно появившейся на пути машиной, а вот тот, кто виноват на самом деле, преспокойно свернул влево и уехал. Когда тебе морду суют прямо перед носом, что еще делать. У меня было подобное, уворачивал и очнулся, когда машина перевертывалась с крыши на колеса. Передо мной в сотне метров его развернуло. А что мне было делать? Я не удержал машину, нарушил правила, съехав на платную полосу,никого не задев, только сам влетел. Но виноват-то был не я.
Сейчас-2°C
облачно, без осадков
ощущается как -5
2 м/c,
ю-з.
772мм 73%Микроавтобус снес толпу пешеходов на тротуаре в Красном Селе