Водитель микроавтобуса, сбивший шестерых в Красном Селе, стал фигурантом уголовного дела

Будет ещё волна оправданий для водилы микробуса?

Гайцы говорят, что единственное правильное решение в таких случаях - экстренное торможение, но на уровне рефлексов это невыполнима, до последнего пытаешься избежать.

Тормозить на такой скорости можно было только о Рено в лоб. На микроавтобусе нет спереди полутора метров безопасности, которые могут спасти тебе жизнь при сильном ударе...

Вообще-то главный виновник ДТП - это скрывшийся водитель легкового автомобиля, который не уступил дорогу микроавтобусу.
С какой радости он свидетель? Или там какая-то персона со связями?

В теории.
Форд не виноват. Он ехал по прямой на зеленый сигнал светофора. Просто ехал. Ехал быстро, т.к. впереди была пустая дорога.
Какая вероятность того, что вы будете притормозите перед перекрестком с зеленым сигналом светофора, видя перед собой километр свободной дороги. Думаю процентов 90 пролетят его на скорости 60 +/- 10 км/ч.
Потому что у них главная дорога. И ничего не предвещает опасности. Ты едешь себе едешь, думая, что все в порядке и любой водитель со встречки, при повороте на лево, должен убедиться в безопасности своего маневра. Особенно имея на пути - препятствие в виде желтой газели.
Да эта легковая - должна была трижды остановиться, чтобы пропустить встречное движение. Только потом, если дорога пуста - совершить поворот на лево.
Что в итоге - Форд едет 60 вперед по мокрой дороге. Перед ним выезжает легковая. Выезжает медленно, но недостаточно, чтобы среагировать и затормозить. Поэтому - единственное решение повернуть руль вправо. А там остановка и люди.

реновод смылся а ведь видел что произошло.чувствует что виноват.

Прямо - лобовое столкновение и возможная инвалидность, с его скоростью. Слева желтая газель - как стена, и леговая - тоже возможная смерть. Справа - остановка и люди. Но проблема в человеке - его психологии и инстинктах.
Я уверен, что водитель форда, увидев опасность прямо, инстинктивно повернул руль направо, видя краем глаза что там есть пространство. И только потом - он даже не успел сообразить, что случилось.
Там все случилось за пару секунд.
Проезжаешь перекресток, везешь груз, стараешься избежать столкновения - сбиваешь людей. Вылезаешь из машины и все.
Что дальше делать? Кто виноват? Водитель форда?! Да вы сделайте реконструкцию! Попробуйте найти хотя бы один выход из ситуации, чтобы никто не пострадал.
Да - можно сказать - нужно было устроить дтп. Но не ехать в людей! Но нет. За секунду - две, не успеваешь осознать, что и где находится, когда едешь, спокойный и слушаешь радио, радуешься солнцу. Хотя возможно солнце тоже виновато. Ярко - бликует.

Просто тут 80% ездит по населенным пунктам со скоростью 90 и выше. А признаться самим себе, что каждый кто так делает - потенциальный убийца, духу не хватает. Ехал бы микрик 60, да еще на всякий случай немного притормозил бы перед проездом перекрестка и все остались бы живы, даже машины не поцарапали бы. Лимит скорости в населенных пунктах для того и введен, чтобы таких ситуаций было как можно меньше. Но российский водитель ан масс - жутко неграмотное и закомплексованное существо. Ой, а что же это мы только о российских водителях…? Несчастная страна несчастных людей.

Можно сказать - что скорость высокая. Превышение скорости при проезде перекрестка.
Но водитель форда (я где-то прочел что у него большой стаж безаварийного вождения), просто ехал прям на зеленый сигнал при пустой дороге.
Да таких гонщиков у нас, по России - можно миллионы собрать. Которые пролетают перекресток со свистом. На желтый, красный, не говоря уже о зеленом.
Единственное в чем виноват водитель форда - это именно данный пункт. Высокая скорость при движении через перекресток. Но у нас вроде нет штрафа за это?! Или я ошибаюсь. Если есть - то оштрафуйте его. Если нет. То в чем его еще можно обвинить? Водитель форда транзит в чем еще может быть виноват?!
Вот возьмем ситуацию, при которой - легковой автомобиль не выехал - и пропустил бы форд. Что тогда?!
Ничего бы не было. Ситуация которых каждый день миллионы. И ничего не происходит.
Поэтому - виноват водитель легкового автомобиля,который не убедился в безопасности совершаемого им маневра.
Поворот налево при имеющемся препятст

Виноват водитель легкового автомобиля. Которые просто уехал.
Виновато "государство", которое никак не обезопасило перекресток. Почему в некоторых местах есть заборы.
Заборы километровые, которые не обойти. А здесь - на этом и десятке других перекрестков - ничего. Просто асфальт. Даже высота бордюров - не позволяет как-то снизить скорость.
Возможно - виновата погода. Но вина водителя микроавтобуса - минимальна.
Нужно привлекать водителя рено за создание аварийной ситуации на дороге, которая повлекла за собой смерть одного и более лиц.
Все. А получается - виноват не тот кто создал. А виноват тот кого поймали на месте происшествия.
Водитель транзита превысил скорость? превысил. Не убедился, что может безопасно проехать перекресток? если не снизил, значит не убедился. Людей сбил? Сбил. Виновен.
Странно это все.
А ничего, что если бы не эта легковая, которая выехала из ниоткуда - ничего бы не было?!
А ничего, если бы был забор, поребрики, то возможно, пострадавших было бы меньше.

Там при повороте налево , если сарай перед тобой стоит не видно ничего .... стрелки нет на светофоре. Вчера ехал там в 19.00 со стороны Кингисеппа. Правая полоса не совсем прямая на перекрестке . На камере этого не видно . Скорость чуть выше и нос встречки налево чуть дальше ... и вот результат.

Подводя итог.
Очередное дтп. В котором пострадали люди, совершенно к нему не причастные. Появились огромные проблемы, у людей, которые, еще за пару секунд до инцидента, планировали как провести вечер.
Сломаны судьбы.
Но ничего ведь не измениться. Одни водители продолжат проезжать перекресток на высокой скорости. Другие водители - поворачивать налево не убедившись в безопасности маневра. Заборы, отбойники и поребрики- резко никто не начнет устанавливать.
Выводы не будут сделаны.
ДТП повторится, пешеходы пострадают.
Обвинят лишь того, кого задержали. Кто хватался за голову и не понимал, как такое случилось. Почему случилось с ним и что с этим делать.
Такое дтп нужно показывать по Центральному телевидению, чтобы, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ!, водители сделали выводы.
ЧТОБЫ ВОДИТЕЛИ УВИДЕЛИ И ПОНЯЛИ, что с ними может случиться тоже самое. Они могут стать тем рено, тем фордом.
Если не посмотрят по сторонам. Если не притормозят перед перекрестком!

В Эстонии в городе 50 км в час, у нас 80 км в час(порог штрафа) Если он ехал 80,на перекрестке прибавил- вдруг не успеет на зеленый!

Виноват водитель Транзита. Все четко в ПДД прописано. Оттормаживаться, вплоть до полной остановки. Он это не выполнил, теперь будет отвечать. Безаварийное вождение? Везло! Небось еще и справку прикупил медицинскую. Зачем крутить руль в такой ситуации?! Почему при проезде перекрестка расслабился? Движение напряженное, слева грузовичок стоит, и-за него может все что угодно выскочить. Везло ему (водителю Транзита). В этот раз не повезло (как и той девочке, что в тяжелом)!
Что касается легковой... Штраф за непредоставление преимущества. Возможно, лишение за оставление места ДТП, но это если водила сам согласится и отпираться не будет, что не видел ДТП.
В общем, я сам не идеален, но судя по комментариям, у нас почти все ни правил не знают, ни водить толком не умеют.

"Что за ерунда?! Беременная женщина! А чем беременная женщина пострадавшая от дтп отличается от it специалиста?" Вы что несёте, вы хоть думаете перед тем как что-то отрыгнуть. Беременная женщина это не один человек, а двое, две жизни, за двоих она ответственность несёт. Ваша мама когда-то за вас ответственность несла, бережно вас вынашивала, а вы вот какой уродились Жуть просто берет от ваших слов, полное расчеловечивание!

Ищо раз! Началось всё с желтого, который там всем обзор загородил!

Кстати, любой может точно оценить скорость микрика перед проездом перекрестка на этом видео. Довольно хорошо видны столбы электрического освещения, а они в городе расставлены через 50 метров. Микрик проезжает последние 100 метров перед перекрестком за 3 сек, это соответствует скорости 33 м/сек, что соответствует скорости примерно 120 км/час. Обычный убийца за рулем.

Встретились два дурака на дороге, один не убедился, что можно совершить маневр, а второй летел как в ж*пу ужаленный, а пострадали невиновные люди. Хотя я допускаю вариант, что если бы водитель "Форда" не нарушил бы скоростной режим, то водитель "Рено" успешно смог завершить маневр, возможно он этого лихача и не видел, т.к. перед ним стояла помеха, но в любом случае разбираться будут следственные органы. Перекресток этот действительно очень страшный, стрелок нет, многие летят как умалишенные, пора задуматься о его доработке уже давно. Пострадавшим скорейшего выздоровления и сил близким.

Водитель микроавтобуса в 2022-2023 годах за нарушение ПДД привлекался к административной ответственности 24 раза: за превышение скорости, проезд на красный свет и езду на грузовом автомобиле вопреки требованиям дорожных знаков.
Все что нужно знать об этом существе. А водитель Рено осторожный дедушка, вез внучку на конный спорт, уверяет, что стоял в момент дтп и ничего не нарушал.

Если бы водитель Форда не превысил скорость все бы спокойно разъехались, а теперь этот лихач сидит в СИЗО и имеет на своем счету шесть пострадавших. Ехал бы аккуратно этого не случилось бы.

по своему опыту вождения могу сказать, что ехать через загруженный перекресток на скорости 60 км/час - это идиотизм. Все адекватные люди притормаживают в такой ситуации, для возможности быстро и безопасно оттормозиться в случае появления на курсе неадекватных дедушек на рено. Перекресток загруженный, все лезут со всех сторон и тут этот товарищ на форде весь в белом.... Идиот и поделом ему если присядет лет на десять. Людей пострадавших жалко.... не повезло им. Скорейшего им выздоровления.