Верховный суд объясняет, когда сдача в плен — преступление

что хоть за долг-то опять образовался у холопа? защищать подделавших результаты всех выборов?

а что, сдаются добровольно ? не желают охранять честь и достоинство ввп ?

Чтобы избежать пленения надо избежать места, где оно возможно)
ну вы поняли. Это как с гаагой

Суд не выполняет свои обязательства, в области разумности и справедливости судопроизводства. При этом требует от других выполнения навязанных им обязательств.

Верховный суд решил опозорить своё название. Интересно потом они будут говорить что их заставили или смиренно примут свой приговор?

Интересно, а верховные судьи срочную хотя бы служили? Легко им распоряжаться чужими жизнями, я смотрю, сидя в удобных креслах, в тепле, на полном гособеспечении. Может им стоит на передовой побывать, в атаку сходить?

Небендзя: Условием продления РФ зерновой сделки является возобновление прокачки российского аммиака на Украину, маршрутом Брянск-Одесса.
Это как трактуется ВС РФ? Почему гражданин Небендзя не арестован по статье госизмена?

Видимо так теперь выглядит Приказ №227, он же «Ни шагу назад!»...
только почему от суда, а не от Главнокомандующего...
ах, да у него же "выборы", надо дистанцироваться от всего плохого...

дети и родные верховников покажут пример? это другое? ну ладно...

Определять условия сдачи в плен должен только имеющий военное образование и навыки, кто сам побывал в окопах и в реальном бою. Всегда есть целесообразность и нецелесообразность любого дела, вполне определенная. Любопытно, как бы эти судьи сами повели себя в окружении под пулями.

Помню, когда началась мобилизация, все судьи побежали за “бронью”, чтобы не показывать пример как не надо в плен сдаваться и в результате стать преступником.

Согласен с выводами суда буду только тогда, когда:
-Привлекут Иванова-бывшего министра обороны, за начало разваливания армии и флота, за отказ переходить на "цифровые методы ведения боевых действий,
-Привлекут Сердюкова, разогнавшего военно-исследовательские учреждения, продолжившего развал армии и флота, полностью игнорировавшего мнение оставшегося ещё тогда офицерского состава, изничтожившего военно-учебные заведения, полигоны и пр. инфраструктуру .
-Привлекут всех содействующих вышеуказанным лицам и их последователям.
Вроде не слова про дискредитацию ????

Не воюйте и таких проблем не будет

Это что, теперь ещё и в ногу должен будет себе выстрелить перед сдачей в плен, чтоб у государства не возникло потом вопросов и претензий..?

Чушь какая! Жизнь человека - вот высшая ценность.
Это же указано в Конституции РФ:
"Статья 20 - 1. Каждый имеет право на жизнь." и
"Статья 2 - Человек, его права и свободы являются высшей ценностью."

Уровень скотства потрясает. Кому-то нравится воевать вот за такое?

хотелось бы узнать у этих высококвалифицированных специалистов, какое сопротивление можно оказать с приставленным к башке стволом, дабы это не стало "добровольной сдачей в плен"? и желательно пусть на своем примере продемонстрируют

Вообщем посыл понятен - к погибшим ни у кого вопросов не будет .

в специальной военной операции должны принимать участие специально обученные подразделения ВС РФ, а не рукопопые сорокалетние менеджеры, которые оружие видели только в кино(((

То есть, из плена по обмену теперь лучше не возвращаться? Сразу дадут 10 лет без права переписки?

Если я правильно понял, Верховный Суд обязывает парней просто погибнуть?

Сдача в плен по приказу командира не преступление. об этом в статье ни слова. На кого рассчитана такая неполная инфа?

что-то новенькое, хотя чему я удивляюсь...

Обязан сопротивляться, даже если остался один и в окружении. Но в этом случае неприятель не признает солдата военнопленным и уничтожит.

"Верховный суд также пояснил судам, что боец, даже если оказался один и в окружении, обязан сопротивляться и с честью выполнить свой долг."
Мёртвый солдат никому, кроме противника, не нужен.
На кого работаете, господа судьи?

Наполеон спрашивает своего генерала:
— Почему вы сдали крепость?
— На то было 12 причин. Во-первых, у нас не было пороха...
— Этого достаточно! Остальные 11 причин можете оставить себе.

а если боеприпас кончился?

С применим ли вообще термин "сдача в плен" в случае какой-то юридически не определенной "спецоперации"?
Ведь сушёную рыбу никто никому не объявлял.

Все накинулись на судей, чиновников и прочих, мол, почему не в окопах...
Ваш земляк Цой, еще давно сказал.
,,Им нельзя рисковать, потому что у них есть дом.,,

Лагеря для свох же граждан побывавших в плену, уже построены?

Эта страна кончится так же, как кончалась всегда.

Где-то я читал у "военных мыслителей", что "сдача в плен является целесообразной в случае невозможности продолжения выполнения боевой задачи и/или нанесения урона противнику"

По всей видимости судьи "верховные" подразумевают, чтобы бойцы вместо жетонов цепляли на шею ргд-5. Ну или ф-1. Как именные кулоны спасающие от позора в качестве "необоснованно" сдавшегося живым и даже будучи раненым или тяжело контуженным в плен врагу.
Короче. Из боя живым выходить строго на строго запрещено.
Иначе в любом случае прилипнет одно из двух званий, либо предатель, либо изменник.

Ценность жизни гражданина в России - нулевая. Это, конечно, не новость. Но до такого цинизма надо было ещё дойти.

А заградотряды уже сформированы?
Ничего нет лучше сме...ти в бою!

Судя по всему в логике ВС до сдачи нельзя доводить и предусмотрительно самовыпилиться. Желательно прокричать патриотический лозунг по работающей радиосвязи, для её последующей трансляции по ТВ в качестве примера мужества и героизма. В такой трактовке это не будет ли это статьёй 110 УК РФ (доведение до самоубийства) для самих судей? Против постоянно возвращаемых из плена, как говорит Симоньян "наших мальчиков", возбуждено хоть одно дело по признакам преступления по статье 352.1 УК РФ? Пока что это какая-то статья-невидимка - в базе судебных актов ни одного дела по ней нет. Ждут какого-то особого повода для начала её применения?

Сначала Судьям Верховного суда надо побывать в окопах на Украине, попасть под обстрел систем залпового огня, а уже потом давать рекомендации.

Кроме как дааааааааааааааа!
Сказать не чего.

Нарушение статьи 2 Конституции.

Ужас.

"Если военнослужащий сдался, но перейти на сторону противника не успел в силу независящих от него обстоятельств, такое деяние нужно рассматривать как покушение на сдачу в плен"

Эммммм............
Что?

приказ 227 ни шагу на зад чёт похоже!