Сейчас
+1˚C
Пробки
1/10
Это-то да, а что делать с потенциально опасными депутатами?
Наконец -то!
Осталось выгнать этих депутатов на улицы, потому что больше штрафовать некому.
Сколько же в России бесполезных людей развел дзюдоист.
А раньше разве такого закона не было? А зачем тогда высоту холки у собак измеряли еще несколько лет назад?
Давно пора устранить эту бурматовщину!
Поддерживаю, но я бы расширил.
1. Штрафы можно назначать по факту видеообращения, как это происходит на автодорогах. Тогда собачник будет получать от каждого прохожего, которого он напугал и за одну "прогулку" наполучает столько что осознает величину своей неправоты.
2. По опыту маленькая собака рвёт брюки и кусает за ноги лишь немногим менее сильно, чем большая, поэтому я бы начал штрафовать также и хозяев маленьких собак если они их псины без намордника. Трёхметровые поводки видел, обходить их уже подзадолбался.
Собачникам предлагаю сравнить их отмазки с пистолетами:
- не бойтесь, мой пистолет даёт осечку
- маленький пистолет не так опасен, как большой
- ну вы же большой, а мой пистолет маленький, он стреляет не больно
А раньше значит нарушение закона не наказывалось штрафом?
Также следует депутатам ознакомится со списком потенциально опасных собак.
По статистике из травмапунктов чаще всех кусают людей таксы.
Мало! Реестр этих опасных собак, контроль разведения и обязательная мед.комиссия при покупке.
Может стоит ввести налог для владельцев собак, тысяч по 5 в месяц, на эти деньги обустроить площадки для выгула, набрать штат уборщиков?
Всё верно, только ни к чему этот реестр. Намордники на всех собак без исключения. Микро-шавка точно так же может одежду порвать, тяпнуть, затем ходи уколы ставь.
Категорически не понимаю людей, заводящих себе потенциально опасных животных...
"Федеральный закон запрещает выгул таких животных без намордника и поводка, однако не предполагает ответственности за нарушение."
Авторов закона уже отстранили от работы и отправили из госдумы восвояси?
Закон без меры принуждения - это филькина грамота.
Это даже студенты первокурсники знают.
Ещё надо штрафовать тех кто со своими собаками в продуктовые магазины заходит .
Ввести ОСАГО для владельцев опасных собак !
(список пород должен быть расширен).
Проверять наличие полиса силами полиции систематически.
Тогда ответственность перед "третьими лицами" появится и сами владельцы станут в намордниках ходить, как бы чего не вышло.
И стоимость полиса чтоб нешуточная.
Даже как собачник полностью поддерживаю! Животное есть животное. Какое бы воспитанное не было и в каком питомнике не появилось, это ни разу не гарантия. Гены никто не отменял. Да и ещё масса причин тому, почему собака может "сорваться". Начиная с болезни и заканчивая жарой на улице. Да и вообще что делать, например, бойцовым или охотничьим собакам в городе? Они были выведены для другого, и без должного содержания крыша поедет запросто. Знаю не понаслышке. У знакомого была русско-европейская лайка. Держал в квартире. На охоту не ходил. Гулять вдоволь не давал. Результат-периодические выплески агрессии. В общем, проблем было прилично. А людям неплохо было бы хоть иногда включать мозг, когда заводят собаку. А противников обычно прошу самим себе задать вопрос: что бы они сказали или сделали, если бы их ребёнка(тьфу тьфу) покалечила или загрызла собака. Писали тут про маленьких собак. Да, кусаются. Но вероятность получить от них серьёзные травмы всё же не так велика.
Давно пора ввести штраф. На моего ребенка,который выходил из лифта первый ,набросился ротвейлер без намордника,хозяйка еле оттащила собаку,мы даже не могли выйти из лифта и что написала заявление участковому,ответ был такой - нет укусов собаки,ничего сделать не может.
Тех нерадивых хозяев , которые выпускают своих собак на самовыгул , сразу закрывать суток на 15 .
Депутат Рябоконь не в курсе, что питбуль не входит в перечень потенциально опасных пород. А, например, несуществующий гульдог - входит. Но депутаты ж не читают, что сами напринимали, дело то не барское...
а если депутат, особо опасная собака, то куда ему одевать намордник?
это новость про грядущий масочный режим?
Вообще на всех собак надеть намордник. А если собачники будут возмущаться, то и на них)))
Люблю собак, но нюх у них очень чувствительный. Даже запах другого человека может не понравится и собака уже за себя не отвечает.
Гуляют пусть в намордниках, дома хоть в десна целуйтесь - ваше личное дело.
Неплохо перед тем как вносить в законодательные акты изменения, сделать площадки для выгула собак. А то одна либо две площадки на весь район! Сделайте на несколько ближайших двлров площадку и собак будут выводить в специ
полностью согласен ...только штраф в 2 .или 3 раза больше....а так люди не понимают
В некоторых странах владение собакой опасной породы приравнивается к владению холодным оружием и никаких проблем после этого всязи с ответственностью за действия собаки не возникает.
Очень оччень оччччень нужно.Тем более гуляют на детских площадках в парках просто по тротуарам .С детьми опасно выходить гулять .Особенно ав жк софия
Сам сабаковод, считаю что в сабаководстве обязательно нужно навести порядок. Я за лицензию и обязательную регистрацию каждой собаки, любой породы. Как выгуливают некоторые наши собаководы своих питомцев , это никуда не годится. Про не уборку за ними на прогулку , я вообще молчу...
Сколько же здесь кинофобов.
Без намордника это конечно плохо. Одна собака из 100 может укусить.
А вот то, что гадят где не попадя, то вот за это 100% нужно штрафовать.
Только кто этим будет заниматься.
P. S. так и хочется порой собачью кучу в карман хозяину положить!)
Правильно, надоело слушать у меня собака добрая и за кучи пора наказывать, за маленькой убирают, а за большими нет
Посмотрите, даже Аватарки у собачников какие? Собака его. Потому что эти люди уже слегка собаками становятся. Бесы подселяются. И поэтому их собачка добрая и не кусается, а пострадавший сам виноват , чего руками махал или махнул не так.
Законы... законы... законы...
А кто, позвольте полюбопытствовать, будет следить за их исполнением?
У нас неработающих законов уже больше - чем деpьма за деревенской баней
"Один из авторов законопроекта, единоросс Андрей Рябоконь, напомнил недавний случай, когда питбуль напал на 10-летнюю девочку"
Питбуль, он же питбультерьер, не относится к списку потенциально опасных пород.
Эти законотворцы хоть читают исходный закон, прежде чем поправки предлагать?