"Обсуждались вопросы расширения", "согласовали основные параметры" - вот такие формулировки использует Песков. Это максимально мутные формулировки. Потому что Песков не может выйти и прямо сказать "Подписано соглашение с Китаем о строительстве" - контракта до сих пор нет! Китайцы улетели из России крайне недовольными, это полнейший провал!
Гость
22 марта 2023, 14:12
Ты их лично сопровождал в полете и владеешь мандаринским? Нет? Тогда кто ты? Звездомяч?
Опровергнуть Блумберг очень легко - покажите документ где стороны договорились строить газопровод и дело в шляпе. Ну а нет, так нет. Если нет никаких документов, то логично предположить что стороны не договорились ))
Впрочем, возможно, это и к лучшему. Поставки газа Китаю это чистый убыток - рентабельность достигается при цене 350 долларов при том что средняя цена за прошлый год была 250 за тысячу кубов.
С 14 лет в далёкие 60-е слушал "вражьи голоса" сквозь завывания глушилок.Новости там сообщались раньше, чем в "Правде", причём правдивые.Сейчас то же самое, российские СМИ чистая геббельсовщина.
С 14 лет в далёкие 60-е слушал "вражьи голоса" сквозь завывания глушилок.Новости там сообщались раньше, чем в "Правде", причём правдивые.Сейчас то же самое, российские СМИ чистая геббельсовщина.
нифига, не тоже самое...
всё с точностью наоборот, плюс бестолкового трёпа наваливают.
Сейчас-2°C
пасмурно, снег
ощущается как -5
2 м/c,
южн.
773мм 77%В Кремле отреагировали на статью Bloomberg о несогласии Китая на наращивание поставок газа