Мишустин рассказал, что нужно для отмены ЕГЭ в России

Имеют же власти себе проблемы придумывать. А что, нельзя оставить ЕГЭ для тех, кто хочет на вышку идти а для остальных обычные экзамены как было раньше? Может кому-то хочется просто получить аттестат и отучиться на профессию год в ПТУ? Или техникуме? Пусть дают сдавшим ЕГЭ сертификат и вперёд! Нет, надо собирать семинары учёных "мудрецов" и годами рассуждать надо или не надо...

А что, обычные школьные выпускные и вузовские вступительные экзамены как-то препятствовали поступлению детей с периферии??

"с учетом самых лучших отечественных практик"
огласите, пжалуста, весь список

> То, что ребята из дальних уголков, из сел, из деревень именно при помощи ЕГЭ могут учиться, поступать в ведущие российские вузы, университеты.

Особенно из горных сёл и аулов. Которые первую же сессию заваливают.

Как же до ЕГЭ все жили?
Не было бакалавров с их хотелками быть начальником в 22 года и оклад чтобы 50000₽ минимум?!!
А пятая точка у таких не слипнется?
Все сказки про учебу детей из провинции в столицах это хотя художественный свист Мишустина и сами поняли кого.
Посмотрите канал Векшито на YouTube как эти горе бакалавры не знают элементарного как и школьники.
Ещё никто не умер от 10 выпускных экзаменов в школе и 4 вступительных в Вузы.
И верните наименование институт и техникум.
А университеты только в Москве,Спб,Екб ,Новосибирске и Владивостоке.
Не надо сеять в детях надежды лживые про учись деточка в люди выйдешь!!!!

ломать не строить. местячковую коррупцию ЕГЭ уменьшило это факт. и задания теперь далеко не тесты "выбери похожее" как было поначалу

1. Против ЕГЭ резко против ВУЗы, которые раньше массово кормились на взятках от приёма.
2.ЕГЭ даёт возможность попытки поступить в несколько ВУЗов в разных городах не выезжая в них.
3. Не нужно отдельно сдавать выпускные и вступительные экзамены.

К ЕГЭ главная претензия в недостатке контроля во время сдачи экзамена. Надо жёстче контролировать процесс сдачи и проверки.

И чем прежняя система лучше? Если недостойный поступил, его на первой сессии отчислят.

Что за кисель у них в черепной коробке? "Позволяет детям с периферии учиться в лучших вузах..". В лучших вузах не дети с периферии должны учиться, а любые дети, обладающие знаниями для начала и успешного завершения обучения в каждом конкретном вузе. А определяться это может только на вступительных экзаменах каждого вуза, которые принимают преподаватели этих вузов. И подавать документы можно только в один вуз. Тогда и появятся наконец-то специалисты, пригодные и, что не менее важно, имеющие стремление для работы по профессии.

В США ВУЗ сам выбирает кому дать стипендию. Вернее даже не сам ВУЗ, а совет из учредителей ВУЗа. И обычно дают самым талантливым, за которых идёт борьба между ВУЗами. Остальные учатся платно.

Ага, социальный лифт из деревни на съем с работой в салоне связи или вообще доставщиком пиццы )

Советская система образования была лучше европодобной. И это отмечали в том числе лидеры США и Европейских стран. Вернуть необходимо её.

Даешь перманентное автоматизированное тестирование интеллекта !!!! Иначе скоро обратно в обезьян превратимся.. Ну, кроме тех, кто в псов..

а зачем образованные в этой стране? баранами проще управлять.

Интересно . Он жалуется и ждет, что кто то за него сделает................

Браво! Хоть тут виден мозг! Раньше шансы из провинции поступить в топ вузы равнялись почти нулю! Ибо были курсы при вузах, где натаскаивали под форму, или что проще все было куплено заранее. И будь хоть семь пядей во лбу. ЕГЭ всех уравнял. Раньше доля иногородних в топ вузах была 5-10%, сейчас 80-90%. И все благодаря ЕГЭ. Есть, конечно, 100-бальники с Кавказа, но это погрешность и вылетает на первой сессии.

Можно дать абитуриентам право выбора: хочешь - поступай по ЕГЭ, хочешь - сдавай экзамены в ВУЗе.

Встаньте на место толкового ребенка из провинции, которому родители с трудом наскребут денег на дорогу в один конец. Понятно же, что при наличии вступительных экзаменов всегда есть шанс провалиться, поэтому часть школьников не ехала в столицы, а поступала в провинциальные институты. ЕГЭ снимает этот риск.
А насчет «лучшего в мире советского образования» это миф полуграмотных пенсионеров.

Обсуждается также вопрос распределения после ВУЗа. Если брать на бюджет только тех, кто обязан будет отработать по распределению (или вернуть стоимость обучения), то чем это не шанс бедным поступить в ВУЗ? А богатые пусть на платном учатся. И ЕГЭ не при делах.

Не уж-то основные престижные вузы смогут вместить всех желающих с периферии? А кто будет родные земли развивать? Все в Москву, Питер, а где родился и учился-хоть трава не расти? Никто лучше не знает местности, чем выросшие там. А потом кричим, что, дескать, понаехали всякие там из ближнего. Так кому жить и развивать? Понаехам вся эта земля чужда, потому и выжимают все соки, не родное ведь! Начинать не с егэ надо, хотя и эту пакость вытравить, а с так называемых авторов учебников, составителей школьных программ-мерзкие продажные европлагиаторы-враги народа, уничтожители детских неокрепших умов и душ, уничтожители будущего нашей страны! У детей не знания-каша из разносортных картинок по разным темам. Детям не дают знания, а учат бояться ошибок, сдать еге, а без ошибок и анализа нет развития. Бессмысленное просиживание штанов-вот чему учат 11 лет. А непокорных, способных хоть как-то думать, тут же отправляют в неуд. Не дети и их будущее, а собственные интересы- главная задача властьимущих

Удивляет незнание ситуации поступления в советское время. В любой престижный ВУЗ, были льготы... от Магаданской области ... человека, от Украинской.. еще ... и т.д. Я победил в четырех олимпиадах и учился с людьми из п..го отдела. Хотите таких-же. Что они могут создать? Только быть верными настоящим правителям.

Скажите кто-нибудь премьеру, что в ведущие ВУЗы поступают сейчас по олимпиадам, а не по ЕГЭ.

Интересно, на какие деньги учатся провинциальные гении в престижных вузах, если бюджетных мест почти и нет.

Мама у меня - честный человек, да и от приема была далеко, но трижды просила: за мою подругу (полупроходной), приятеля - минус балл, и за племянницу - минус 4 с половиной (была система, когда диплом учитывался, половина за счет диплома). А кто-то и просто брал. Это в те годы, а сейчас этого намного больше развелось. Была одна дамочка (90-е, ЛЭИС), экзамены уже в вузе, физика, пятерка - 150 долл (те времена), четверка - 100, тройка - 50. Эйнштейн, если без денег - нет 50 долларов на тройку, снижаем на один балл.

Нужно больше с народом общаться, много интересного узнают

Что за бред. Верните систему образования, которая была в Советском Союзе. Мы же как-то выучились без ЕГЭ и стали людьми. Вот никак понять не могу чем обычный экзамен от ЕГЭ отличается. Тем что в последнем все увешано камерами. Или тем что это западное слово.