Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
перейти к публикации
68 комментариев к публикации

А вы умнее Эйнштейна и Хокинга? 10 сложных вопросов из элитного теста для эрудитов

30 марта 2023, 19:42
30 марта 2023, 23:30
Предпоследняя задача - не корректна, недорисован один пустой кружок нижней левой фигуры, что вводит в заблуждение. 8/10
31 марта 2023, 01:36
Таки, да ))
31 марта 2023, 02:04
👍
31 марта 2023, 11:49
И в какую логику это вас завело? Его нет в вариантах ответа, так что по этому признаку его не выбрать...Меня это бесило, но я не бросил. Потом увидел 2й и 4й ответы совпадают - это ещё страннее, то есть ответ не b и не d. Потом 3й и 5й то же совпали. Значит ответ а или f... Ну а дальше у f пара нашлась...
30 марта 2023, 19:55
Крайне сомнительно, чтобы Эйнштейн когда-либо сдавал тест этой Менса.
30 марта 2023, 19:59
С языка сняли! :))))))
30 марта 2023, 21:49
он бы его провалил
31 марта 2023, 00:05
30 марта 2023, 21:49
он бы его провалил
Вполне возможно, кстати... кроме шуток....
30 марта 2023, 20:24
Тест Менса - для молодых и не очень уверенных в себе людей.... Тут, как говорится, каждый человек способен на многое, но не каждый знает, на что он способен.... Вообще, все тесты - это чепуха.... Стремитесь к невозможному и достигнете максимального!
30 марта 2023, 19:58
Через какое-то время про 11-летнюю школьницу Анвилу Патин из Манчестера забудут навсегда.... Сколько уже таких было! А вот новых Эйнштейнов, Хокингов, Дираков и Нильсов Боров пока что-то не видать..... А таких, как Станислав Лем (IQ=180) в современном мире нет и подавно!
30 марта 2023, 20:10
Лем довольно сложный и неоднозначный фантаст, мне лично ближе всякие Брэдбери и Шекли с Азимовами.
30 марта 2023, 20:18
30 марта 2023, 20:10
Лем довольно сложный и неоднозначный фантаст, мне лично ближе всякие Брэдбери и Шекли с Азимовами.
Я впервые прочёл Лема в 12 лет.... и был покорён на всю жизнь.... читаю и перечитываю....
30 марта 2023, 20:10
Лем довольно сложный и неоднозначный фантаст, мне лично ближе всякие Брэдбери и Шекли с Азимовами.
Просто, во времена Лема то, что сейчас считается игрушкой, например OpenAI (который почему-то именуют в прессе ChatGPT), было, действительно, фантастикой. Рекомендую, кстати, к прочтению "Голем 14".
30 марта 2023, 20:23
Из тульской газеты 20-х годов: "Сейчас в союзе писателей Тульской области более 100 членов, а при царизме был всего лишь один Лев Толстой".
Гость
31 марта 2023, 00:41
Вы удивитесь ещё больше узнав сколько их стало сейчас, но не в загнивающей, как вся замосковия,провинция, а - в Москве!
30 марта 2023, 20:45
9/10. Впрочем, эти тесты не особо связаны с какими-то особыми дарованиями, кроме как пригодными для разгадывания таких типовых головоломок.
30 марта 2023, 20:47
Какой не дался? =)
30 марта 2023, 21:08
30 марта 2023, 20:47
Какой не дался? =)
Где двойные кружки в центре. Я забыл, что среди закономерностей в этих задачках ещё бывают разные типы наложения.
30 марта 2023, 21:20
30 марта 2023, 21:08
Где двойные кружки в центре. Я забыл, что среди закономерностей в этих задачках ещё бывают разные типы наложения.
У меня 6-ой: точка против часовой, потом всё "по". Даже с объяснением не сразу вышло! 🤣
30 марта 2023, 20:42
В фигуре с чёрным восьмиугольником опечатка. Из-за этого плохой результат
30 марта 2023, 20:45
Чуть выше: "Гость 30 Мар 2023 в 20:18", мы разобрали этот вопрос! =)
30 марта 2023, 20:46
"Из-за этого плохой результат" - 9-ть? =)
30 марта 2023, 20:20
5/10
31 марта 2023, 02:49
Сейчас лениво проходить, страничку сохранил. Дело не в этом. Давно известен подобный тест Айзенка - 36 задачек нужно пройти за 30 минут. Так там процентов 20, если не больше задач имеют несколько решений(но правильное только одно)), помню голову ломал. Думал сначала ну тупой, ладно, но потом видел публикации на эту тему, что тест косячный. А вообще это все развлекуха, не более. Практической пользы ноль.
30 марта 2023, 20:13
Для успешной жизни бытовая смекалка важнее интеллекта. А высокий IQ иногда даже мешает. Как говорится "горе от ума".
30 марта 2023, 20:31
Я "бытовую смекалку" предпочитаю называть "опытом". =) С IQ, полностью согласен.
30 марта 2023, 20:39
Ага! У нас в России полно таких смекалистых.... первый на ум приходит Чубайс.....
Гость
30 марта 2023, 19:47
Про второго не знаю, а вот когда она эта школьница вторую теория относительности напишет, тогда пусть и приходит. Надо же, как в том анекдоте - у нас 20к эйнштейнов а физика уже лет 50 на месте топчется.
Гость
30 марта 2023, 20:18
В 9-м вопросе вы уверены в правильном ответе?
30 марта 2023, 20:21
Это с "кружевами"? Там же даже пояснение пишется, что не так.
Гость
30 марта 2023, 20:23
30 марта 2023, 20:21
Это с "кружевами"? Там же даже пояснение пишется, что не так.
в пояснении: "у всех фигур есть пары, кроме..." И я не нашел пары в B, а не у F
30 марта 2023, 20:24
Гость
30 марта 2023, 20:23
в пояснении: "у всех фигур есть пары, кроме..." И я не нашел пары в B, а не у F
Пары на надо искать в левом квадрате.
Гость
31 марта 2023, 10:37
Это тесты на внимательность.
Гость
31 марта 2023, 10:58
Эти вопросы и эти ответы не имеют отношения к уму, зато ясно свидетельствуют о слабоумии автора публикации. Такие экзерсисы сбивают молодёжь с толку. 'Эрудиция ' на самом деле - враг ума. Излишни обильные сведения парализуют размышление и творчество.Как раз об этом писал Эйнштейн.
31 марта 2023, 12:30
Вот причем тут этот бред сивой кобылы и интеллект??? Они там в Америке через одного путают Австрию и Австралию, возьмите хоть того же Буша, который давеча перепутал Канаду с Китаем, а тут подиш ты, интеллект выше Энштейна....гы-гы...
31 марта 2023, 02:07
Мне кажется, тут не интеллект проверяют, а просто мозги парят. Тут нормальный чел запутается, потому что отсутствует логика и контекст. Только аутист и сможет всматриваться в изображения и, возможно, попадет в 10-ку (в яблочко) через пару-другую часов, а то и суток.
31 марта 2023, 02:13
Смысл как раз в том, что бы смочь найти логику там, где она не очевидна! И вы правы, зачастую у аутистов с этим довольно неплохо. =) PS В среднем, минуты-двух "всматривания" должно хватать. Но обычно, в таких тестах, делают упор как раз на то, что время не ограничено и спешить никуда не надо.
31 марта 2023, 02:21
31 марта 2023, 02:13
Смысл как раз в том, что бы смочь найти логику там, где она не очевидна! И вы правы, зачастую у аутистов с этим довольно неплохо. =) PS В среднем, минуты-двух "всматривания" должно хватать. Но обычно, в таких тестах, делают упор как раз на то, что время не ограничено и спешить никуда не надо.
Замечательно. Сможете найти логику, по которой в первой задаче ответ "a" был бы правильным? Подсказка: она тоже связана с чёрным квадратом.
Гость
31 марта 2023, 15:35
31 марта 2023, 02:21
Замечательно. Сможете найти логику, по которой в первой задаче ответ "a" был бы правильным? Подсказка: она тоже связана с чёрным квадратом.
Все выходят с правой стороны чёрного квадрата.
30 марта 2023, 20:20
Жахать в тесте надо не гляди, по закону случайности во что-то, да угодишь)
31 марта 2023, 01:31
Результат будет (по закону "случайности") - 1 из 10. В лучшем случае - 2 ))
31 марта 2023, 11:29
31 марта 2023, 01:31
Результат будет (по закону "случайности") - 1 из 10. В лучшем случае - 2 ))
Прикинул по формуле Бернулли. Вероятность угадать 0,2 10 независимых испытаний. 0 баллов - вероятность 10,7% 1 балл - 26,8% 2 балла - 30,2% 3 балла - 20,1% 4 балла - 8,8% 5 баллов - 2,6% 6 баллов - 0,6%
30 марта 2023, 19:56
2 из 10! Почти Энштейн))
30 марта 2023, 20:17
Сила человека - в умении ошибаться)
30 марта 2023, 20:19
30 марта 2023, 20:17
Сила человека - в умении ошибаться)
😊
31 марта 2023, 10:57
10/10 параллельно с работой, пока компутер думал. Простенький тест...
Гость
31 марта 2023, 02:49
3/10. Пойду телевизор смотреть.
Гость
31 марта 2023, 06:58
Все подобные тесты лженаука, виктора катющика в инете послушайте и все поймете. Или профессора савельева