Под Новосибирском корги набросилась на школьницу и искусала ногу

Надо ещё в налоговую сообщить. Наверняка занимается бизнесом и не платит налоги.

на корги , прививки, корм деньги есть, а на компенсации нет.

папаня решил навариться на собственной дочери... хорош, нечего сказать. главное, чтобы дочь по стопам не пошла и Человеком выросла.

Мощнейшая новость! Молния!

Корги серьёзные собаки. Даже Елизавету ll её собаки кусали несколько раз. Всяко бывает. Но в этой статье суть, похоже, в последнем абзаце. Этот фрукт сам владелец собаки, должен понимать, по идее. Но нет, пойдёт на принцип.

Волнующая драматизмом и леденящаю душу немыслимой жестокостью новость всероссийского масштаба:мелкая собака тяпнула за ногу девочку-подростка В НОВОСИБИРСКЕ!!! СИНЯКИ И ССАДИНЫ!!! ЖУТЬ!!! Фонтанка,что,нечем с утра полосу заполнить?

Собаки гуляли "на спущенных поводках"... Похоже, должность редактора остаётся вакантной.

с заводчицей все понятно - виновата, конечно!
но папаша перегнул палку. обогатиться захотелось маленько.

Корги вспомнила, что она пастушья собака и подумала что девочка это овечка.

Интересно,по какому принципу подбираются новости для публикации?Для большей значимости может подборку тогда сделать-какие собаки и в каком городе покусали кого на сегодняшний день?И размеры компенсаций указать обязательно.Чтоб выводы можно было сделать-где,кто и почем.

Даже миниатюрный мопс при ряде обстоятельств может серьезно покусать. Собака далеко не всегда "друг человека"..

100% девочки щенков трогали, вот мать и напала. Опасно это

Судя по описанию: вопрос пустяшный...Попутные вопросы: откуда у Росгвардейца деньги на дом в элитном поселке? Почему именно сто тысяч?

А росгвардеец-жук еще тот!

Молодец тетка, с такими по доброму нельзя, только через суд.

Очередная собака искусала человека. Здесь собачнице не повезло дважды:
1. коттеджный посёлок маленький и все всех знают, убежать как в квартале многоэтажек не получится
2. рядом был сотрудник РосГвардии, который имеет право задержать и передать сотрудникам полиции, а также его слова не требуют доказательств. Большинству искусанных придётся доказывать что покусавшая их собака принадлежала именно этому хозяину, а сбежавший с места происшествия хозяин псины будет всё отрицать.

Главный герой публикации - смелый бравый росгвардеец, который не хочет ехать в зону СВО, а трусливо пытается обогатиться за счет покусанного ребенка. Кстати, стоит проверить, как они при своей зарплате смог накопить на дом в коттеджном поселке. Брал ли он ипотеку или так, непосильным трудом .....

сын изменения в психике?

Такое впечатление,что неадекваты из вчерашней новости про погибших мальчиков переползли сюда и с упоением назначили нового виновного-папу пострадавшей девочки.

В статье женщина названа заводчицей, то есть должна понимать все особенности выращивания и воспитания корги. Корги не агрессивны, если ими занимаются, правильно ухаживают. Так что тут, возможно, сама девочка виновата. А 100 тысяч компенсации за несколько укусов, не приведших к травмам - это действительно огромная сумма. Если женщина сделала то, что указано в статье - этого должно быть вполне достаточно. Поэтому не идти на "мировую" с такой суммой - разумное решение. Стоит попытаться отстоять себя в суде и надеяться, что решение будет законным.

А пони тоже кони...

Много вопросов. Почему дети (10 лет, ещё небольшой возраст) гуляли где-то одни на окраине посёлка? Возможно он очень маленький, закрытый и пр.,но пока это неизвестно. Почему собака напала на одну девочку, а на другую нет? Из текста статьи сказано, что она стала отталкивать собаку, вполне возможно ногой, пнула? Тоже может быть. Собака защищалась. То, что собака не реагировала на команды, нормально, там её щенки, она мать. Укусов нет, только синяки, для этого 100тыс.много. хозяйка собак виновата, что не вела их на поводках. Почему отказались от больницы? Опять же это надо было и пострадавшим, и хозяйке собак. Без мед.осмотра как доказать характер травм? В общем, мутно со всех сторон.