Сейчас
+6˚C
Пробки
2/10
Комментарии16
Все дискуссииОпять Миллер проплатил рекламу своей кукурузины.
В статье не нашлось места чтобы написать что речь про водную поверхность.
Для начинающих фотографов: фотосъёмке воды мешает рябь и направление падающего света относительно объектива и объекта съёмки.
Для решения проблемы ряби используют длинную выдержку. Днём для этого потребуется затемнить объектив чтобы избежать засветки, для чего используются тёмные светофильтры. Ночью увеличение выдержки это необходимое условие красивого кадра, поэтому "играют" светочувствительностью.
Для решения проблемы угла падающего света используют поляризационные фильтры. У них два положения (обычное и повёрнутое на 90 градусов относительно обычного в любую сторону). В одном положении вода будет зеркальной, в другом прозрачной. Также поляризационные фильтры используют для фотосъёмки витрин: в одном положении витрины как зеркало, в другом как прозрачное стекло.
В продолжении: приведённые в статье фотографии - дрянь, потому что небо ушло в черноту. Такого быть не должно! Везде должны быть цвета или хотя бы градиент.
По-хорошему нужны звёзды, но с учётом слишком яркой подсветки "вытащить" их начинающему фотографу будет ОЧЕНЬ сложно (это делается через HDR с несколькими снимками из одной точки с последующей склейкой в специальной программе и ретушью в фотошопе). Или же снимок нужно делать в т.н. "синий час" - последние 10-15 минут перед сумерками, когда небо хоть и тёмно-синее, но ещё имеет цвет.
Собственно, только последняя серия фотоснимков имеют хоть какую-то художественную ценность, но обратите внимание насколько кривые ракурсы пришлось выбрать. Башня, которая как бы центральный объект фотосъёмки, загорожена мостом. А иначе (первые 2 серии снимков) светящаяся башня в зияющей чёрной пустоте.
Подсветку нужно прорабатывать на этапе проектирования.
И к чему эти умничанья? Тем более и неверные.
Архитектурные шедевры... Для того, что на фото звучит, пожалуй, громковато
Прикольно. Жаль порт из города не убрали, не хватает смотровых площадок(
