Сейчас
-5˚C
Пробки
1/10
Зачем власть потратила огромные деньги налогоплательщиков на рамки, турникеты и охранников, если школьники продолжают свободно проносить в школы оружие?
Если вечером включить телевизор то там царит атмосфера добра и умиротворения
будущий герой растет. предлагаю авансом наградить его орденом мужества
Хорошо бы нашёлся и на него такой шутник!!!
Если государство продвигает разрешение им на официальную работу,то и наказывать нужно,как трудяг вместе с родителями по ст. совершенного правонарушения.
В заголовке "пневматический пистолет" напишите, не надо пугать людей пистолетом.
Надо судить родителей!
Такой бардак будет и дальше продолжаться, пока в аппарате президента, не примут единственно правильное решение. В место пенсионеров на вахте, должны сидеть сотрудники полиции либо Росгвардии. Но для этого, нужно внести в бюджет школы, более высокую статью расходов, чтобы директор школы мог позволить себе содержать полицейского на постоянной основе.
А если игрушечный. А оружие для начальной военной подготовки как классифицируется? Особенно сборка/разборка автомата.
"Ребёнок"..Это подросток.Достали уже с ",они/же/дети"..Уголовная ответственность для таких "ребёнков"предусмотрена .
А какая национальность у ребёночка?
Стрелок хорошо известен социальным работникам, юноша состоит на учёте в отделе по делам несовершеннолетних. Он уже является фигурантом уголовного дела о краже, материалы находятся на рассмотрении в Калининском суде.
Су ма сошли ребенок 16 лет !
Стрелял " ради шутки" , посадить на пару лет ; оценить так сказать юмор взрослых...
"Ребенок". 16 лет. Фонтанка, с качель съехали?
".. практически, царапины.. ".
Правда, чего беспокоиться, просто " тренируется", ...
Если в д/с показывают малышне оружие, направляя его на детей, результаты обозначатся
Уничтожили советское образование ,а теперь пожинют плоды дебилизма.
Политинформация на уроках патриотизма дает свои плоды,вот он очередной патриот готов к труду и обороне
"Пошутил", стреляя в людей, одноклассников. В 16 лет не такой уж и "мальчик", некоторые своих детей "заводят", голову должен иметь и за свои поступки отвечать. Конечно, это не боевое оружие, но и не игрушка.
Собственно, страдать из-за его поступка будут не только "получившие царапины", но все учащиеся и преподаватели. Снова будет "усиление мер безопасности", может обыскивать каждого на входе станут. И так уже школы как тюрьмы выглядят, по двору не пройти, школа обнесена забором с электронной калиткой, вход по пропускам, кругом охрана (сейчас и в детсадах охранников только с лицензией на оружие берут на работу), видеонаблюдение, разграничение доступа, решетки на окнах...
Теперь лицом к стенке, руки за спину, обыск перед допуском к занятиям будет.
В 16 лет уже надо привлекать по полной. Без всякого "онжеребенок". Вообще, у нас паспорт выдают с 14 лет, ответственность по особо тяжким с 14 лет. Уже за то, что с пистолетом разгуливал надо реальные сроки давать. Все-таки думать надо. И таки да, в пресловутых штатах его вполне могли застрелить только за факт наличия оружия. И, наверное, наша ювенальная юстиция слишком уж в ряде вопросов неэффктивна. Иногда один раз выпороть как следует, и ребенок начинает соображать, но у нас же опекой все запуганы. А потом уже и от опеки толку никакого, едут не в детские дома, а в колонии. И нет, я не призываю к домашнему насилию, я категорически против, но я за разумный подход к воспитанию.
Во-первых судя по отмеченным травмам ,, практически царапины"- пистолет не боевой да и пневматическим его назвать трудно, так как по описанным ранам понятно что его дульная энергия меньше 3 дж, а значит что подобные приблуды продаются абсолютно свободно, и убить несколько человек из ЭТОГО очень трудно. И те комментаторы которые пишут ,, не пистолет но и игрушкой не назовёшь "- это оффициально ИГРУШКА, кроме синяков после попадания ничего не будет. Дальше- отправьте на СВО вдоволь настреляется- Ему нет 18 и фактически он не сможет нести военную службу по законам РФ. Да и он стрелял не из боевого, а из игрульки и обучение стрельбе из огнестрела ему дастся не очень легко.