СКА вновь вылетел после встречи с ЦСКА в финале Западной конференции КХЛ. О причинах отдел спорта «Фонтанки» поговорил с бывшим хоккеистом СКА и сборной России Максимом Сушинским.
СКА проиграл ЦСКА шестую серию плей-офф подряд. Команда под руководством Романа Ротенберга уступила со счетом 2:4 в серии финала Западной конференции. За ответом на вопрос «почему так?» мы обратились к Максиму Сушинскому.
— Какие факторы проигрыша СКА вы бы назвали?
— Самый главный фактор — это отсутствие лидеров в составе на решающие матчи. Второй фактор — в ЦСКА некоторые люди играют по пять финалов. У СКА таких игроков почти нет. У Петербурга многие в плей-офф дальше первого раунда вообще не доходили. Третий фактор — это отсутствие опыта у главного тренера СКА.
— Видите ли вы логику в отсутствии лидеров?
— Не вижу. И это меня больше всего удивило. Но в чем тут была задумка, лучше спросить у главного тренера СКА.
— Наверняка вы имеете в виду того же Гусева. Возможно, логика была в том, что в начале серии с ЦСКА он вообще ничего не показал.
— Ну слушайте, Вадим Шипачев, играющий за «Ак Барс» в финале Восточной конференции против «Авангарда», тоже себя сначала не особо проявлял, но в нужный момент забил два гола в овертайме — и все, вывел свою команду в финал Кубка Гагарина. Как и Гусев, он — мастер, у которого может что-то не получаться, но потом у него будет один момент, и он его использует. Вот и все. Вот и вся разница. А молодому игроку нужно десять моментов. И вот таких мастеров у ЦСКА было гораздо больше в решающих матчах.
— Верите ли вы в историю с пивной зависимостью Гусева?
— Какая, блин, пивная зависимость??? Выпить кружку пива — это зависимость? Ну у нас тогда все хоккеисты зависимы. И вы вместе с ними. И я тоже. И канадцы пьют, и шведы пьют, а чехи вообще пиво на завтрак употребляют. Поэтому как можно связать пивную зависимость с игрой в хоккей?
— Вы в бытность игроком употребляли пиво?
— Конечно.
— Вам это мешало играть?
— Нет. Вы путаете употребление пива с выпиванием его ежедневно по 20 литров. Вы зайдите в энхаэловские раздевалки после матчей — там всегда пиво стоит в холодильнике. То же самое было в Швейцарии, где я играл. Всем известно, что пиво — это лучший способ восстановить водно-солевой баланс в организме после тяжелого матча. И что еще самое смешное: значит, в регулярном чемпионате Гусев не пил пиво, а в плей-офф решил напиться. Вдруг в плей-офф у него началась пивная зависимость. Ну чушь же. Это абсолютно надуманная история.
— Николаев в роли основного вратаря вас устроил?
— Какие-то моменты он тащил. Но в решающий момент не спас. Думаю, что можно было и получше сыграть. Но опять же — он молодой, задатки у него есть.
— От капитана Дмитрия Яшкина тоже ждали большего. Он разочаровал вас?
— Яшкину нужны партнеры, которые будут ему пасовать. Он забьет свои 30–40 голов, если у него будут соответствующие его уровню партнеры. Таким человеком был Гусев. Гусев перестал попадать в состав, и статистика Яшкина пошла вниз. А так он был очень хорош в этой серии, особенно на пятачке и в борьбе.
— Роман Ротенберг все время говорит о системе. Вы разглядели, в чем заключается система?
— Да какая там система... Сложно назвать системой то, что не работает. А в серии с ЦСКА она у СКА явно не работала.
— В чем вообще секрет ЦСКА, который в шестой раз подряд вышел в финал Кубка Гагарина и который на этом пути раз за разом обходит СКА?
— А вы посмотрите, насколько за эти годы у них поменялся состав, и потом сравните со СКА. Я же говорю, что в ЦСКА некоторые ребята уже по пять финалов сыграли.
— Ротенберг вчера после матча сказал, что у ЦСКА чемпионское окно скоро закроется, а у Петербурга только открывается. Согласны?
— Когда это случится, тогда и поговорим. Пока чемпионское окно ЦСКА все еще открыто.
— Согласны, что у СКА более молодая и перспективная команда?
— Конечно согласен. У СКА вся молодежь перспективная. Другое дело, что у СКА каждый сезон такая молодая и перспективная команда. Если в этот раз все останутся, может, в следующем году результат будет лучше. Еще любому молодому коллективу нужны дядьки, которые бы вели за собой.
— И еще одну вчерашнюю фразу Романа Ротенберга попрошу вас прокомментировать: «Я не шучу, когда говорю, что это уровень лучших команд мира, лучших команд НХЛ». Вы разглядели вчера такой уровень?
— Сложно так сравнивать, но мне так не показалось. Разве там играли хоккеисты уровня Макдэвида или Маккиннона?.. Ну вот и я о том же.
— Верите ли вы в будущее не менее молодого и перспективного главного тренера СКА?
— Молодого и перспективного? Это вы про кого сейчас?
— Романа Ротенберга.
— Ааа… Ха-ха. Даже не знаю, как вам ответить.
— Увидели ли вы, что он способен расти и развиваться в этой новой для себя профессии?
— Я ничего такого не вижу. Я вообще не вижу Романа Ротенберга тренером. Он хороший менеджер. В этой роли он много сделал для СКА. Но как тренер… я вообще не знаю, зачем он пошел в это.
— На кого вы ставите в финале?
— Ни на кого. Хочу посмотреть красивый хоккей, чтобы было семь матчей.
Беседовал Артем Кузьмин, «Фонтанка.ру»