дубль 2:
уважаемые мамы и папы срочников, готовы ли вы за цели сво рискнуть жизнью "вашего мальчика"? Вы для этого его растили? Хорошо, что есть второй ребенок в семье и это не мальчик. А если нет? ваш род закончится. Это того стоит?
а я своим и задаю. считаю, что для России приоритет имеет не "прирастание" за счет чужих территорий, а развитие своих.
И развитие (культурное, материальное, физическое, демографическое) своего народа.
ну вот вопрос цены человеческой жизни: уважаемые мамы и папы срочников, если вы клеите на машину букву "зет", считаете, что в Крыму ни в коем случае не должна стоять американская база (хотя она там и не появилось бы), полагаете, что русским на Донбассе все эти 8 лет жить не давали, и тд и тп. Готовы ли вы за свои убеждения рискнуть жизнью "вашего мальчика"? Вы для этого его растили? Хорошо, что есть второй ребенок в семье и это не мальчик. А если нет? ваш род закончится. Это того стоит?
появилась бы, а точнее нашего флота бы там не было, что более важно
Ты прикинь цену этого на своих детей.
Гость
20 апреля 2023, 06:06
Пункт 1. Договор по ЧМ в Монтре ,на который намекаете, только по проливам и вмс, но никак не по ввс. Ничто и никто не помешает нато разместить там что угодно в случае понятно чего. Ответ предметный на ваше БЫ. П 2 договор аренды Севастополя уже истек в 17 г, имхо. Никаких гарантий продления оного У не давала. У РФ ЕДИНСТВЕННЫЙ глубоководнвй порт на ЧМ, Новороссийск, он же торговый. Никакой возможности всю колоссальную структуру Вмф перебазировать туда у РФ нет. Ну если только пересчитав с учетом нвнешних затрат на сво, людские, финансовые, репутационные потери и проч. Но и это ни к чему, если см п 1 . П 3 В 07 г в Бухаресте нато заявило ющенке, что приветствует желание У вступить в блок, только не обозначив дату. Шли тогда боевые действия? Нет. Подтверждает косвенно п 1п 4 в 97 г румыны подали заяву в нато. Им приказали уладить крохотный спор с У по о Змеиный. Отдали У. У Рф, не случись майдана и проч, был тер спор с У? Нет. См п 3. Итого, мб уйдем с Чм. Зачем оно ВАм.?
Председатель комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов по поводу мобилизованных из Якутии, которые без их согласия были включены в состав ЧВК и отправлены в Бахмут, заявил, что такого быть не может.
"Семьи военнослужащих в Якутии пожаловались на включение родных в отряды ЧВК без их согласия, власти республики направили обращения в военную прокуратуру и Минобороны РФ «с просьбой разобраться» (19/04/2023).
Гость
19 апреля 2023, 10:51
Прикольно наверно вот так вот в открытую совершать тягчайшие преступления. И ведь не боятся уже ничего.
Да они уже давно ничего не боятся и пренебрегают народом, празднуют с шиком победу над фашизмом,деньги тратят на право и на лево, хотя истинных то ветеранов сейчас не осталось,они давно в сырой земле лежат, но деньги на это выделяются огромные. Скорее всего власть празднует победу над нами теперешними, над простым народом.
Не в компетенции ЗАКСа рассматривать вопросы, которые лежат в плоскости федерального правительства и минобороны. Городские власти подчиняются федеральному центру и подобные указы могут и должны приниматься там, а здесь они должны выполняться. У нас каждый регион не решает самостоятельно такие вопросы, иначе была бы вакханалия
У любого регионального представительного органа есть право законодательной инициативы в Государственной Думе. Реализуется это право примерно так: субъект законодательной инициативы в региональном парламенте готовит проект федерального закона о чем-либо + проект нормативного акта регионального парламента о внесении вышеуказанного проекта ФЗ в ГД в как законодательную инициативу от представительного органа субъекта РФ. В ГД очень много рассматривается проектов, поступивших из регионов.
Гость
19 апреля 2023, 12:37
Умник, не решать, а обсуждать. Читать научись.
Гость
20 апреля 2023, 10:08
С какой целью в стране существует армия ? Если солдаты срочной службы не принимают участие ни где кроме покраски генеральских заборов и уборки территории части !?
Гость
21 апреля 2023, 00:14
Значит призывники отправят туда депутатов.
Гость
19 апреля 2023, 13:02
Ха, кем себя вообразили, что такое Закс? Асфальтируйте улицы и отлавливайте хулиганов и не лезьте в дела государственной важности.
С улицами и хулиганами у едроссовского большинства как-то не очень получается. Так почему бы не сменть повестку? Тем более, что депутат ОБЯЗАН рассматривать обращения избирателей, в том числе - и выносить их обсуждение ЗАКС. Если, конечно, это честно выбранный, а не купленный депутат!
Можно и от обратного. Если работает, почему тогда не узаконить.
Такие вопросы регулируются Уставом ВС РФ и приказами МО. Каждый должен заниматься своим делом, а яблоко саботирует работу законодателей засыпая ЗАКс мусорными инициативами!
Очередной самопиар от "Яблока". Документ бесполезен и получил отрицательную резолюцию Комитета по законодательству еще в феврале, но яблочники делают вид, что его нынче "внезапно" отклонили.
Если и этот комитет засижен членами ЕР, то какая же может быть резолюция, кроме отрицательной?
Эти ребята пиарятся, записывая участников сво в "социально незащищенную группу населения"!
Сейчас+2°C
пасмурно, без существенных осадков
ощущается как -2
4 м/c,
южн.
748мм 90%ЗакС отказался рассматривать законопроект, запрещающий отправлять срочников в зону боевых действий