Хм, с кого суд то взыскал деньги???? Как прокурор сказал, солидарно с обоих???? И что прокурора сподвигло с водителя автобуса деньги снимать??? Вдолбался бы в легковушку, бабка может вообще бы померла от грохота???
Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников. Немножко странно, что водитель автобуса оказался владельцем, чаще им является юрлицо. Но, при этом, совсем не исключено, что водитель мог ездить и по доверенности, как арендатор, тогда все верно.
Очередное свидетельство абсурдности российского законодательства и некомпетентности суда.
"Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости."
Требование применить экстренное торможение для предотвращения ДТП явно прописано в ПДД. Поэтому, если уж и взыскивать - то только с виновника ДТП.
Гражданская ответственность владельцев ИПО наступает независимо от вины. И, кстати, российское законодательство на сей счет нередко мягче и логичнее, чем в тех странах, что некоторые склонны с придыханием называть "цивилизованными".
Гражданская ответственность владельцев ИПО наступает независимо от вины. И, кстати, российское законодательство на сей счет нередко мягче и логичнее, чем в тех странах, что некоторые склонны с придыханием называть "цивилизованными".
Так это и есть абсурд - "без вины виноватые". Смешиваются понятия ПРАВА владения ИПО, которое водитель автомобиля получает, выполнив обязательные условия по прохождению медкомиссии, обучения, оплаты налогов, страховок и т.п. и ОТВЕТСТВЕННОСТИ за противоправные действия, которые он НЕ совершал.
Апофеозом этого безумия является недавний случай, когда невиновного водителя, потерявшего в ДТП жену, обязали выплачивать компенсацию пострадавшей родственнице водителя - виновника , который сам погиб в этом же ДТП.
Так это и есть абсурд - "без вины виноватые". Смешиваются понятия ПРАВА владения ИПО, которое водитель автомобиля получает, выполнив обязательные условия по прохождению медкомиссии, обучения, оплаты налогов, страховок и т.п. и ОТВЕТСТВЕННОСТИ за противоправные действия, которые он НЕ совершал.
Апофеозом этого безумия является недавний случай, когда невиновного водителя, потерявшего в ДТП жену, обязали выплачивать компенсацию пострадавшей родственнице водителя - виновника , который сам погиб в этом же ДТП.
Отвечает не за право владения ИПО, а за вред, причиненный при его использовании. Так что смешиваете здесь только вы.
Гоголь в гробу переворачивается...
Иван Яковлевич для приличия надел сверх рубашки фрак и, усевшись перед столом, насыпал соль, приготовил две головки луку, взял в руки нож и, сделавши значительную мину, принялся резать хлеб. Разрезавши хлеб на две половины, он поглядел в середину и, к удивлению своему, увидел что-то белевшееся. Иван Яковлевич ковырнул осторожно ножом и пощупал пальцем. «Плотное! — сказал он сам про себя, — что бы это такое было?» Он засунул пальцы и вытащил — нос!.. Иван Яковлевич и руки опустил; стал протирать глаза и щупать: нос, точно нос! и еще, казалось, как будто чей-то знакомый. Ужас изобразился в лице Ивана Яковлевича. Но этот ужас был ничто против негодования, которое овладело его супругою. — Где это ты, зверь, отрезал нос? — закричала она с гневом. — Мошенник! пьяница! Я сама на тебя донесу полиции. Разбойник какой! Вот уж я от трех человек слышала, что ты во время бритья так теребишь за носы, что еле держатся...
Вы попробуйте хоть иногда поездить в этих новых автобусах, а потом говорить будете. Там нужно чудеса эквилибристики показывать, чтобы удержаться на ногах.
Вы попробуйте хоть иногда поездить в этих новых автобусах, а потом говорить будете. Там нужно чудеса эквилибристики показывать, чтобы удержаться на ногах.
Ездил. Если не тупить в телефон и не вцепляться обеими руками в свою тележку на колесах - всё норм!
Victim blaming - ваше всё. Вы ещё скажите - падать надо уметь. Не на нос. При таком торможении и держащийся не всегда устоит. Особенно, если в него пол автобуса прилетает...
Гость
28 апреля 2023, 09:05
Из комнаты лучше и не выходить.
Не выходить ни в качестве пассажира, ни в качестве водителя, вообще не в каком качестве не выходить из комнаты. Ну, нету меня, не существую я!!! Глядишь и нос останется целым и не сбежит гулять по Невскому.
Сейчас+2°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -1
3 м/c,
южн.
751мм 89%Экстренное торможение и сломанный нос суд в Петербурге оценил в 120 тысяч рублей