В Петербурге полицейского обвиняют по трём секс-статьям после откровений 14-летней беглянки. Он отрицает

1) Сотрудник_ поо подрабатывал в ЦВС ?

2) У него есть "пед.образование"?

3) Как получилось, что обвинение предъвлено "по месту происшедшего", а не по месту рождения и проживания н/с ко всем территориальным СП ?

4) Почему нет сведений о том, сколько времени девочка находилась в безнадзорном состоянии и у скольких взрослых "хотящих" побывала ?

"Её заметили в компании мужчины. Выясняя обстоятельства знакомства, сотрудники правоохранительных органов узнали о бродяжничестве и недетских способах оплаты за приют." - и как могла поверить этой малолетке с низкой социальной ответственностью?

Из материалов дела следует, что от поцелуев до принудительного секса воспитатель дошёл за три дня с 6 по 8 мая. что ентот дырокол делал 9 мая. просто подумать страшно!

Уже известно, что обвинямый из новых граждан, получивший паспорт по ускоренной программе "соотечественников".

История из категории в которой никого не жалко.

А что такое? Где все комментарии?

А как же "Нет оснований не доверять"?

Ну чо, нормально он её воспитывал. Видимо, как в училище учили.

Хотелось бы услышать саму "пострадавшую". Устраивала ли её жизнь бродяжки в компании мужчин и стало ли ей лучше, после такого внимания всяческих органов?

Шурыгина 2.0

Парень из внутренних органов воспользовался внешним. Так себе новость

Полицейский конечно, отрицает .Он хорошо знает,что в отличие от простых граждан, его пытать не будут,выбивая показания.Как делают обязательно в таких случаях(а вы думали как в сериалах детективных что ли ?). А в России если пытать нельзя то доказательную базу собрать сложно. Роскошь отрицать есть только у силовиков и им подобным

Всё может быть .....
Могла и оговорить как за месть .....
Ведь уже опытная .....

А мужика, в компании которого, эту беглянку нашли, задержали, ведь с ним она расплачивалась сексом за проживание. Кроме того, в центре временного содержания всё должно фиксироваться на камеру.

Нужно разбиратлся