Минкульт подтвердил передачу «Троицы» Рублева РПЦ. В ее немузейный график вмешается реставрация

а все расходы возникшие во время "долгосрочного ответственного хранения", я так понимаю, будут на собственнике, а не на хранителе?

РПЦ - читай КГБ. Там надежнее, чем у каких-то щуплых музейщиков.

Мы тут посоветовались Сами с Собой и решили..

Когда же попы нажрутся....

Может, стоимость реставрации с РПЦ взыскать?

Да пусть забирают. Сегодня китайцы таких произведений по сто долларов сколько хочешь нарисуют. Хоть обвешай всё.

Ого, сколько краснопузых в чати!!! Злой всё-таки у нас народ. Сталина на вас нет!

Так у РПЦ денег на реставрацию нет...

Церковь - это организация в рамках буржуазного общественного устройства, нацеленная по факту на получение прибыли, и данная икона как объект широкого общественного интереса нужна церкви, чтобы увеличивать прибыль и приумножать паству (что по сути есть та же самая прибыль).(с)

Для того чтобы молиться богу подойдет даже фото иконы. А если подумать то молиться можно вообще без икон и попов.

Ну, не чокаясь.

Списать как безвозвратную потерю :(

"Огласите весь список, пжалуста"(с) сколько недвижимости и культурных ценностей планирует в ближайшие годы отжать РПЦ в некогда Светском государстве ?
Раскрашивание ракет под хохлому и обрызгивание святой водой , вместо вооружения армии современным оружием , уже нам аукнулось. Будем продолжать в том-же духе?

Похоже, ВВП совсем сбрендил о бессмертии, Володя опомнись, никакая икона и поп не поможет, уходи на пенсию, все встретимся с Кобзоном…

Жадность Гундяева не знает границ....

Если так и дальше пойдет, то и Исаакиевский собор передадут РПЦ.

....нет Володя, не отмолят тебя попы.....пора в путь.....

Все происходит потому, что в Минкульте работают такие особи как Елизавета Лихачёва.

Место иконы - в храме. Какие могут быть тут вопросы?

Меня до некоторой степени удивляет, с какой настырностью власть уничтожает все основы, на которых держится их же собственное государство...
Обобрали стариков, повысив пенсионный возраст, лишили граждан всех законных прав, ввергли народ в нищету, устроили "игры в солдатиков"... Последнее, что человека связывало с "этой страной" - сбережение культурного наследия предков...
...И это отняли...
Зачем теперь мне "эта страна"? Ничто меня с ней не связывает более - в какой-нибудь Новой Зеландии к гражданам лучше относятся, чем здесь...

Главное, чтобы в график шедевра не вмешалась репликация.

Короче .Дадут подзаработать на ней , а потом и "подзабудут" её вернуть , а возможно она и " затеряется при смене хозяйствующих субъектов .Да и спросить будет уже не с кого.

а потом она всплывёт где-то на Сотби после смерти очередного патриарха или настоятеля монастыря?

Есть уже печальный опыт передачи РПЦ Сампсониевского собора после реставрации - иконы закопчены и разрушаются.

Думаю через несколько лет осядет в частных коллекциях на западе. А в церкви будет копия висеть. Кирилл давно этим занимается. Тут видимо такую сумму предложили что не мог отказаться

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков ранее 16 мая заявил, что передача иконы верующим продиктована «гуманитарными соображениями». «Укрывать ее в фондах музея, конечно, не совсем соответствует чаяниям наших верующих», — цитирует слова Пескова РИА Новости.
Тяжело понять логику этого словоблуда. Во-первых, никто не мешал верующим хоть каждый день посещать музей и удовлетворять свои чаяния путем созерцания иконы.
Во-вторых, почему атеисты и приверженцы иных религий помимо православия теперь ограничены, а некоторые в силу личных убеждений и вовсе лишены возможности беспрепятственно знакомиться с произведением искусства и исторической реликвией? Ведь несекрет, что далеко не каждый мусульманин пойдет в православный храм, как, впрочем, и наоборот. наконец, в-третьих, а почему бы, следуя логике Пескова, «руководствуясь гуманитарными соображениями», не пораздавать и другие музейные экспонаты бывшим владельцам? Большинство музейных экспонатов когда-то имели своих владельцев.

Я категорически против подобных передач ценностей. Как и категорически против постройки новых церквей, где они не нужны. Взять Петроградку. Было три храма, которые заполнялись только по религиозным праздникам. Выстроили еще один (правда, внутри красиво). Передаче Измайловского собора уже 30 лет, а как был складом, где хранили картошку, так и остался. В Крестовоздвиженском не был. Не дело превращать храмы в хранилища овощей, их надо передавать церкви (хотя все уже передали), но только и требовать, чтобы церковь не плевала на свои обязанности. А где церковь нужна - так это в глубинке. Там она выполняет социальную роль, когда в городе или поселке, или деревне людям заняться нечем. И она там, кстати, эту нишу заполняет. Вот там надо восстанавливать церкви, строить и даже помогать РПЦ деньгами.

Вчера отдал картину, сегодня - зЕмли, завтра - страну.