30 - это только штраф.
Компенсация - это через решение суда.
Гость
23 мая 2023, 15:58
К тому же 30 тыс. - это государство себе забирает , а не пострадавшему .
Гость
23 мая 2023, 16:16
Ну вот я в детстве укушен за лицо, но виновата была не собака а я. Когда она ела дёрнул её за хвост.
И в большинстве случаев виноваты не собаки, а дикость и безграмотность людей, у нас никто не учит как себя вести и учитывать поведение других животных.
"Отдельно прописано, что владельца животного нельзя оштрафовать, если в момент нарушения животное находилось под присмотром другого человека " ( с ) - ну вот и хорошая лазейка для любителей раздавать баскервилям такие команды как Апорт , Взять , Аборт , Разорвать , Вцепиться в масталыгу , На загривок , Фу больно же .
Если автомобиль находился под управлением другого лица, штраф-то все равно владельцу приходит. Вот и тут должно быть по аналогии. В паспорте животного указывать конкретного владельца и штрафовать его независимо от того, с кем был питомец
Если автомобиль находился под управлением другого лица, штраф-то все равно владельцу приходит. Вот и тут должно быть по аналогии. В паспорте животного указывать конкретного владельца и штрафовать его независимо от того, с кем был питомец
А вот это законодатели отмели отдельным утверждением: не был рядом - невиновен.
Да и много ли паспортов на животин получают?
Если автомобиль находился под управлением другого лица, штраф-то все равно владельцу приходит. Вот и тут должно быть по аналогии. В паспорте животного указывать конкретного владельца и штрафовать его независимо от того, с кем был питомец
Ни фига! Для авто есть свои территории обособленные для движения и специально обученные люди и смотрящие и камеры и разбор ДТП и ПДД! А здесЯ неееет! 🤣 Вооот когда бууууудет, тады и поговорим!
А что такое жестокое обращение с животными(без уголовного состава)? По-моему, любое жестокое обращение с животными - это уголовное преступление. И какое тогда наказание, если с уголовным составом?
Содержание собаки в городе - это уже издевательство!
Дома в 4 стенах. На улице на поводке и в наморднике. Разве не издевательство. Это просто живая игрушка!
Надо еще налог за уборку улиц брать. Ну тысяч 10-20 в год. И запретить реально гулять на детских площадка или вокруг детских садов и школ. Только собачьи площадки.
Сразу количество собак в городах уменьшится.
Гость
23 мая 2023, 17:28
Верно . Утром дети идут в школу , а дорожка к школьному двору уже обгажена . С утра собачники погуляли со своими питомцами , которые по их мнению лучше людей .
Гость
23 мая 2023, 18:08
Сразу площадок полно настроят! А то визги детей осточертели под окнами!
Гость
23 мая 2023, 18:20
Гость
23 мая 2023, 17:28
Верно . Утром дети идут в школу , а дорожка к школьному двору уже обгажена . С утра собачники погуляли со своими питомцами , которые по их мнению лучше людей .
Ну и расскажи нам скорее зачем ты её прямо с утра обгадил то? ! 🤓
Гость
23 мая 2023, 16:01
А зачем вообще в городе в многоквартирном доме держать собаку ?
Гость
23 мая 2023, 16:38
Хотя бы для того чтобы было с кем погулять и отдохнуть от людей.
Гость
23 мая 2023, 16:51
Гость
23 мая 2023, 16:38
Хотя бы для того чтобы было с кем погулять и отдохнуть от людей.
Владелец не несет ответственности, если животное было не с ним. Это в законе.
Пример.
Семья из 5 человек - мама, папа, совершеннолетний и несовершеннолетний дети, бабушка. Все выгуливают животинку по очереди. Кто владелец животины? Кто-то один из них или "общая совместная" собственность?
Бабушка выгуливала - свершилось событие. Вещает - не я владелец, владелец внучок совершеннолетний. И... Нет состава правонарушения. Субъект правонарушения по этому составу только владелец. А его не было рядом с животиной.
Короче - очередной не работающий закон.
Гость
23 мая 2023, 16:18
бухаете?
Гость
23 мая 2023, 16:44
Гость
23 мая 2023, 16:18
бухаете?
Эксперт?
Гость
23 мая 2023, 17:15
В ветеринарном паспорте прописан владелец. Если его нет то либо приют либо утилизация и это тоже давно прописано тоьько не применяется почему то как и многие другие законы.
Ну хоть что-то
за обочечников и тротуарщиков когда возьмутся?
Гость
24 мая 2023, 06:41
А вот просто интересно. Ну держат в квартире собаку. В 5-6 утра нужно её тащить на прогулку и на опорожнение. Потом притащить в квартиру и помыть. Потом идти на работу. Вечером снова, после работы часов в 20-22 опять выводить на опорожнение и снова потом отмывать псину. А сама псина на улице обнюхивает всё подряд и собирает на себя всю заразу с улицы, а в квартире ещё и дети живут. Кормить псину, прививать, ухаживать и т.д. - это ж деньги и немалые. А самое главное, что псина ни какой природной пользы в квартире для собачника не несёт! Кошки например бегают и от них хоть польза разных грызунов ловят - а собаки то на что в квартире? Собачники сами то понимают, что стали рабами своей псины!!!?
Гость
23 мая 2023, 18:41
Правильно, надоели безнамодничные.
Гость
24 мая 2023, 06:17
Да нужно просто штрафовать собаколюбов если они выгуливают свою псарню без намордников и поводков и гадят везде и это для всех пород без исключения! Короче собачники опять победили! Пустой закон! Бурю в стакане развели, а результат будет нулевой!!!
Гость
23 июля 2023, 14:09
как будто специально депутаты похахатывают над теми у кого собак нет...
Гость
23 мая 2023, 15:36
Животные про животных.
Гость
23 мая 2023, 16:17
Согласен полностью, а если ещё учесть что многие из пишущих не умеют пользоваться огнём...
Гость
23 мая 2023, 18:11
Гость
23 мая 2023, 16:17
Согласен полностью, а если ещё учесть что многие из пишущих не умеют пользоваться огнём...
Сейчас+4°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -1
5 м/c,
зап.
754мм 81%Укусить на 200 тысяч. Госдума расписала штрафы за нарушения при обращении с животными