Развели полицаи человека на "правильные показания" и срубили себе палчонку. Благо человек он законопослушный, как отмазываться от желания защитников закона поднажиться за твой счет не знает. Опыта такого не имел. А вот у "потерпевших" такого опыта... Плюс с гопников денег не сильно срубишь, а этот гражданин вполне себе может позволить оплатить свою свободу. В плюсе -- раскрытое тяжелое и будущие прибыли, в минусе сломанная жизнь человека. Что выберет любой "порядочный" полицай?
Гость
11 июня 2023, 16:12
Предлагаешь всем по 51ой съезжать сразу в данном случае?
Предлагаешь всем по 51ой съезжать сразу в данном случае?
Просто чем меньше говоришь тем лучше. И не соглашаться с полицаем ---Подпишите это, вам же это поможет. Запомни, полицай не заинтересован защищать тебя, соблюдать закон, разбираться в случившемся, он просто хочет успехов по службе и если для этого надо искалечить сто таких как ты то он легко на это пойдет. Свой интерес всегда ближе телу.
Просто чем меньше говоришь тем лучше. И не соглашаться с полицаем ---Подпишите это, вам же это поможет. Запомни, полицай не заинтересован защищать тебя, соблюдать закон, разбираться в случившемся, он просто хочет успехов по службе и если для этого надо искалечить сто таких как ты то он легко на это пойдет. Свой интерес всегда ближе телу.
В этом случае и во многих подобных случаях, когда обороняющийся нанёс вред здоровью агрессора, необходимо обороняющегося награждать, в т.ч. и материально и рассказывать о таких случаях для того, чтобы поощрять других людей смелее действовать защищая себя.
А конкретно по этому делу решения должны принять народные заседатели, возможео с формулировкой, превысил меру самообороны, но не виновен ...
Вообще-то газовый баллончик - это оружие. Таким образом, имеем факт вооруженного нападения на бизнесмена.
Зря он только заяву первым не написал, за такое автоматически виновным делают.
Криминальный террор уже начался, причем власти запрещают населению давать адекватный ответ...Как в начале 90-Х...
Гость
11 июня 2023, 14:11
Какой-то гопник с друзьями терроризирует район (тяжкие телесные, грабежи, убийства) и получив адекватный отпор сразу стал жертвой. Предприниматель здесь не прав только в одном случае (что случайно попал в голову) на это есть статьи на превышение самообороны и на причинение вреда здоровью по неосторожности.
Нужно разбираться, а то рубленые «палок» следствием по особо тяжким статьям ни к чему хорошему не приведут, кроме негативного общественного резонанса и недоверия к правоохране
Гость
11 июня 2023, 14:20
И вообще травмат поэтому то и травмат что у применяющего не должно априори возникать мысли об убийстве! Иначе это оксюиорон получается какой то.
26 летний пострадавший находящийся под следствием должен был быть изолирован от общества.
Стрелявшего надо наградить за избавление общества от преступников.
Пострадавшего закрыть на пожизненное, желательно с клеймом "Необучаемый" на лбу.
Давно негласное правило что за травмат привлекают как за огнестрел.
Другой вопрос что судить стрелявшего не за что, он просто выполнил за полицейских их работу, жаль не до конца.
Мда. Сочувствую мужику. Прилип на ровном месте. Зря дал повод об осознанности наступления смерти
Гость
11 июня 2023, 13:40
Покушение на убийство? Может. Только с чей стороны. Закон как захотят повернуть, так и будет. ГД России только глобальные вопросы решает.
Гость
11 июня 2023, 21:00
Надеюсь, хватит ресурсов повернуть дышло чтобы правильно вышло
Гость
11 июня 2023, 14:18
Чта? Да ему медаль надо дать как минимум, а то и орден! Человек, так уж случилось взял на себя роль чистильщика авгиевых конюшен, которые появились в результате действий местного судостроения (Лизка привет)
Если не нарушая закон ликвидировал гопника, грабителя, насильника и т.п. надо выдавать медаль, типа "Мир стал чище".
Избавил мир, не нарушая закон от 5 гопников, грабителей, насильников получи орден и денежное вознаграждение.
Ну и т.д. Надо поощрять граждан действовать смелее, а желающие подзаработать могут специально отправляться на поиски асоциальных элементов. Главное, не превысить необходимую меру обороны ... Выходить на такую работу надо сразу с адвокатом и свидетелями.
"...первый раз он был осужден за убийство еще по малолетке. Потом получал условно за наркотики, а сейчас находится сразу под несколькими подписками о невыезде — за грабеж и нанесение тяжкого вреда здоровью." Вот они, нынешние петербуржцы! Единственный вопрос, почему этот 26-летний кадр до сих пор не на СВО ?!
Гость
11 июня 2023, 19:44
А как ты его туда запихнешь? Суда то ещё не было он не на зоне.
В лоб напрасно, а так..."Всё правильно сделал " (с)
Гость
11 июня 2023, 14:21
Когда на нерве лепишь всякое может случится.
Гость
11 июня 2023, 16:46
При рассмотрении дела необходимо учесть, что того индивидуума невозможно убить в голову по причине отсутствия оной ( судя по его репутации), поэтому покушения на убийство быть не могло...
Вывод. В е-ях под названием ул. Маршала Захарова лучше не жить.
Гость
11 июня 2023, 13:18
Сейчас и в е-нях тоже самое.
Сегодня такой же прицепился прямо на улице.
Он был настолько пьян что я просто ушел от него пешком
А сзади всякие обещания сыпались
Гость
11 июня 2023, 13:39
Гость
11 июня 2023, 13:18
Сейчас и в е-нях тоже самое.
Сегодня такой же прицепился прямо на улице.
Он был настолько пьян что я просто ушел от него пешком
А сзади всякие обещания сыпались
Вообще то пьянство это способ выйти из конфликта требований цивилизации с уровнем собственного развития. Для России и не только давно и хорошо известный вывод. Но вот говорить о нём и предлагать целенаправленные меры желающих нет. Скрепа все люди одинаково развиты мешает.
Гость
11 июня 2023, 18:15
Вчера, двое, 11-00, центр, 4-я Советская, сначала вежливо: Уважаемый позвольте к Вам обратиться, далее Денюжккой не богат, а если посмотрим..на этот раз ограничились словесной дуэлью.
Государству выгодно поддерживать некий градус агрессии в гражданах, т.к. потенциально они должны принять участие в боеых действиях. Государству не нужна толпа пацифистов.
Гость
12 июня 2023, 10:35
В некоторых штатах одно,не очень у нас сейчас дружественной страны есть закон-если гражданин совершает третье преступление и при этом имеет непогашенную судимость за второе,то он автоматом получает пожизненное,так как по мнению общества и власти считается неисправимым. А у нас что? Лично беседовал с индивидумомс шестью судимостями и на вопрос как так? ООН отвечает-ну как то не везёт чтото.
На эту тему есть хороший анекдот:
- Обвиняемый, почему вы первым ударили пострадавшего?
- Ваша честь, если бы я этого не сделал первым, то сейчас бы разговаривал не с вами, а с богом.
Достал пушку и выстрелил, всё, дальше хоть ты 1000 раз прав, получишь срок и жизнь сломал. Даже если дадут "условняк" ни на какую работу больше тебя не возьмут, ты меченный на всю жизнь. И кстати, твои дети тоже получат свою долю твоих проблем, когда устраиваешься на работу, всегда проверяют родителей на судимость.
Гость
11 июня 2023, 14:23
Не смеши. Что значит ни на какую работу? Он вообще то сам работодатель.
Нетот Фонтан, к сожалению наши законы об оружие, разрешают его применять без последствий, только когда ты труп. Все остальное, как правило, будет превышение мер необходимой самообороны. Рекомендую глянуть практику судов.
Нетот Фонтан, к сожалению наши законы об оружие, разрешают его применять без последствий, только когда ты труп. Все остальное, как правило, будет превышение мер необходимой самообороны. Рекомендую глянуть практику судов.
По-моему, если на тебя с пистолетом, ты можешь достать пистолет (если успеешь), это нормально.
А вот если на тебя с кулаками, а ты обороняешься травматом, тогда легко можешь оказаться осУжденным.
Гость
11 июня 2023, 20:52
менты- хуже бандитов.....
Гость
12 июня 2023, 09:39
Так вали в свои девяностые и целуй малиновых пиджаков в пятую точку
Гость
13 июня 2023, 02:18
А кто из них мент?
Гость
11 июня 2023, 13:45
Травматическое оружие не может причинить смерть. Это гарантируется Законом и производителем. Только травмы. Спрос - с разрешительной системы.
Гость
11 июня 2023, 14:24
Спрос с системы правоприменения! Разрешиловка ткнет в закон о джоулях и умоет руки.
Гость
11 июня 2023, 14:32
Гость
11 июня 2023, 14:24
Спрос с системы правоприменения! Разрешиловка ткнет в закон о джоулях и умоет руки.
Коли разрешители умывают руки, то какого рожна там надо правоприменителям?
Формально нарушение в действиях стрелка. Буква закона нарушена им.
А чего не слышно противников призыва урок и воссоздания штурмовых (читай штрафных) рот?
Вот для таких вот 'терпил' там самое место....
И да, кто же он теперь по понятиям?🤔
Гость, должен был в полицию сразу сообщить о применение травмат чешского оружия. Нарушил закон об оружие.
Гость
11 июня 2023, 13:11
Не надо
Гость
11 июня 2023, 14:16
Там как пойдёт("выяснится",что нападали толпой, оружие выхватили и друг в друга пуляли обдолбаные),максимум условка или вообще оправдают,а вот бывалому придётся висяков взять на себя.
Сейчас-16°C
ясная погода, без осадков
ощущается как -19
0 м/c,
штиль.
756мм 88%Надо ли стрелять в уголовника после «Эй, дай-ка сигарету!». Как петербургский предприниматель заработал покушение на убийство