В нашем государственном судилище запрещены оправдательные приговоры, какое тут правосудие. За 28 лет трудового стажа в госучреждении можно было понять, что накажут только за то, что кого-то нужно наказать, а виноват ты или нет, должен или не должен - вообще никого не волнует
Она работает учителем, а назначили выполнять обязанности вертухая. Странно что не выдали дубинку, шокер и наручники. Не справилась с задачей. Хотя конечно все это похоже на какую-то подставу конкретно ей. Сведение счетов. Или выполнение плана по штрафам.
Гость
28 июня 2023, 07:50
Странная логика. Если всё равно везде камеры и списывание в любом случае будет зафиксировано с отменой результата, то зачем ещё и учителей привлекать к надзорной деятельности? И зачем какие-то дела заводить? Достал телефон на экзамене - результат аннулировали.
мы все такие хорошие, так правильно ведем себя на обеспечении выборов, а вы нас так унижаете, мы не понимаем за, что нас так... жри, что дают и не выпендривайся, сами строили все эти годы такую систему.
Гость
28 июня 2023, 08:11
Интересно, а учитель может отказаться работать организатором (и надсмотрщиком) на экзаменах? Выгода выглядит, как "давайте я вам сама дам тыщу, и отвалите с этой нервотрепкой".
Гость
28 июня 2023, 14:44
Нет, выполняет весь объем и виды работы ( в вхд - без оплаты), на 1 оклад......подписываемый ТД.
Гость
28 июня 2023, 14:45
Нет, не может. Организация проведения огэ и ЕГЭ - обязанность учителя.
Гость
28 июня 2023, 15:20
Гость
28 июня 2023, 14:45
Нет, не может. Организация проведения огэ и ЕГЭ - обязанность учителя.
Не вижу проблем. Пошел к терапевту (меня тошнит, голова кружится, двоится в глазах, руки трясутся), взял больняк и вся недолга. На любую хитрую опу найдется болт с резьбой.
1) Решение суда необходимо просто обжаловать.
2) "умников" из Комитетов (*касается всех!) обучить "...видеть перспективы, целесообразность и последствия", ведь последствий своих решений они даже не представляют, в т.ч. в их финансовом отображении.
p.s.: Придумать и выдумать - не одно и тоже, что реализовать на практике!
думаете, учительница с ее зарплатой сумеет нанять столько адвокатов для обжалования? или вам до сих пор непонятно, для чего народ держат в нищете?
Начинающие адвокаты именно на таких бесплатных "примерах" вначале зарабатывают себе "имя" и "клиентов". Позже "период" бесплатных консультаций и представительств в суде уходит в небытие
Гость
28 июня 2023, 09:01
в педагогических коллективах тот еще гадюшник, неудивительно, что спят и видят чтоб завалить коллегу
Гость
28 июня 2023, 08:01
Это просто срез поведения современного российского общества. Полная профанация судов перед властными структурами и беззащитность рядового гражданина.
Если нарушение было обраружено наблюдателем в процессе видеонаблюдения, то к ответственности нужно привлечь фирму, организовавшую видеонаблюдение, а не учителя.
А училка хороша: охарактеризовала выпускников, как ушлых, наглых, более смелых. Все три слова для неё синонимы? И риторический вопрос: принимала ли она ранее участие в работе избирательных участков, и не видит ли она связи между той своей деятельностью и нынешним своим положением?
Гость
28 июня 2023, 11:40
Как-то не сильно просматривается причинно-следственная связь... :( Какая связь между выборами и экзаменами? Она должна ещё и надзором заниматься? Эк Вы батенька загнули.
Как-то не сильно просматривается причинно-следственная связь... :( Какая связь между выборами и экзаменами? Она должна ещё и надзором заниматься? Эк Вы батенька загнули.
Гость, прямая связь с её возможным участием в обеспечении нужных результатов голосования на выборах и необоснованным привлечением к административной ответственности.
совсем уже свихнулись со своими ЕГЭ! Хорошо, что в тюрьму никого не посадили (это, наверное второй шаг будет). И учитель права - отвечает охрана за это. Она не имет никакого права лазить по карманам.
я считаю нужно писать заявление на возбуждение дела где виновна школа. раз преподаватель это работник школы то и школа виновата. не могли своего учителя защитить
В итоге имеем: государство получило штраф с человека, сдающего экзамен, результаты явно не были приняты у него, педагога сделали крайней, наблюдатель показал, что стучать - это полезно. Зачем такие экзамены вообще нужны? И сдавать телефоны - тоже противоправное действие. Имущество нельзя забирать без согласия владельцев имущества. Перекос на ЕГЭ в последние 5 лет показывает, что это просто тренировка на выживание в тюрьме, а не экзамен. Даже почесаться нельзя школьникам - сразу же заподозрят неладно. Тут, конечно, человек достал телефон - но если смотреть на систему целиком, то она направлена не на усвоение знаний, а исключительно на сдачу тестов и в итоге выпускники не могут ответить, чем отличается дательный падеж от родительного, но при этом если дать им вопрос по падежам, то они отвечают на автомате, потому что их уже приучили. Лучше или отменить ЕГЭ и вернуть старый формат сдачи экзаменов или же вернуть ЕГЭ в той форме, в какой оно начиналось, без этих перегибов с подсказками.
я тоже не знаю чем отличается дательный от родительного, ну может возраст не тот?не доучился
На самом деле различия там простые, это в учебнике за 9 класс написано, более глубокое изучение разницы начинается на филологическом факультете в университете, но самое простое уже есть в учебнике за 9 класс, только учебник не читают, а готовят людей к сдаче ЕГЭ. А какой смысл в ЕГЭ, если не остается знаний? В институтах не во всех тестовая система сдачи, во многих живой экзамен, где ответ на билет пишешь самостоятельно и потом еще и зачитываешь его преподавателю. А люди, наученные ЕГЭ не смогут такой экзамен сдать!
На самом деле различия там простые, это в учебнике за 9 класс написано, более глубокое изучение разницы начинается на филологическом факультете в университете, но самое простое уже есть в учебнике за 9 класс, только учебник не читают, а готовят людей к сдаче ЕГЭ. А какой смысл в ЕГЭ, если не остается знаний? В институтах не во всех тестовая система сдачи, во многих живой экзамен, где ответ на билет пишешь самостоятельно и потом еще и зачитываешь его преподавателю. А люди, наученные ЕГЭ не смогут такой экзамен сдать!
До ЕГЭ коррупция при поступлении была повальной. ЕГЭ ситуацию улучшил. В живом экзамене слишком много субъективности. Метрика у каждого преподавателя своя.
А падежи по-настоящему либо лингвисты понимают, либо те кто пару языков выучил, где падежей много. Хотя бы финноугорское что-нибудь, где 12-14 падежей. Как раз экзамен по русскому языку - самый спорный. ФИПИ сам не может объяснить, что они там измеряют.
А вот 80-бальники по математике или физике в массе своей разительно отличаются и от 60-бальников и от 90+. И по когнитивным способностям, и по культуре, и по уровню развития. Именно то, что надо вузам.
Гость
28 июня 2023, 07:20
Не успел закончить школу - уже административка. Ну списал ученик, ну получил он лишние 2-3 балла, и что теперь делать из этого трагедию, наказывать... Списывали всегда и везде, а тут ещё и педагога привлечь. Давайте пассажиров привлекать за то что водитель превысил скорость на 21 км/ч заодно.
Гость
28 июня 2023, 07:39
Комтранс благодарит за идею, обязательно реализуют ее для блага кошелька представителей комтранса!
только в России списать дело не считается преступлением , в других государствах детей воспитывают так что они не списывают друг у друга , понимая что списать ,это не собственное знание ,а чужое , видимо слабое педагогическое образование , надо воспитывать так ,что бы потом не следить за учениками , надо что бы они сами это понимали
только в России списать дело не считается преступлением , в других государствах детей воспитывают так что они не списывают друг у друга , понимая что списать ,это не собственное знание ,а чужое , видимо слабое педагогическое образование , надо воспитывать так ,что бы потом не следить за учениками , надо что бы они сами это понимали
В других государствах даже пукают ароматом фиалок . Вот это культура .
Гость
28 июня 2023, 07:55
Этот бред об Учительнице преступившей черту и способствовавшей искажению по Закону возможен только потому, что система таких экзаменов и не выясняет что "знает - не знает", и, тем более, никак не работает на формирование мышления. Бюрократия мышления не может не рождать уродливостей. Sic!
Гость
28 июня 2023, 10:54
А на ЕГЭ пока не расстреливают за нарушения? А то я отстал от жизни.
Гость
28 июня 2023, 17:00
Давно уже пора объединить Минобраз и ФСИН.
Гость
28 июня 2023, 19:37
Пусть в тюряге свои ЕГЭ практикуют, учителя не шмональщики и не надзиратели. Отстаньте от них.
Гость
28 июня 2023, 09:39
Это уже перебор.... А как судья морально и умно подошла к этому делу. Когда у нас суды будут решать хоть что то в пользу простого человека. А тут учитель... отработавшая столько лет в школе.
у нас? "суды"? только после того, как вымрет доверчивое совковое и постсовковое спитое население, потом, если не приведи господь - то новое, которое воспитано на уроках о главном, проведенных именно этой заслуженной учительницей.. т.е. лет через сто
Гость
28 июня 2023, 09:06
Интересно сколько она заработала за проведение выборов, а не экзаменов. Может быть это карма?
И организация, где проводился экзамен, и наблюдали, и комитет по образованию сняли с себя ответственность за организацию недопущения проноса запрещенных предметов на экзамен и использования их! Молодцы! Нашли "козла отпущения" - учителя, самого бесправного и слабого сотрудника.
Макайте носом учителей дальше, чтобы они после понесенного стресса и перегрузок на работе выгорали и уходили. Даешь дальнейшее разрушение образования!
Гость
28 июня 2023, 14:34
Там никого, почти не осталось...
Гость
28 июня 2023, 14:11
Совсем рехнулись, уже ?
Гость
28 июня 2023, 14:16
Вот поэтому учителя и не любят ЕГЭ. Как только появляется любая объективно независимая от них система, которая элементарно не дает списывать сразу многое сыпется. В южных регионах вроде бы сотнями аннулируют результаты.
Гость
28 июня 2023, 16:14
С таким отношением к учетелям,скоро вообще некому будет учить детей! Работа учителем в настоящее время,неблагодарная! Повысил голос на ученика,сразу бегом к мамочке под юбку жаловаться. Учитель виноват во всех грехах-это не есть правильно! Если бы мы в наше время жаловались родителям на учителей,еще бы получили от родителей. Сейчас же и родителей могут привлечь к ответственности,если накажут своё чадо. Короче-идем широкой дорогой к маразму и ищем виновных,если дети становятся не пойми кем!
Гость
28 июня 2023, 18:52
Может наконец то отказываться от принудительных работ по проведению ЕГЭ учителя начнут...
Гость
28 июня 2023, 19:03
У нас в школе выговор объявили учительнице за "не ту оценку" за год по предмету ученику 6 класса... Куда катится система образования? Люди работают за не очень высокие зарплаты, их не то, что не благодарят за работу, к ним начали применять карательные меры. Это вообще как???
Гость
28 июня 2023, 19:15
Зачем унижать учителей. Итак пенсионеры дорабатывают. .В школе подростки не только обучаются, они ещё растут там до 16 или 18 лет.Не будет желающих работать с подрастающим поколением, куда тогда родители детей Своих будут определять, в какую камеру хранения.
Гость
28 июня 2023, 22:58
ну... что тут скажешь... Подобная практика может привести только к одному. Учителя будут массово отказываться быть организаторами на ОГЭ - ЕГЭ.
Комитету по образованию СПБ - позор. Что еще сказать?
Гость
5 июля 2023, 17:42
Если все учителя откажутся от участия в ЕГЭ, то наблюдателями на ЕГЭ будут сотрудники Комитета по образованию и отделов образования администраций районов СПб, а протоколы на них будут составлять Кравцов с Музаевым:)))
Насколько можно понять из описания, сразу оба педагога зачем-то занялись приемом одной работы, тем самым утратив контроль над аудиторией. Повезло учительнице повстречать максимально лояльную судью.
Второй организатор мог смотреть в другую сторону, или контролировать процесс заполнения документов - там много нюансов. И потом, камера могла зафиксировать нарушение благодаря ракурсу, а человек -нет, потому что он ниже, чем высота подвеса камеры, или человек не может от доски увидеть, как на пятой парте что-то достали, а наблюдатель увидел.
Но первично ответственность должна быть на участнике и тех, кто на входе. Это если бы он внаглую списывал, или явно светился с телефоном, а организаторы смотрели на это и не приняли мер, тогда да.
Орги даже по аудитории лишний раз стараются не ходить, ибо может прилететь апелляция по процедуре, что лиги ходили и своими перемещениями мешали сосредоточиться
Второй организатор мог смотреть в другую сторону, или контролировать процесс заполнения документов - там много нюансов. И потом, камера могла зафиксировать нарушение благодаря ракурсу, а человек -нет, потому что он ниже, чем высота подвеса камеры, или человек не может от доски увидеть, как на пятой парте что-то достали, а наблюдатель увидел.
Но первично ответственность должна быть на участнике и тех, кто на входе. Это если бы он внаглую списывал, или явно светился с телефоном, а организаторы смотрели на это и не приняли мер, тогда да.
Орги даже по аудитории лишний раз стараются не ходить, ибо может прилететь апелляция по процедуре, что лиги ходили и своими перемещениями мешали сосредоточиться
Всё, что знаю ( не по наслышке) то, что обидно было за тех детей, которые реально всегда тянулись к знаниям ( не зубрил), а на ЕГЭ ( из-за стрессов) получали низкие баллы, а те, кто "дурку валяли, в школе" на обум сдавали, с хорошими результатами. Вот и весь эксперимент ?
Всё, что знаю ( не по наслышке) то, что обидно было за тех детей, которые реально всегда тянулись к знаниям ( не зубрил), а на ЕГЭ ( из-за стрессов) получали низкие баллы, а те, кто "дурку валяли, в школе" на обум сдавали, с хорошими результатами. Вот и весь эксперимент ?
Умение собраться в нужный момент тоже важная способность и необходимый навык. Это весьма полезно, когда люди отсеиваются по этим показателям своевременно, а не завалив "из-за стресса" с треском дело на работе, где на них ошибочно понадеялись, посмотрев на отличные документы об образовании.
Гость
28 июня 2023, 07:39
В чём проблема была ещё разок напомнить экзаменуемым, что во-он там камера работает?
Мы все-таки знаем исторический момент 1917 года и сравнивать этот "поход" с событиями того времени-это нечестная игра словами и грубое унижение истории России
Гость
28 июня 2023, 14:45
а у нас берут хорошо проверенных людей, которые наоборот закрывают глаза на действия "списунов"
Гость
2 июля 2023, 07:27
Когда организатор в аудитории принимает работу ученика, он сам подходит к нему. Участники экзамена не должны подходить к столу организаторов. В этом случае другой организатор наблюдает за аудиторией.
Гость
28 июня 2023, 12:40
Школьников приучают жить по закону и это правильно. А учителя не должны оправдывать и не пресекать нарушение ими закона.
Гость
28 июня 2023, 13:17
Где вы в нашей стране закон увидели?
Гость
28 июня 2023, 14:14
По какому ?
Вы не знаете, что ЕГЭ внедрили в 2006 году, как "пилотный проект Администрации"?
Но давно известно, что "ЕГЭ" был создан на Западе, для упрощения сдачи экзаменов н/с, с ЗПР ( др.DS), поэтому в тестовой системе, с возможными ответами ?
Гость
28 июня 2023, 11:12
Все бюджетники на всё согласные. Не пониимаю чего она скандалит то? Страх потеряла?
Гость
28 июня 2023, 14:57
За что боролись наши то и напоролись! Учителя фальсификацией выборов получили ту власть, которую заслуживают. Пусть их чаще макают как котят, может тогда одумаются! Мне сейчас учителей не жалко.
Гость
28 июня 2023, 15:00
Бедная-несчастная. За копейки там сидит. Не нравится - увольняйся.
Более того, один проверяющий принимает работу, второй ходит по классу. Не могла одна девочка быть шириной с аудиторию. Эти же наседки даже зад не поднимали от стула, судя по всему.
Гость
28 июня 2023, 17:23
Не страшно, если оштрафуют, за "выборы" премию получит, если правильно голоса посчитает. А макнули нас всех, ещё в 1996 году.
Гость
28 июня 2023, 12:56
Елена Вальберг.
Если бы не фамилия, то и заметку бы не опубликовали.
Сейчас-2°C
пасмурно, снег
ощущается как -5
2 м/c,
южн.
773мм 77%Петербургскую учительницу судили за телефон выпускника на ЕГЭ