Сейчас
+1˚C
Пробки
5/10
Жду когда докажут или хотя бы попытаются доказать.
Стало быть заряды были заложены на опорах.
Плохая новость для местных либералов.
Ну и слава Богу! А напомните, кто отвечает за его охрану? Не Росгвардия? Может стоит спросить за бездействие с ее главного маршала?
Было бы ещё более замечательно, если бы Марат Шакирҗан улы объяснил, как выпирающие на 3 сантиметра над водой два беспелотника смогли пошатать Мост так, что с того слетели многотонные пролёты, но не пострадали опоры..
Крепко сделан, значит, мост - террористам уже какой раз не удаётся его уничтожить.
Странно только, что и самих подрывников никто не устраняет, вроде бы, все персоны известны, а воз и ныне там...
Как отсутствие страданий опор сказывается на возможности безопасно ехать по мосту при разрушенных пролётах?
Фонтанка спешит выдать желаемое за действительное без фактчека. Заголовок: "опоры не пострадали". Слова Хуснуллина: "предварительно не пострадали". Разница существенная. Давно Фонтанка заменяет экспертов?
Опоры Крымского моста предварительно не пострадали в результате теракта.