В Мурино собака покусала полуторагодовалого ребенка. Хозяйку ждет штраф

она полуторагодовалую девочку предупреждала?

одним словом мурино

Девушка, ваша собака подпускает к себе чужих людей? - Конечно! Иначе как она их укусит?

Ребенок в коляске, как она к собаке приблизилась? родители подкатили?

но девочка была упёртая, вырвалась из цепких рук мамы, и крутя колёса коляски направилась на собаку? какие штрафы? 15 суток ареста, повторно -2 колонии, нет у слбачника при себе пакета-штраф 5000₽.

гуляю с собакой. закон разрешает гулять без намордника. собака адекватная. идет семейство. ребенок лет пяти увидел нас "ой собачка!" мамаша заголосила "ути пути, иди погладь!" когда семейство осекли и спросили "а почему вы решили, что без спроса можете подойти к чужой собаке, и откуда уверенность, что для вашего ребенка это будет безопасно?" семейство возмутилось и набычилось... д-бы,одним словом.

Когда уже ужесточат наказание для владельцев собак и "прикармливающих" бродячих псов. 3 тыс. это ни о чем, д.б. 30 тыс.

Думали, что деградация. Но оказалось, что вот такая эволюция)

Ничего не комментирую. Просто случай из недавней практики. В субботу гуляю на даче с собакой породы цвергпинчер. Выхожу из перелеска к месту скопления людей, беру собаку на поводок, обхожу всех стороной. Ко мне подходит девчушка лет 4 - 5 и просит разрешения погладить собаку. Вежливо отказываю - цверг, несмотря на скромные размеры, собака не комнатная и, мягко говоря, не очень ласковая. Девочка отходит, но через 5 минут появляется то ли с сестрой, то ли с подругой с той же просьбой. Опять отказ. На третий "подход" в дело вмешивается папа девочки и уводит ее, логично объясняя, что чужая собака не игрушка. Маме все по ..., она залипла в смартфоне и, таким образом, прозевала еще 2 подхода своих чад к песику. Папа тоже сбавил энтузиазм. Наконец, на 6 раз, когда детки решили обойтись без ненужных вопросов к хозяину, и молча протянули руки к собачке, та лаконично, но сурово объяснила им их неправоту рыком и стремлением цапнуть девах за конечности. Последнего я не допустил, ситуация

лет бы на 10 эту собачницу посадить сетки для СВо плести где нить во Владимире и больше никогда псину заводить не будет

Родителям не следует подводить детей к чужим собакам без разрешения хозяев.

3 000 рублей - новый Закон - за отсутствие намордника. Можно за лечение (вакцинация + лекарства) + моральный ущерб. В суд!

а с косой не ждёт её никто?

и порицание ещё ждёт собаководку + общественное презрение

Больше девочка к чужим собакам лезть не будет, а подрастёт и заведёт свою.

такое впечатление, что видео обрезано.

Хорошего человека собака не укусит

Владелец источника повышенной опасности мог, но не предотвратил нанесение вреда средней тяжести здоровью малолетнего. Таким образом вред нанесён умышленно, ч 2в ст 112 УК РФ - до пяти лет лишения свободы.

Просто владелец собак должен контролировать своё имущество находясь не на площадке для выгула собак (а тем более на придомовой территории). То что он кого-то где-то о чём-то предупреждал будет в колонии-поселении рассказывать.

Почему нельзя своих четвероногих убийц в намордниках выгуливать

пусть бабец теперь в колонии предупреждает товарок что она кусается.....только так

В Мурино, собачники злее челябинских собак.

Собака, которая укусила человека, если это не служебно-розыскная собака, задерживавшая преступника, или собака, защищавшая хозяина от реального нападения - должна быть усыплена!
А если собака нанесла серьезные повреждения человеку - то и владелец должен получить срок, такой, как если-бы он сам причинил такие повреждения другому человеку.
Только так можно довести до мозгов владельцев собак простую истину - в том, чтобы их собака была безопасна для окружающих - заинтересованы они сами больше всех!

Президент сам собачник. Как и все союачники собак любит больше людей
А все законы принимаются в угоду ему одному

Интересно, сколько еще должно пострадать людей, чтоб собачатников уже наконец призвали к ответу? Ждут, когда депутатского детеныша погрызут?

"Собака друг человека
Управдом ваш друг"😂
Семён Семёнович

Информация искажена, ведь на видео видно, что девочка бежит к женщине с собакой, а родители отвлеклись и до своего ребенка им нет дела, только после происшествия они начинают обвинять и собаку и ее хозяйку. А если бы машина ехала и сбила бы ребенка. А теперь говорят, что она была в коляске.ЛОЖЬ, здесь виноваты только родители. У таких родителей дети попадают под машину , выпадают из окна. А все набросились на несчастную глухонемую женщину. ОБВИНИТЬ СЛАБОГО ПРОЩЕ ВСЕГО. ТЕМ БОЛЕЕ ОНА НЕ НАРУШИЛА ЗАКОН. ТАКИЕ СОБАКИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ НА ПОВОДКЕ, НО НЕ В НАМОРДНИКЕ. Я БЫ НАПРАВИЛА ЗАЯВЛЕНИЕ В ОПЕКУ НА РОДИТЕЛЕЙ ЗА НЕНАДЛЕЖАЩИЙ УХОД ЗА РЕБЕНКОМ. Ребенок в возрасте полутора лет не должен бегать без присмотра. Пора их поставить на учет и контролировать , как живется ребенку.