Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
Общество Гулять и (или) не гулять. Правовая лакуна оставляет больших собак в Петербурге без намордников

Гулять и (или) не гулять. Правовая лакуна оставляет больших собак в Петербурге без намордников

28 664
Источник:

Случай в Мурино, когда собака на поводке покусала подбежавшего к ней ребенка, в очередной раз поднял волну споров собачников с оппонентами о правилах выгула животных. «Фонтанка» констатирует: в Мурино правила жестче, а главное, четче, чем в границах Петербурга.

В ситуации 16 июля, которая очень четко запечатлена на видеокадрах, правоохранительные органы усмотрели обоюдную вину. Хозяйка спокойно сидела на лавочке с внешне безобидной дворнягой на поводке. Мать остановила коляску в нескольких метрах от нее и отвлеклась, ребенок подбежал к собаке, та на нее дернулась. Дворнягу немедленно отдернули за поводок, ребенка тут же забрали на руки. Видеокамера запечатлела следы укуса на детском лице.

Источник:

По итогу, по информации правоохранительных органов, на хозяйку составлен протокол за «нарушение установленных законодательством Ленобласти требований, предъявляемых к содержанию и выгулу домашних животных». Накладывать ли по этому протоколу на нее штраф, будут решать местные власти. В отношении матери также составлен протокол, который передан в комиссию по делам несовершеннолетних — решение о ее вине в разрезе оставления ребенка в опасности будут принимать там.

Если внимательно изучить и сравнить два свода правил содержания животных в Петербурге и в Ленобласти, бросаются в глаза отличия. Об этих тонкостях дословно вряд ли знают все владельцы собак.

Во-первых, в городе опасность собак измеряется сантиметрами, а в Ленобласти — килограммами. Критерий наличия поводка и намордника в административных границах Петербурга определяется высотой животного в 40 см в холке. В Мурино, Кудрово и других пригородах это 6 кг. Кто должен мерить и взвешивать, доподлинно неизвестно, ясно лишь, кто следит за исполнением. В случае города — комитет по законности, в области — Управление ветеринарии. Ну и главное.

В области четко прописано — все собаки тяжелее 6 кг во дворах и людных местах должны быть одновременно и на поводке, и в наморднике (ст. 11 Закона «О защите и содержании домашних животных на территории Ленобласти»). В городе — неопределенное: собак выше 40 см запрещено выгуливать «без поводка и (или) намордника». Об этом написано не в законе о содержании животных, а уже сразу в Законе «Об административных правонарушениях в СПб» — ст. 8.1. При этом поводок обязателен для собаки любого роста.

К слову, в Кудрово штраф мягче, чем где-нибудь в Шушарах, — всего от 1 до 3 тысяч рублей. В городе это сразу до 5 тысяч.

Однако жизнь, конечно, гораздо сложнее писаных правил. По букве закона, хозяйка дворняги, укусившей 16 июля дружелюбного ребенка в Мурино, нарушила закон — сидела с ней на лавочке без намордника. По факту же она, очевидно, многие годы именно так и выгуливала свою псину и никаких претензий к ней явно не было. По крайней мере, от Управления ветеринарии Ленобласти. Как и к тысячам другим собак тяжелее 6 килограммов, которых без намордников выгуливают жители пригородов каждый день.

В Петербурге же неопределенность формулировки закона порой приводит к конфликтам между соседями. Должна ли собака большой породы быть одновременно на поводке и в наморднике — предмет дискуссии между теми, кто опасается за себя и за ребенка, и владельцем животного. Ну а бегающий без хозяина по двору огромный алабай, даже если он в наморднике, вполне ожидаемо также вызывает претензии.

«Фонтанка» поинтересовалась практической стороной этого вопроса у того, кто по долгу службы такие споры должен разрешать, — участкового в одном из многолюдных районов Петербурга.

«В реальности жалоб от жителей на собак без намордников очень мало. Скорее всего, соседям как-то удается находить компромиссы без нас. Но если приходят такие жалобы, на первый раз мы ограничиваемся профилактической беседой, если не помогает, составляем протокол и направляем в комитет по законности», — рассказывает участковый.

В отношении трактовки городского закона у конкретного официального лица позиция совершенно четкая: «Мы это трактуем как «или». Основная идея в том, чтобы собака не могла нанести вред окружающим. Так что если собака бегает без поводка, она обязательно должна быть в наморднике. А если идет на коротком поводке у ноги хозяина, то, наверное, это лишнее».

Денис Лебедев, «Фонтанка.ру»

Больше новостей в нашем официальном телеграм-канале «Фонтанка SPB online». Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED1
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
74
Присоединиться
Самые яркие фото и видео дня — в наших группах в социальных сетях