Агония игрушек. Три причины запретить фильм про Барби-фашистку в России

Зачем вообще кормить низкосортную голливудщину? Хватит уже наш народ кормить американскими кинолентами, наелись!

Отправьте свою репортёршу обратно в школу. Пусть заново учится изложения писать. Просто кровь из глаз

Венера, эта статья - промах. Вы могли лучше.

Зачем вы всерьез разбираете чужие нам душевные болезни? Чужой бред может слушать только психиатр по работе.

Ничего не понятно, наверное стоит посмотреть для создания собственного мнения. Ну или посмотреть на пляж, девочек и розовый мир.

Венера, в америке в школьных туалетах для мальчиков устанавливают автоматы по раздаче тампонов - если кто-то захочет попробовать.

Там уже в натуре содом и гоморра.

Как это развидеть??? Это что, пародия на Вышенкова в сфере культуры?

>Снискав популярность у масс, Кен, как всякий нормальный диктатор, хочет переписать конституцию. Но тут начинается иностранное вмешательство. Все, как у людей.

Вот тут проорал, конечно.

Если наше СМИ нас от чего то ограждает, значит однозначно это что то стоящее.

"Спасибо" за спойлеры. А ваши статьи я читаю.

Отвратительно написанная статья🤢 Венера, фу, сплошное разочарование. Да… и забыли тебя спросить, что нам смотреть, а что надо «запрещать и не пущать»

Как бы там ни было, Барби это явление, изменившее мир. В РФ ничего такого никогда не было, нет и не будет. Только жалкие завистливые повизгивания.

Для нашей страны это не скрепно .

У скрепоносцев неплохо так горит. Вроде и не собирался смотреть, но похоже придется.
Смерть Сталина кстати очень понравился в свое время.

А как авторка его уже умудрилась посмотреть, зарубежом проживает?

Отлично, Венера, просто отлично! Остроумно и аллегорично. Как всегда высший пилотаж эзоповой журналистики!

Слушайте, режиссерка (!) и актриса Грета Гервинг и ее муж сценарист и режиссер Ноа Баумака часто ошиваются на всяческих независимых фестивалях, но при этом создают коммерческие хиты. Можно было предположить, что они экранизируют "самую популярную куклу в мире" с "изюминкой". Если бы им дали (ну или им было интересно) для работу условных трансформеров, это бы тожк смотрелось интересно. Но а за спойлеры "спасибо", кончено. Хоть бы сказали, как посмотрели.

Нам до проблем показанных в этом фильме, как говорится до одного места. У нас семейные ценности, православие, самодержавие, ну наконец расширение нашей великой империи. Проблемы полов это не в нашей Вселенной у нас суровое выживание в богатейшей стране.

Скатиться в окончательный ад и анархию истории мешают только два обстоятельства: в кукольном мире ни у кого нет настоящего оружия и настоящих половых органов. автор азабочен ентими органами. чели?

Барби в России или запретить в России?

Какой заголовок!) Даже читать не стала, сразу перешла к комментариям. А по автору все стало понятно еще после ведьмака :)

По описанию отдаленно напоминает степфордских жен.

О, я тоже считаю, что постмодернизм авторов фильма - это очередная затянутая шутка.

Потрясающе написанная статья! По стилю и по смыслу. Получил истинное наслаждение. Сто лет не был в кинотеатре, но на этот фильм обязательно схожу. Спасибо Вам Венера, пишите чаще!

Кино-рецензия неплохая в юмористически-саркастическом плане, другой вопрос что тема на самом деле не слишком веселая..

Заметьте, автор этой статьи-рецензии про дискриминацию мужчин в фильме про Барби - женщина

Не, ну всем очевидно, что феминизм в Голливуде (и, в целом, в США) давно превратился из движения за права женщин в движение против мужчин, да и вообще в откровенный цирк. Но к автору статьи тоже есть вопросы. Опять эти семейные ценности? И опять в разговоре о кино? Дорогие моралисты, всем давным-давно все равно. Да и вообще, ну разочаруются люди в, о боже, семейных ценностях. Вам-то что с этого? Допустим даже ведется активная пропаганда против семейных ценностей (не знаю правда, кому это может быть выгодно). А ничего, что люди - это по сути животные, которые хотят размножаться? Ну, то есть, люди не перестанут делать детей из-за того, что "Барби" насмотрелись, инстинкты как бы сильнее. Еще интересно: автор статьи, будучи женщиной, проявляет какое-то безумное неуважение к лицам своего пола. "Бабам, то есть Барби, указывают на их место". Ну, как-то я даже не знаю.

А в целом, воспринимать этот фильм иначе, кроме как постироничный очень и очень странно

ну и калич

Отлично написано! Венера, браво!
А кто сравнивает ее с Вышенковым, вообще ничего не понимает. Вот тот просто бредит с претензией, да и необразованный, похоже А в этой статье очень много игры смыслов на грани. Разбирать все намеки - подлинное наслаждение!

Бедная Венера! Вечно ей всякую муть смотреть по работе приходится. То Ведьмака, теперь это вот.

каков же Позор! автор заметки Предлагает все воспрещать, как в 38-м! но дудки, когда Мы споро возродим С.С.С.Р.Л. 2.0., то это мы воспретим Таких, как автор! ради свободы Простого народа!

На моменте где автор пишет " режиссеркой" стало понятно, что читать сей опус не стоит и пишет его недалекая маленькая девочка.

"Смерть Сталина" - отличное кино.

Барби- это прежде всего сатира на сегодняшний Голливуд. И если внимательно приглядеться город в котором живут Барби это Диснейленд. Кены - это артисты и их место в сегодняшнем кинопроизводстве. Особенно хорошо видно как Уорнеры проходятся по своему главному конкуренту Диснею и его провальным проектам. Заходя на территорию Марвел.

Очень интересно, но ничего не понятно. Да даже и не интересно. Сумбурный пересказ - так рецензии не пишутся.

че вы несёте я не понимаю это байт или че

Рецензия, хм, "рецензия", как змея, проглотившая свой хвост... да и разбираться не хочется..

Прекрасная статья! Венера молодец в очередной раз! И хорошо, что "скрепных" корежит. Тупинцев

История amazin'ok, по почерку понятно. МатРешки рулят.

Парни мужы , теперь вы добыча )))) сопротивляйтесь , нойте , прокляните бывших жен, критикуйте .... Женщины рулят

Куда скинуть деньги на лечение автора статьи?

Я режиссерок не очень...

Зинаида Пронченко в миллион раз интереснее про кино пишет, уж извините меня, Венера. И короче, и смешнее, и информативнее.

лучшие 12 стульев двадцатый раз посмотреть)

Написано авторкой, которая:
1. Совершеноо не знаеь историю куклы Барби и того мира, который вокрун нее создался (а это отдельно очень интересная история). Если дать себе труд это узнать, то можно понять и почему Кен такой, и почему у них нет профессии
2.Совершенно уверена, что кино должно воспитывать и обязательно в правильном направлении
3. С чего-то взяла, что женщина совершенно обязательно должна хотеть иметь детей

Расслабьтесь, иногда банан - это просто банан. Хватит видеть во всем пропаганду или авторское высказывание. Это просто развлекательный фильм, скходить, посмеяться, провести легко время

Уже второй раз - Венера это не твое, тут нужен слог более .... эстетский что ли....

Кто даёт всякой деревенщине писать статьи! Нет слова режиссёрка!
Это просто фильм, не нравится не смотрите. Мне он не интересен и плевать на него, кому то наоборот. Лишь бы запретить все. А на счёт того что "диктатор меняет конституцию", по моему вашу статью надо проверить на оскорбление нашей страны!

Прочитал с интересом. Но автор может писать и лучше, создалось ощущение, что она просто торопилась куда-то.

Отличная рецензия! Жаль, что невозможно сверить с оригиналом.

Не дочитал до конца. Много не дочитал. Похоже, авторка, травмированная высказываниями министра здравохранения о наилучшем возрасте для рождения детей, так и не восстановилась после травмы.

Сначала не понял, а потом как понял!

Какой то бред отчаянной домохозяйки))

Спасибо, Венера

Господи, как же вы несчастны, сочувствую...

Судя по комментах, народ не умеет в иронию и сарказм)

Экая дивная постирония!

То есть российский сериал "Два холма", где уже 2-й сезон показывают общество женщин, роль мужчин в котором сведена до спермохранилища и которых доят автоматизированно- это скрепно?

Лучше запретить думать в России

Надо же, более бессмысленного поиска глубинного смысла еще не видел

Мужички наши так и не поняли что уже живут в матриархате. Их воспитали одинокие женщины и бабушки, во всех нижних сферах управления - женщины. На выборы ходят в основном женщины и живут женщины сильно дольше.
Ну а сейчас кто получает выплаты по СВО? Ха-ха-ха. Одумайтесь, глупцы. Вы ничего не решаете. Всё за вас решают матери и жены.

Явно хороший фильм, посмотрю. Спасибо за осветительство.

Венера не учитывает, что сейчас 90% читателей иронию не понимают совсем. А уж иронию по поводу иронии...

Ээээ. Эти куклы для девочек. Что удивительного в том что в кукльном мире барби все делают девочки и мальчикам нет места? Такой идиотизм искать смысл в фильме о куклах. Это просто развлкчение. А в нынешнее время всем хочется немного отвлечься.

Этот фильм и так не будут показывать официально. Он от wb.

Ну навпример Дом-2. Тот же кукольный домик, примерно в тех же тонах раскрашенный. Его же никто не запрещает. Сама задумка хорошая, только участники не все приятные на просмотр. А фильм про куклу Барби, это просто видимо некий философский намёк на что-то, если там судьи тоже куклы. Причём там фашизм?

Честно,проблема просто высосана из пальца. Сразу видно,что редактор этой статьи просто имеет личную неприязнь к фильму,это даже заметно по стилю написания текса. К тому же фильм хорошо оценили критики и публика. А это самое важное. Вам лиж бы запретить что-то,даже не важно что,главное,что это будет портить поколение детей в России,ведь оно и так запущено!!😡😡 Боже!!😡😨
Тупой абсурд.

она и так запрещена в рф

Автору этой статьи срочно нужно пройти лечение, не знаю написана ли эта статья "в шутку", но искренне на это надеюсь, иначе это полный ужас. При желании накрутить такого ужаса и увидеть такие вещи можно в абсолютно любом фильме. Вам бы лишь бы что-то запретить)

Да, во Вьетнаме фильм запрещен; и даже не переводили его.

Спасибо, Венера, за иронию помноженную на тревогу.

Блин, я до последнего надеялся, что автор рецензии пишет это не на серьезных щах и в конце вырулит в адекват, но нет

Текст - графомания 80lvl
От формулировки "причина не запрещать" где-то за горизонтом начинает маячить слово "профнепригодность"

Чушь какая то.... Лишь бы запретить

Автор, дышите глубже. Вы слишком впечатлительны.

Как же грустно, что эта статья написана женщиной. Мне кажется, что в РФ такую рецензию только мужлан какой-нибудь и написал бы:/

По заголовку сразу понятно что автор недалёкий

Поднебесный, залогинься

Забавно, что автор статьи не отмечает, что финальный посыл фильма как раз про материнство. Женщина из реального мира, побывавшая в Барбиленде предлагает директору кукольного завода сделать Барби маму говоря что давайте сделаем обычную Барби, без особых каких то достижений, которая будет просто мамой, или не мамой, но обычной женщиной. И они соглашаются что такие куклы будут популярны.

И вся сюжетная этой героини из реального мира про ее материнство и сложные отношения с дочерью.

Фу. Автор, лечитесь.

Надо бояться пагубного влияния федеральных каналов, а сериалы российские, вот их надо запретить, столько грязи нет ни в одном голливудском кино, я один раз пытался смотреть и мне плохо стало, одна грязь. А Барби и Оппенгеймера посмотрю дома, и будет мне кто то что то ещё запрещать, пускай те, кто запрещает, смотрят сами свои федеральные каналы.

Автор, у тебя скрытый талант к написанию статей. Пожалуйста, скрывай его дальше.

Какую несусветную чушь вы написали в этой статье. Да еще так безвкусно, вычурно, безграмотно. Отвратительная статья. Впрочем, правительство нашей страны аплодирует стоя, с уверенностью могу сказать. Так держать, автор. Продолжайте в том же духе! А нет, не надо. Пожалейте людей, которые хотят жить в свободном обществе, где на каждом шагу не находят пропаганду и не выдумывают откровенный бред.

Только сегодня вернулись из Лондона, посмотрели 'Барби'. Никогда не интересовались куклой, но фильм очень понравился. Даже неожиданно. Лёгкий для просмотра, оригинальный юмор. Получили удовольствие от просмотра.

Только что посмотрела фильм, смотрела на ускорении и жаль потраченного времени.

Концовка отвратительна.

Вот без вас альтернативно одарённые в госдуме прям страдают, плачут. Не знают, что бы ещё запретить-то...

Боже, какой отвратительный текст. И ведь вроде коллега моя пишет (я ведь работала в этой же сети), но солидарность уже на первых абзацах отключилась.

Статью писал как будто очень дурной ИИ первого поколения, которого попросили в низкобюджетное остроумие. Еле дочитала до конца, но так ничего и не поняла. И да, Барби — замечательный фильм.

Что Вы набросились на автора статьи?Попробуйте сами написать,оценим.

Кажется автор статьи не тем местом смотрела фильм. А фильм стоит посмотреть, во первых на примере кукольного мира стоит понять, что идеи радикального феминизма и радикального патриархата абсурдные, никто в таких мирах не будет счастлив. Реальный мир сложный и только создается новое равноправными общество, видео есть ошибки, и не редко мы сами создаем себе рамки и страхи, и мы должны стать личностями, а не получать Нобелевскую потому что ты женщина или мужчина, а потому что ты личность. И про институт семьи тоже не правильно в статье, в фильме сначала Кеннеди Гослинг прислушиваетесь Барби, а потом Барби понимает какого это, прислушиваться. Кен говорит и какого тебе теперь? Ему обидно, все эти годы было, и посыл в фильме, что они любят друг друга, но должны полюбить правильно, не прислушиваться, а уважая друг друга, а для этого надо стать личностями. Уважая Кена она отдала ему дом, чтоб и он понял кто он и книги хочет быть, а сама пошла учиться, чтоб понять кто она, и как быть настояшей.

это шутка?

Что за бред. Это заказная статья, либо автор хайпует. Барби и Кен не семья, и вообще хорошо бы ознакомиться не только с фильмом, но с историей и вселенной Барби, чтоб о нем рассуждать

Режиссёриса, так правильнее) не надо насиловать русский язык.

Что статья, что комментарии - это полнейшая дичь. С серьезными лицами обсуждать розовое ЭТО??? Кто-то "вселенную" Барби изучает, кто-то глубокий смысл в фильме ищет... Люди, что с вами не так? Прочитайте лучше какую-нибудь хорошую книгу вместо похода в кинотеатр и просмотра телевизора. Начните с чего-нибудь легкого, например с М. Твена или А. Дюма, глядишь, потом до Бунина, Куприна или Толстого дорастете.

Хорошая статья. То, что на неё взъелись и сторонники "свободы", и скрепоносцы, говорит о том, что она попала в точку. Печален лишь интеллектуальный уровень соотечественников: одни веруют в то, что Голливуд снимает "просто развлекательное" кино без всякой пропаганды, а другие даже не могут выкупить сарказм в слове "режиссёрка". Но что поделать, другого народа у нас нет, улыбаемся и машем!

Очень надеюсь, что авторка статьи не на серьёзных щах писала этот бред. Иначе ей срочно нужно на курс по киноведению и по тому, что такое пост-модернизм и пост-ирония. Бедный грустный человек)

овер 8 миллиардов человек, куда больше? какая борьба за повышение рождаемости?

А что этот автор сказала не так? Она пересказала сюжет этого "шедевра" - то, что лежит на поверхности, даже не углубляясь в дополнительные, более глубокие слои фильма и его основную идею. А какой посыл в этом фильме видите вы???

Я не понимаю, тут что, все комментарии купленные??? Автор статьи пересказала те моменты, которые лежат просто на поверхности в фильме. Прямо явно лежат. Что она сказала не по делу? То, что Барби и её стиль жизни - это символ и пропаганда феминизма? Так и есть. Что у Кенов нет никаких прав и даже дома, а у Барби есть всё? Это тоже в открытую показано в фильме. То, что в начале фильма девочки разбивают пупсов - как символ своих детей? Это тоже она придумала? То, что в фильме "президенткой" была чернокожая кукла? Тоже бред??? Да весь фильм - это просто набор пропаганд глобалистов. Там есть всё - и тема среднего пола, и притеснение белых мужчин, и тема чайлдфри, и феминизм, и пособие по манипулированию мужчинами, и выставление мужчин полными идиотами. А сколько скрытых посылов и смыслов туда вложено, вы даже не подозреваете. Ходите и дальше в розовых очках и считайте, что кино - это только лишь развлечение.

Ужасно написано, языком неудобоваримым. Когда читаешь обзор, как минимум хочется получить его от человека с филологическим образованием, который на профессиональном уровне умеет излагать свои мысли. А так я ничего не поняла, кроме того, что у автора рвотные позывы на этот фильм

Фильм до конца досмотри хоть. Кукольный мир символизирует совокупность всех кукол, с которыми играют дети по всему человеческому миру. Когда Кены захватывают власть, в человеческом мире появляется в продаже серия "мужских" кукол с лошадями, ковбоями, и прочим. И эта серия выставляется как невероятно успешная и продающаяся, и единственное, что мешает Кенам захватить власть - совет директоров, который представлен как карикатурные американские бизнесмены, однако одержимые феминизмом и поддерживающие женщин. Куклы-женщины заставляют Кенов соперничать и натурально воевать между собой ради женщин, и из-за этого голосование проваливается и власть остаётся у всех Барби, а мужественных Кенов снимают с продажи. Но на этом фильм не заканчивается, потому что главная героиня решает, что теперь она будет управлять своей жизнью, становится человеком и идёт решать проблему с гениталиями.

Фильм на самом деле не занимает никакую из позиций, тут надо думать, чтобы параллели с реальностью проводить.

Браво, автор!!! Всё прям в точку. Фильм стоит посмотреть осознанно, с учётом ваших объяснений, чтобы помешать планам врага и передумать их тошнотные фантазии насчёт бабо-мужиков. Ну и судя по комментариям, многие уже проглотили эту блевотину, потому что в упор не видят в фильме всех этих вещей.

Так всё-таки "надо показывать" или "непременно запретить"? И впрямь слишком торопливо написано. Используй автор заметки хотя бы сослагательное наклонение, хейта было бы намного меньше. Потому что это "запретить" в каждом принятом окончательно слетевшей с катушек думы законе на всех каналах 24/7. Сами понимаете. какую эмоцию и, заметьте, верную сие действо вызывает. А тут ещё и фильм запрещать будем. Проходили уже в 70-80-х: не знаю, не читал (не видел), но одобрямс! Нетушки, выбираем осознанно, смотрим осознанно и вывод делаем самостоятельно и осознанно, конечно. В любом художественном фильме наличиствует отражение реальности больше или меньше, не суть; да, в голливудских фильмах изложены замаскированные и не очень планы глобального переустройства мира, так это же тоже реальность: ИИ, цифро -, роботизация и пр. так что это "запретить" не работает. Поезд ушёл. В эту, как там один комментатор написал: в С.С.С.Р. и почему-то Л.2.0.

мысль и энергетика в тексте есть, но есть и костность языка. и это у ведущей журналистки Фонтанки, беда какая!