Хинштейн о блокировке «Википедии»: такое решение не может быть внезапным

Наш нынешний Евно Азеф всё в трудах... всё в трудах....

Страной не занимаются,прогрессом не занимаются,только круглый год запрещают и что то не дают или отнимают.

> преобладает одностороннее освещение событий

А в Рувики сколько будет сторон?

"В частности, «Рувики»." И ждет ее удел RUTUBE

Сначала в России должен быть создан свой аналог энциклопедии. В частности, «Рувики». Подайте ему тройного!

"Сначала в России должен быть создан свой аналог энциклопедии" - а что, руниверсалес(ТМ) попилили и забыли? :)

Сказочники. Цензурное ведомство, потея, круглые сутки крамолу ищет, а когда находит, подбегают провинциальные прокурорчики и судьи бумажку проштамповать. Столько людей полезным делом занято, ужас.

На 150 процентов согласен с депутатом ГД, вики сейчас практически до верху набита "форменным антироссийским", но закрывать ее "с концами" сегодня вряд ли позволяют текущие интернет-обстоятельства. Когда у нас будет полноценный аналог, тогда и можно будет подумать о "возможных организационных перспективах", а сегодня остаться без вики - значит убрать с инета почти 90 процентов справочной информации, без которой уже не представляют свою жизнь подавляющее большинство пользователей пк в России.

Я и мой лучший друг митволь сообщаем...

А вы думали гугл запросы всегда будут бесплатными ? Наивные)

Однобокое освещение событий в Википедии меняем на такое же, но зато наше, скрепное и единственно верное. Ведь как известно, может быть только два мнения - наше и неправильное.

Википедия — свободная энциклопедия. Ее может править любой пользователь. Даже аноним. Наши доблестные запрещатели не в силах найти даже полдюжины более или менее грамотных писак, чтобы поправить нужные статьи Википедии и почистить их от "фейков". Боюсь, что проблема, правда, в том, что сперва придется авторитеными источниками доказать, что тамошняя информация — фейк. А у нас пока научились по "фейкам" только приговоры выносить — не затрудняя себя доказательствами. Куда уж им Википедию править.

В Википедии содержится помимо фейков, море другой запрещенной информации. Хотя бы по теме ЛГБТ. Откровенная пропаганда и прямые инструкции. Также с наркотическими средствами и еще много с чем.

Теоретическое обоснование русофобии: Все шагают не в ногу, один только прапорщик шагает в ногу. Русофобияяя! Вы там затеваете вот эту вот!!

Да-да, совершенно случайно и по совпадению в то же время засбоили в Подмосковье сайты BBC и NYT. Ну, конечно, у тех кто не озаботился установкой Tor'а (не реклама).

ага, блокировки нет, просто сбой.

Факты не бывают односторонними. Либо факт есть, либо его нет.

- Ты за что сидишь?
- За то что ругал военного преступника Гиркина
- А ты?
- А я за то что поддерживал героя России Гиркина.
- А ты?
- А я Гиркин.