Сейчас
-16˚C
Пробки
5/10
мнение медицинского большинства - это как " сам не понимаю", но считаю.....
За серьезные ошибки надо медикам реальные сроки давать.
Тогда будут повнимательнее делать свою работу.
я тоже много с какими решениями суда не согласен, дальше то что? как платил так и плачу
Я на стороне хирурга. Может риск и присутствовал, но это было желание и решение пациента.
Человек вправе сам решать, что ему хорошо. Это свобода воли, гарантируемая Конституцией.
Интересно, дама думала, что при таком диагнозе и ситуации ее супруг будет жить долго и счастливо? 🤷♂️
Простые люди так и "уходят". Нет у них денег ни на операции , ни на лечение; ни медику дать,которому всю жизнь будет мало. Доктор "не догнал" ,тут нужно было бы исповедываться, а не цепляться за остатки жизненных дней: распределить имущество, проститься по-хорошему, последние земные дела осуществить.
Были несколько дней в Елизаветинской, обратили внимание , что люди идут на поправку, а потом вдруг умирают или хуже заболевают. Врачи как-то сторонне все ; буфетчица - видно, что ворует и плохо готовит; увидели - медсестра принесла капельницу, а в растворе мушка плавает. Та женщина спаслась, выдернули иглу, повезло ничем не заразились на тот момент. Прибежала медсестра, мол, что не докапали, волнуется вся. Благо выписывались и по-тихому ушли. Вот вам штучки и младшего персонала.
Юридизация общества приведет к тому, что 4/5 всей мед. деятельности будет тратится на документирование ( сейчас, по моему мнению, где-то 2/3). Эти варианты, что мне не так сказали, я не понял, мне не объяснили... Один раз на все года говорю, если СМП предложила больницу, а вы не едите- умрёте.
Один вопрос, при чем тут ближайшие родственники. По закону они не решают - как личиться человеку...
Во всех стационарах всегда подписывается согласие на вмешательства с учётом осложнений, что безусловно было сделано пациентом, находящемся в ясном уме и твёрдой памяти.
Причём тут жена?!
Доподлинно неизвестно о чем были разговоры больного и родственников. Знаю точно, если медики понимают, что вы "ресурсны", любыми способами будут повытянуты денежки.
Странновато действия осужденного выглядят. Грамотные врачи в первую очередь профессионалы и специалисты.
Если бы хирург не принял во внимание желание пациента, то его бы осудили за то, что он не выполнил волю больного и тот скончался в результате полученной психологической травмы. Вот такое у нас правосудие…
Это как в такси - возьмите с ребеночком без кресла, ехать недалеко. А если ДТП - водитель нам не говорил, что без кресла нельзя - осудить негодяя. Так и тут - 100% врач предупреждал о возможной смерти, но как обычно - делайте как мы хотим, а потом вдова заднюю включила - врач нам ничего не говорил. Надо было пациента с будущей вдовой оправить в пешее эротическое путешествие, пусть мучался бы, а так в блудник попал. Врача жаль, тут на его стороне. Любая операция может привести к не самым приятным последствиям даже в руках опытного хирурга - надо было пострадавшим мозн включить, а они небось радовались , сто хоть кто то рискнул прооперировать
Как хирург с большим стажем знаю точно, что после такого прецедента и резонансного подлого дела в ближайшие годы в Санкт-Петербурге теперь 95% операций при колоректальном раке будут завершаться формированием превентивной колостомы или обструктивной резекцией. Никаких анастомозов. А собесы не осилят поставки бесплатных калоприемников.
Вот когда водитель решил провести манёвр и он оказался неудачным и в ДТП погиб человек - однозначно минимум колония-поселение. Тут хирурга считай пожурили слегка.
тактика имеет право на жизнь, ничего предосудительного нет. Это потребительский терроризм родственников. Хирургу удачи и терпения.
Хирург сделал все правильно. Держитесь. Силы вам . Вы обьязательно победите!!
Если известный однозначно оборотень в халате ибо ни один профессионал связываться с бюджетной медициной не станет.
Хирург наш коллега, высочайшей квалификации. Золотые руки, светлая голова. Больше бы таких. Просто это кому то не нравиться. Справедливого суда в нашей стране нет. Уверено у вас все будет хорошо. Боритесь, сопротивляйтесь. Вы же Хирург!
Кто платит тот и выигрывает суды, видно у «пострадавшей стороны» много бабосиков, лучше бы на эти деньги отвезла любимого родственника в Израиль на лечение, а не подкупала всех
Если хирург опытный, то обязательно предупреждал о возможных осложнения и пациент давал информирование согласие. Развалиться может любой анастомоз, тем более у пациента 4 ст. рака. Но добро, особенно России, всегда наказуемо...
Пора врачам объединиться. Организовать общество защиты докторов. Ведь мы никому не нужны. Нас всегда будут считать виноватыми.
Я врач. Моей маме сделали аналогичную операцию в 50 лет, сейчас ей 86. Я безмерно благодарна хирургу именно за такое решение. И я понимала все риски. Нам повезло, мы все выдержали. И мне в голову не пришло бы судить врача, который все сделал правильно. 4стадия рака, молодой мужчина. Еще ужаснее, когда судят люди, не имеющие медицинское образование. Так никто не захочет идти на риск ради ваших близких, как было в советское время, сейчас все по протоколу. Подумайте, люди, когда вы выносите вердикты профессионалам врачам, учителям. Не дай Бог, сами окажетесь в таком положении и будете носить колостому с какашками. А моя мама ходит как здоровый человек. Именно этого и хотел оперирующий хирург, делая сложнейшую операцию. Пусть выводы делают профессионалы врачи и не стоит всех врачей судить по себе.