Школьник на мотоцикле не поделил с «Ладой» перекресток под Петербургом

вот и Пригожин не поделил перекрёсток под .. кхм.. Тверью
но второй соучредитель с места преступления скрылся

Тот, кто не имеет прав, рано как и те, кто садятся за руль в состоянии алкогольного/наркотического опьянения - должны признаваться виновными безотносительно других условий. И добровольность проверки на наркотическое/алькогольное опьянение - должна быть убрана из закона. Попал в ДТП -= будь любезен подтвердить, что не пьян и не под наркотой, отказ должен считаться подтверждением опьянения. Под видеофиксацию. Только так можно убрать с проезжей части тех, кого там быть не должно.

Практически близко от дома Луначарского 84/3,на маленькой площадочке, за частным сараем мотоциклистики тренируются. Чему они там выучатся на этом квадратике?

Водитель, двигающийся по второстепенной дороге, должен был пропускать всех.
Следовательно он и виновник ДТП.

Виновником, с точки зрения ПДД и здравого смысла, является водитель автомобиля. Но, одно забавное Постановление Пленума ВС вполне может помочь ему переложить ответственность на оппонента.

За городом столько подростков гоняет на мотоциклах - без номеров, без прав и даже без шлема (хотя и в городе таких полно). Ездят как вздумается. И часто с трудом удается отреагировать на их выкрутасы. Так что, безоговорочно, они виноваты.

Хм... нет в природе мотоцикла марки Twin Wall.
Зато есть модель руля Twinwall для кроссовых мотоциклов. К слову, мотоциклы для мотокросса на учёт и не ставят, поскольку считаются спортивным снарядом и пострадавший парень правильно ехал по обочине, потому что выезжать на ДОП официально нельзя на кроссаче.

А мот точно был именно мотоциклом, а не мопедом?
И если таки больше 50 кубов, то не спортинвентарь ли? Кроссовый, питбайк, эндуро и подобные не предназначены для движения по ДОП, и не подлежат регистрации...

рано и позно все разабьются Никита живи