ПДД п.17.1:
В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, при этом
они не должны создавать на проезжей части необоснованные помехи для движения транспортных средств
а в голове 30-летнего взрослого ничего не шевельнулось, когда он видел, что проезжает детскую площадку, что там бегают дети, что машина стоит и загораживает ему видимость открытым капотом? Да, возможно, мальчик и в стоящую машину бы влетел, но этот то дядя ехал себе, не снижая скорости, не глядя по сторонам, веруя, что никто никогда не выбегал с детских площадок?
Надо было стоять, пока все загораживающие не уедут?
Потому что даже трогаясь с места - остановиться вот перед этим не успеешь.
Гость
28 августа 2023, 20:30
Важно кто в кого ударился. В данном случае - не машина ударила пешехода, а несущийся, не разбирая дороги, болван - проверил свой тушкой прочность машины. Скорость машины при этом значения не имеет никакого, потому что машина и "бегун(ец)" двигались практически перпендикулярно.
Эта проблема не решится никогда: одни будут бегать, не помня себя и не видя ничего вокруг, другие - гонять по дворам. Скорость авто - явно не 10км/час, а гораздо больше
Эту проблему вполне посильно решить радикальным ужесточением ответственности водителя за причинение вреда пешеходам во дворах. Лишения ВУ безусловные и многолетние. Бестолковых сразу станет поменьше за рулем по лишению, а оставшиеся призадумаются.
Ох уж мне эти сказочники!
При скорости "гораздо большей", и тормозной путь был бы "гораздо больше", чем полкорпуса автомобиля.
Мальчик тормознул авто!😂
Гость
28 августа 2023, 20:14
Видео, конечно - не самого лучшего качества. Но из того что видно - очевидно, что это не водитель сбил ребенка, а двуногий малолетний олень бежал с площадки и врезался в машину с правой стороны.
Если двигавшийся по главной дороге автомобиль врезается в приехавший по второстепенной, то кто будет виноват?
Аналогия неудачная, так что надо внести коррективы. Двигавшийся "по главной дороге" автомобиль - это ребенок? Ок, принимается. Тогда ситуация выглядит так - двигавшийся по главной дороге автомобиль поворачивает на второстепенную, и врезается в машину, находящуюся на второстепенной дороге. Диагноз ГИБДД очевиден - водитель машины, двигавшийся по главной дороге (т.е. в нашем случае - ребенок) - не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем, находившимся на второстепенной дороге".
И если ребенок не поумнеет, и не научится глядеть, куда его ноги несут - то рано или поздно судьба подставит ему вместо легковушки какой-нибудь мусороуборочный грузовик и тогда он сломанной ногой вряд-ли отделается.
Гость
29 августа 2023, 10:16
Гость
29 августа 2023, 07:40
Аналогия неудачная, так что надо внести коррективы. Двигавшийся "по главной дороге" автомобиль - это ребенок? Ок, принимается. Тогда ситуация выглядит так - двигавшийся по главной дороге автомобиль поворачивает на второстепенную, и врезается в машину, находящуюся на второстепенной дороге. Диагноз ГИБДД очевиден - водитель машины, двигавшийся по главной дороге (т.е. в нашем случае - ребенок) - не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем, находившимся на второстепенной дороге".
И если ребенок не поумнеет, и не научится глядеть, куда его ноги несут - то рано или поздно судьба подставит ему вместо легковушки какой-нибудь мусороуборочный грузовик и тогда он сломанной ногой вряд-ли отделается.
Аналогия прямая - столкновение произошло в месте, где ребенок-пешеход имеет безусловное преимущество. И водитель обязан думать об этом и принимать меры, чтобы его предоставить, а не перекладывать свои обязанности на окружающих.
Гость
28 августа 2023, 22:49
Помнится,давно,в советское время,в школу к нам приходили инспекторы ГАИ,вели разъяснительные беседы о безопасности на дорогах…,да конечно машин было во много раз меньше,но под колеса люди/дети попадали ….Но!тогдс один вид милиционера вызывал некое волнение,слушали их,и младшие классы и старшие..,,ещё и обсуждали потом такие визиты..до сих пор не бегу через дорогу,смотрю по сторонам,на машине во дворы лишний раз не заезжаю,лучше пешком,особенно в незнакомый двор….Концентрация и внимательность !!!!!будь ты пешеход,будь ты водитель))))
Гость
28 августа 2023, 20:10
Коментаторы вообще читают текст статьи или нет? Чёрным по белому написано что мальчик врезался в крыло автомобиля т.е. он бы даже в стоящую машину влетел т.к. вообще не смотрел куда бежит, машина траекторию пересечения на момент столкновения уже проехала и мал чик просто во кнулся машине в бок!
Гость
28 августа 2023, 20:49
А родители ведь кого угодно, кроме себя, винить будут. А эти "игрунцы" и об стоящий автомобиль расшибиться могут. Помнится, в рекреации на перемене так носились, что стены и двери ломали, сквозь стекла проходили, головой угол стены выламывали. И кто виноват, строители, что не обшили всё резиновыми матами?
Гость
28 августа 2023, 19:15
Там не 10 км/ч точно! Все 20! А во дворе скорость - 5 км/ч.
Минимум годика три должно быть лишение ВУ за такой наезд во дворах и подобные жалкие отмазки. Сразу и глазки у водителей откроются, и скорость реакции возрастет.
Сейчас-9°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -12
1 м/c,
ю-в.
757мм 85%ДТП с юным пешеходом в Красном Селе попало на видео и напомнило о безопасности