Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
Город ЖКХ «Я эти деревья могу на дачу увезти». Почему сад перед Мариинским дворцом не принадлежит городу

«Я эти деревья могу на дачу увезти». Почему сад перед Мариинским дворцом не принадлежит городу

21 851

В редеющих кронах временного сада на Синем мосту прячется еще одна интрига, помимо высокой стоимости. На данный момент он весь оплачен частными деньгами, и пресловутые липы с туями, за которыми ухаживают городские садовники, к администрации никакого отношения не имеют. До тех пор, пока единственный заплативший не получит свои деньги.

По данным «Фонтанки», накануне в электронную приемную губернатора ушло письмо от создателя бренда Berkano Павла Герасимова. Это известный производитель уличной мебели и других предметов для зонирования общественных пространств. Несмотря на участие в нескольких знаковых проектах — вроде парка «Зарядье» в Москве, парка Галицкого в Краснодаре, «Севкабель порта» в Петербурге, — это направление деятельности не единственное для предпринимателя, да и в нем-то госзаказ составляет несущественную долю. Теперь, вероятно, сократится еще сильнее.


Речь в обращении идет об экзотической роли, которую бизнесу пришлось сыграть в проекте временного сада на Синем мосту перед Мариинским дворцом в Петербурге. Он и так не обделен вниманием прессы: открывали его аврально ко Дню города, а контракт на организацию сада появился уже после начала работ (заказчиком был Центр комплексного благоустройства, а подрядчиком — городское АО СПП «Центральное»). Больше всего удивила стоимость — 162 млн рублей. Удивила не только сторонних наблюдателей: СК начал доследственную проверку, людей, имеющих отношение к саду, начали опрашивать. На этом фоне в комитете по благоустройству, который и курирует ЦКБ, всех поспешили успокоить: мол, подрядчикам пока не перевели ни копейки из бюджета, проверяют сметы и акты. Город, конечно, может спать спокойно. В отличие от, собственно, подрядчиков, которые здорово удивились такому исходу.


Как говорится в обращении Герасимова на имя губернатора, его привлекли к проекту в начале мая, когда по запросу ЦКБ он прибыл на совещание в комблаг на Караванной. Там обсуждался сад, для которого надо было закупить растения и малые архитектурные формы (МАФ). Бюджет — вещь неповоротливая, резко достать из него деньги на только что придуманную красоту невозможно. Так что вазоны и кашпо Berkano производитель согласился поставить без предоплаты. Как рассказывает Герасимов «Фонтанке», от озвученных сроков он слегка поперхнулся: «Надо было останавливать все предприятие и работать только на сад, чтобы успеть отлить 600 изделий, это безумные темпы, но мы решили, что справимся». Смету составили на 43 млн.

Но МАФы — полбеды. Деревья тоже надо было как-то оплатить. Так что в итоге бизнес решили привлечь фактически как спонсора, а руководство комитета якобы обещало, что в течение двух недель после Дня города вернет деньги.


То есть схема следующая: единственным подрядчиком на организацию сада становится СПП «Центральное». На другом конце цепочки — известный немецкий питомник «Лорберг», из которого решено везти деревья. Выбран логист — компания «Лайнагро», которая все это должна доставить из недружественной Европы одной ей ведомыми путями. Но деньги «Лайнагро» получает не от СПП, а от производителя мебели Berkano, который вроде бы вообще ни при чем, он вазоны для сада отливает. Чтобы все это заработало как надо, нужно добавить еще одно звено: СПП заключает договор на покупку деревьев с «Беркано», и этого ждали тоже после Дня города.

«Фонтанка» не будет описывать, в каких перезвонах и истериках происходила спешная отгрузка и поставка деревьев, читатель и сам может представить. Город и компания до поры до времени действовали сообща — решали, к примеру, как правильно поменять ОКВЭД предприятия, раз оно теперь растения покупает почему-то. Факт в том, что с 10 до 17 мая компания «П24» (юрлицо Berkano) по выставленным платежкам перевела на счет «Лайнагро» 76 млн рублей; как говорят, не вдаваясь в детали и не зная, сколько и что конкретно оно оплачивает — просто по выставленному счету без спецификации.


В итоге перечень растений, как говорится в обращении на имя Беглова, глава СПП направила в адрес компании 16 мая, а с 17 мая оно же начало приемку. Это уже был непростой момент: напомним, никакого СПП или тем более комблага в цепочке не было, так что не совсем ясно, на каком основании городские садовники вообще могут встречать чьи-то частные фуры. На работников садово-паркового хозяйства компании специально выписали доверенность, рассказывает Герасимов. Всего СПП приняло 9 машин.

Сами вазоны и кашпо компания тоже привезла ко сроку, до 24 мая. «Регулярный сад, в котором традиции, заложенные основателем города Петром I, сочетаются с современными технологиями», как его называл комблаг, открыли, назвав подарком городу, все разошлись довольные.

Буквально через несколько дней, 1 июня, СПП уведомило поставщика о том, что ЦКБ неверно сделал расчет по МАФам, рассказывает Герасимов губернатору. Якобы там почему-то решили, что цены в смете указаны с НДС (что не так), а без НДС выходит только 35 млн — вот так и придется понизиться. Это в общем выводило авральную поставку уличной мебели куда-то в уровень нулевой доходности, но Павел Герасимов еще не знал, что это только начало.


Вскоре ему сообщили, что весь контракт будут пересматривать в сторону снижения цены, а до тех пор никто у него деревья покупать не собирается. Это «до тех пор» тянется до сих пор. «По сути, этот сад — наш, — говорит «Фонтанке» бизнесмен. — Деревья мы покупали на себя, я имею право их на дачу увезти и там высадить. За вазы с нами не расплатились, так что они тоже мои. Недавно оттуда часть рододендронов куда-то пересадили — я фактически могу написать заявление о краже. Вы понимаете абсурд ситуации? В центре Петербурга на мосту стоит как бы городской сад, который на самом деле не городской. Все что надо — расплатиться с нами как с поставщиком по договору. Но этого никто не делает, а в комблаге мне говорят: мы вас не просили платить за деревья».

Справедливости ради отметим: бизнесмен и сам не готов заявить, что его «просили выручить», он говорит о совместном решении. Глава комитета по благоустройству Василий Пониделко в разговоре с «Фонтанкой» подчеркнул, что город не выкручивал руки бизнесу и не вынуждал его платить из своих, а для подрядчика это совершенно коммерческая история. Герасимов называть это коммерцией отказывается: «Мы ничего с этого, естественно, не зарабатываем. Оплатили ровно ту сумму, на которую город выбрал себе деревьев, да еще и налогов заплатили. Это был акт доброй воли, чтобы помочь сад открыть ко Дню города, и вот как теперь это поворачивается. Мы без денег, а я хожу почему-то еще перед всеми оправдываюсь».


«На МАФы уже подписаны договор и накладные, в ближайшие дни за них заплатят, в этом нет сомнений, — говорит Пониделко. — Что касается деревьев... мы не играем против Berkano, мы заинтересованы в том, чтобы заплатить справедливую цену за сам посадочный материал и логистику. Именно поэтому мы проверяем каждый этап, потому что возникли сомнения в обоснованности выставленного счета».

Насчет обоснованности — важный штрих. Когда прозвучала версия о недостаче, а комитет прямо сказал, что будет резать контракт, Герасимов вспомнил собственный опыт работы в органах и решил проверить содержание платежек, которые ему присылали. Первый звонок сделал представителю «Лорберга», которого попытался убедить, что в их общих интересах установить реальную стоимость поставки деревьев. Через несколько минут разговора прозвучало неожиданное: свое предложение питомник формировал из расчета погрузить весь материал в 14 фур. Соответственно, именно такую платежку предложили оплатить «П24», что и было сделано. Но в итоге все влезло в 9 грузовиков, что подтвердили и в «Лайнагро».

То, что фур на 5 меньше и, соответственно, стоимость логистики радикально снижается, никто не отследил: ни логисты, ни тем более городские службы на приемке, — тратили-то не бюджетные деньги. А потом к тому же начался сезон отпусков. Если бы «П24» не начало разбираться самостоятельно, то эти переплаченные 13 млн так и остались бы у «Лайнагро», потом бы перетекли в договор между «П24» и СПП «Центральное», а дальше бы на эти 5 фур в какой-то момент наткнулся бы Следственный комитет. И все было бы гораздо хуже. А так «П24» просто официально попросил логистов вернуть излишне уплаченное.

После этого всего СПП прислало проект договора компании на 63 млн рублей по выкупу деревьев. Большая часть — около 47 млн — приходится на сотню лип формы «Шар» и «Куб», остальное — на 57 туй, почти 100 рододендронов, 8 кленов, самшит, гортензии. Но история с фурами вроде как дополнительный аргумент для комблага: сколько еще такого может обнаружиться в цепочке. Так что сейчас, когда вокруг ходят силовики, никто не горит желанием ставить свою подпись на договорах, актах и платежках. А крайним оказывается тот, кто ее уже поставил.


Николай Кудин, «Фонтанка.ру»

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
80
Присоединиться
Самые яркие фото и видео дня — в наших группах в социальных сетях