Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
перейти к публикации
26 комментариев к публикации

Петербуржца наказали лишением прав и долгом в 1 млн рублей за сбитую насмерть 5 лет назад женщину

6 сентября 2023, 16:03
6 сентября 2023, 16:14
///Не учтя, что обзор загораживал припаркованный у края проезжей части грузовик Scania, мужчина ехал на скорости порядка 60 км/ч и, когда на дорогу в неположенном месте вышла женщина/// Хм... То есть, двигаясь по дороге с разрешенной скоростью, водитель еще и должен учитывать вероятность того, что кто -то выпрыгнет из -за припаркованных авто... Масса случаев, когда под чем -то сбивали насмерть на пешеходных переходах и ничего...
6 сентября 2023, 16:44
Да, вот так "внезапно" выясняется, что разрешенная скорость - только лимит и реальная должна соответствовать обстановке, а управление автомобилем в городе - не увеселительная, без обязательств легкая прогулка.
6 сентября 2023, 17:28
Что то не понял, или в статье нестыковки? Человек ехал по правилам, не превышал, трезвый. Ему под колеса попала бабка, вследствии грубого нарушения ПДД. По итогу наказали водителя, который ничего не нарушал... По аналогии надо сажать жертв хулиганов. У них же почти всегда есть возможность избежать конфликта-дать по тапкам.
Гость
6 сентября 2023, 17:33
может по щам?
6 сентября 2023, 17:43
Так себе водители, по-малограмотности, нередко составляют объяснения таким образом, что "ехал по правилам" уже не получается.
Гость
6 сентября 2023, 16:13
То есть пешеход выскочил из-за грузовика в неположенном месте, а завиноватили водителя. Да уж. Но по крайней мере - пешеход больше так не сделает.
6 сентября 2023, 16:16
Знакомый следователь объясняла, что водитель всегда виноват, так - как управляет средством повышенной опасности...
Гость
6 сентября 2023, 16:22
6 сентября 2023, 16:16
Знакомый следователь объясняла, что водитель всегда виноват, так - как управляет средством повышенной опасности...
Пусть следователь не путает - водитель не то, чтобы всегда виноват, а по ГК РФ почти всегда (если не доказан умысел потерпевшего) должен возместить ущерб. А тут конкретно завиноватили, надо обжаловать до конца.
6 сентября 2023, 16:25
6 сентября 2023, 16:16
Знакомый следователь объясняла, что водитель всегда виноват, так - как управляет средством повышенной опасности...
Средство повышенной опасности и вина находятся в непересекающихся плоскостях. Но, такие ДТП совершают, как правило, малограмотные водители, которые бестолковыми объяснениями и возмущениями сами себя подводят под статью.
Гость
6 сентября 2023, 17:31
А как же срок давности? Где эта фифа со своим сроком давности?
Гость
6 сентября 2023, 16:17
а при чем здесь то, что он являлся членом избирательной комиссии???????
6 сентября 2023, 17:13
При том. Это говорит о многом, неужели не понятно! :))
Гость
6 сентября 2023, 20:51
Может свидетели показали, что была возможность предотвратить. Но через 5 лет такое решение. Следствие что ли по этому делу 5 лет шло. Абсурд.
Гость
6 сентября 2023, 20:49
Вот к чему приводит грубое нарушение правил перехода улицы с транспортным движением. Шла не в установленном месте, не убедившись в собственной безопасности. Итог печален: одна жизнь оборвалась, другая искалечена судимостью и огромным стрессом.
Гость
6 сентября 2023, 18:50
No1066,60 км/ч-цифры сошлись!
Гость
6 сентября 2023, 16:34
Я бы еще и водителя припаркованной Скании привлек бы
6 сентября 2023, 16:29
Хорошее решение, полезное.
Гость
6 сентября 2023, 16:34
Пешеход ему очень рад... наверное...
6 сентября 2023, 16:36
Гость
6 сентября 2023, 16:34
Пешеход ему очень рад... наверное...
Не знаю, спросите, при случае...
Гость
6 сентября 2023, 17:29
6 сентября 2023, 16:36
Не знаю, спросите, при случае...
Сомневаюсь, что увидимся. Я в ад и рай авраамические не верю, мне разве что Ирий светит ;)
Гость
6 сентября 2023, 17:13
так это точно не самоубийство было?
Гость
6 сентября 2023, 16:57
Просто смеётся правосудие над нами... Вот какая стоимость жизни в России...
Гость
6 сентября 2023, 17:13
те, которые в неположенных местах кидаются под машины, сами свою жизнь не ценят
Гость
6 сентября 2023, 19:03
Знаком с ситуацией. Эксперт изменил тип транспортного средства с грузовой на легковую и водитель стал сразу виноват так как изменились расстояния до и после.
6 сентября 2023, 20:09
Та это Кадди, по сути тот же Ларгус, только короче. С каких радостей это грузовые машины?
Гость
7 сентября 2023, 08:56
6 сентября 2023, 20:09
Та это Кадди, по сути тот же Ларгус, только короче. С каких радостей это грузовые машины?
Кадди грузовой фургон. Тип транспортного средства N1 легкие грузовики. И ларгус есть легковой и есть грузовой.