В ст.1079 написано про умысел потерпевшего в смысле цели на возникновение вреда, т.е. желания наступления этого вреда. А эксперт втирает про "вышел на оживленную дорогу, осознавая риски". Это так-то СОВЕРШЕННО разные вещи! Что за бред проштамповали в суде?!
Зуб даю, спиритический сеанс провели и допросили пострадавшего.
Гость
28 сентября 2023, 13:20
Посмертная психиатрическая экспертиза – это одна из разновидностей экспертных специализированных процедур, направленных на определение дееспособности или сделкоспособности лица, непосредственно после его смерти, если этот факт оспаривается или вызывает сомнения. Основной задачей психиатрической посмертной экспертизы является установление того факта, что на момент своей смерти, человек был способен или неспособен осознавать свои действия и поступки, а в качестве материалов, являющихся основанием для проведения такого исследования, могут выступать все материалы по гражданским делам, медицинские заключения и документация, а также показания всех, кто близко знал покойного.
судебный пристав проводит судебную экспертизу?
у вас в ципсо никакого тестирование нет перед принятием на службу, хотя бы, чтобы начальная школа была за спиной?
Хороший прецедент. Если будет иметь развитие, хоть кто-то из пешеходов-нарушителей воздержится от перехода где попало или на красный свет. Задумавшись о кошельке, сбережет свою жизнь и здоровье.
Экспертиза в 120 тыс. руб.!
Доказали, что 10 лет назад, человек намерено, осознавая риски вышел на проезжую часть. На момент экспертизы, человек давно, как мертв!
Браво, судебный психиатр эксперт - коллега снимает перед вами шляпу!
Но может я строга, конечно же, погибший оставил накануне записи и письменные, и аудио, и видео, где черным по белому сказал - я намереваюсь выйти на проезжую часть, последствия осознаю.
Хмм...., но тогда и экспертиза была бы не нужна!
А если человек не осознает последствия выхода на проезжую часть, тем более Невский проспект, то он психбольной и за ним нужен присмотр. Состоял погибший на учете в ПНД? Нет. Вывод очень правильный - риски осознавал, последствия понимал.
Посмертная психиатрическая экспертиза творит чудеса, да
Психиатрическая это для больных людей. Психологическая - для здоровых. И да, может быть заочной и давать ответ на вопросы осознавал ли субъект возможность наступление негативных последствий, произошедших в результате его действий
Наш суд самый гуманный в мире. Авто является средством повышенной опасности, а водитель виновен, потому что был не внимателен. Или всегда пешеход теперь виновен, это прецедент и суды будут на стороне водителей?
В этом радует только то, что водятлы точно также, паркуясь где попало, вылезают из своих корыт и начинают разгуливать по пч среди себе подобных. Последствия, очевидно, осознают.
вообще хороший прецедент. защитит водителей от нарушителей ПДД. но устоит ли в ВС РФ?
Гость
28 сентября 2023, 12:40
В РФ не прецедентное право, в каждом конкретном случае от упертости сторон зависит, финансов, настроения судей и тд
Интересно, как водитель сумел экспертизу заявить?
Из личного опыта, это совсем не просто..
В РФ не прецедентное право, в каждом конкретном случае от упертости сторон зависит, финансов, настроения судей и тд
Интересно, как водитель сумел экспертизу заявить?
Из личного опыта, это совсем не просто..
я в курсе. тем не менее нижестоящие суды учитывают позицию ВС РФ по делам с аналогичными обстоятельствами при принятии решений. "Дойка" "пострадавшими" невиновных водителей лишь потому что они управляют источником повышенной опасности как раз и началась из за позиции ВС РФ по этому вопросу.
Одному богу известно. как ему удалось. это первая инстанция, поэтому выводы делать рано
я в курсе. тем не менее нижестоящие суды учитывают позицию ВС РФ по делам с аналогичными обстоятельствами при принятии решений. "Дойка" "пострадавшими" невиновных водителей лишь потому что они управляют источником повышенной опасности как раз и началась из за позиции ВС РФ по этому вопросу.
Одному богу известно. как ему удалось. это первая инстанция, поэтому выводы делать рано
Вы тоже, как некоторые представители, на заседание приносите пачку распечатанных дел из ВС и просите их приобщить?
Гость
29 сентября 2023, 10:35
Ишь чего умыслил,-с непреодолимой силой тягаться.
Гость
28 сентября 2023, 12:11
Это какой такой умысел был доказан и каким способом, если ПОТЕРПЕВШИЙ умер на месте? И по ПДД надо тормозить, а не перестраиваться.
читай внимательно написанное, гостик, чтобы не сидеть в луже.
обычно, чтобы доказать умысел в таких ситуациях, нужно найти и исследовать предсмертную записку, ну или хотя бы соответствующие сообщения в соцсетях и мессенджерах. поэтому в новости либо что-то недосказано, либо слеплена откровенная липа, которую следующая инстанция отменит сразу
Гость
28 сентября 2023, 12:23
Эксперты, вы установили какая была скорость?
Гость
28 сентября 2023, 20:28
Судя по описанию, это вряд ли переживет вторую инстанцию и платить за смешную экспертизу придется-таки ее заказчику.
Гость
22 декабря 2023, 14:31
10 лет шло следствие ?
Гость
28 сентября 2023, 12:29
не получила компенсации и даже оказалась должна
Строго по практике с СПбГУ.
Сейчас+3°C
пасмурно, без осадков
ощущается как 0
2 м/c,
зап.
771мм 97%Мать сбитого на Невском петербуржца не получила компенсации и даже оказалась должна